【但以理】最新各電池容量測試及分析圖表(8月21日更新)
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 18:47 编辑由於舊帖程式問題，不能編輯圖片，唯有重新開帖在8月21日更新的電池測試如下： 在6月7日更新的電池測試如下：10440 Coolook-260 18650 SANYO-2600 16340 諾青 無牌子-500 SANYO-2800 XTAR-60014500 Coolook-700 SAMSUNG-2600 alfa-700 SANYO-840 SAMSUNG-3000 14500 alfa-800 SONY-850(拆機) PALIGHT-3300 14250 無牌子-25018650 A123鋰鐵(拆機) 松下-3400 10440 UltraFire-500 LG-2600 日立-1500動力 AA BPI-1500(1.6V鎳鋅) SANYO-2000動力(拆機) SAMSUNG-2000動力 eneloop-1900 SONY-1600動力 松下-2200動力 GP-2050 芭蕉扇-2200 松下-2900動力 AAA BPI-550(1.6V鎳鋅)26650 SONY-2600動力 26650 PALIGHT-5000 eneloop-900 松下-2650動力 MICROVAST-4000 UNiROSS-1000 松下-3300動力(拆機) 金鋼-4000 32900 無牌子-5000鋰鐵AAAAA Unipows-320 A123-2300鋰鐵 42110 無牌子-10000鋰鐵1/2AAA 無牌子-280 42120 無牌子-12000鋰鐵 8月21日加了一些電池測試，小部份是拆機電池。6月7日前用了大約三個月時間測試了2佰多節不同種類和大小的電池，因有些用了多次的舊電池，其容量比正常較低，所以不貼上和不作比較，今次只比較一些較新或全新的電池。希望這些數值對各筒友有所幫助。
先談談測試工具和一些準則，這是個人喜好，只作參考：1. 為了增加準確性，各4.2V電池盡可能充至同一電壓(4.26V)，1.2V充至(1.46V)，3.2V充至(3.69V)2. 4.2V放電終止電壓為2.75V，1.2V電池為1V，3.2V鋰鐵為2V3. 為了增加測試大電流放電(5A或以上)的準確性，EBD儀器去除了鱷魚夾，導線直接接觸測試電池，將電阻減至最低。4. 測試電池容量的儀器是EBD-A10(0.1A-10A) 和 EBD-B(0.2A-30A)5. 充電器用HXY(4.2V , 4.35V)、南孚環高HG-1412W(1.2V ,3.2V ,4.2V)、帝博艦A8(1.2V,3.2V,4.2V)
電池容量比較分兩種形式1樓，主要是各電池在其不同電流放電的比較(在圖表下方已列明不同的電流)2-6樓，主要是相同性質的電池在1A放電下的比較和分析
各電池在其不同電流放電的比較(在圖表下方已列明不同的電流)
18650
2200動力因不是在全新的時候測試，在大電流放電下會較差一點。這2200可10A放電，15A和20A是犧牲測試，電池已有些內傷。
2900動力同樣是可10A放電，15A和20A是犧牲測試，電池已有些內傷。
26650
26650 磷酸鐵鋰(3.2V)，這是四年前購的拆機電池，現在測試仍足容量，可超大電流放電，30A放電，容量基本沒有下降，可是我的測電器只能最大30A放電，不然會嘗試更大電流放電。
16340
14500
14250
10440
AA
AAA
1/2AAA
AAAAA
32900
42110
42120
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 17:32 编辑
18650 4.2V在1A放電下比較
第一線(藍色)：PALIGHT-3300
第二線(紫色)：芭蕉扇-2200
第三線(青綠色)：三洋-2600淺藍頭
第四線(深棕色)：SAMSUNG-2600
第五線(紅色)：LG-2600
第六線(黃色)：松下-3400
評語：PALIGHT虛標嚴重，SAMSUNG雖然容量較三洋多一點，但從曲線圖看，同一電流下，三洋電壓較高，表現較優，難怪各筒友都推薦三洋淺藍頭。而松下3400在容量上確是遠超其他對手，雖然現在價錢已回落很多，但性價比仍是不及三洋和三星。LG容量比SAMSUNG還高一點，可是曲線圖的電壓也較低，芭蕉扇電池是購風扇送的，容量和電壓也比其他電池低一點。
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 17:37 编辑
18650 4.35V在1A放電下比較
第一線(藍色)：三洋2800
第二線(紫色)：三星3000
評語：因三洋2800不是在全新情況下測試，其容量較低一點，但其放電曲線表現較好。
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 18:15 编辑
18650 4.2V動力電池在1A放電下比較
第一線(藍色)：日立-1500動力(可25A放電)(紫藍色皮INR18650PB2)
第二線(紫色)：SONY-1600動力(可30A放電)(淺綠皮18650VTC3)(留意有些拆機電是18650VT或18650V應沒有VTC3那麼大動力)
第三線(青綠色)：三星-2000動力(可20A放電)(深綠皮INR18650-20R)
第四線(深棕色)：SANYO-2000動力(拆機)
第五線(紅色)：松下-2200動力(可10A放電)
第六線(黃色)：松下-2900動力(可10A放電)
評語：松下2900動力容量最大，但只可10A放電，用在一般HID手電上最佳(如火狐4)，續航較長。三星2000動力，動力較大，容量也有大約2000mah，用在點火手電(白熾燈泡)等較適合，日立1500動力可用在模航或需更大動力的產品上(但2-3個月後，在20A或以上放電測試，容量少了20%左右。SANYO-2000動力容量很足，但大電流時表現較差，可能是拆機電池吧！最後新購的SONY-1600動力，應該是18650動力電池中最大動大的，30A放電容量也有大約90%(注意：電池型號是18650VTC3，有些拆機電是18650VT或18650V應沒有VTC3那麼大動力)。
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 18:16 编辑
26650 4.2V電池在1A放電下比較
第一線(藍色)：PALIGHT-5000
第二線(紫色)：MICROVAST-4000
第三線(青綠色)：金鋼-4000
評語：PALIGHT不論18650和26650同樣虛標嚴重，MICROVAST和金鋼應是同一來源，內裡是一樣的，只是外皮不同而矣！其容量也很足，可10A放電，一般使用已非常足夠，如要很大動力，就要轉用鋰鐵(磷酸鐵鋰電池)，電壓為3.2V，而A123的26650鋰鐵電池是我全部測試電池中最大動力的。動力非常恐怖！{:3_110:}
本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 18:35 编辑
26650 4.2V動力電池在1A放電下比較
第一線(藍色)：SONY-2600動力
第二線(紫色)：松下-2650動力
第三線(青綠色)：松下-3300動力(拆機)
評語：從曲線圖看SONY-2600起初電壓較低，但中段又回升了，最後容量仍不及松下，松下兩個版本分別是CGR26650A(2650)及CGR26650B(3300)都是國產版，與日版不同外皮，在TB找不到松下26650日版。這3款電池都可30A放電，而松下3300容量最高，在30A放電也有大約90%容量。
楼主码字辛苦，占位慢慢欣赏~~~~ 关注。。。。。。。 A123铁锂的曲线最牛 ak47fans 发表于 2013-8-21 20:34 static/image/common/back.gif
A123铁锂的曲线最牛
是的，A123 26650鋰鐵是我所測試電池中動力最大的，30A放電，容量基本沒有下降，可是我的EBD-B測容器最大只可30A放電，不然一定嘗試更高電流放電！
非常用心的文章，頂百下。 先顶后看。辛苦了
还是喜欢三洋的 楼主有心人，让我等受益匪浅。谢谢！！！ 楼主辛苦 收藏之
ps 浅蓝头的曲线看着真舒服啊
pps palight的那是在卖萌么。。。 关注一下。 感動，多謝，頂百下。 LZ 电池狂人啊！ 怎么没有国产电池 像力神的测试呢？ 还有就是那么多电池你怎么用呢？ 放电取暖玩？{:1_293:} 撸主辛苦了！必须顶顶，测了这么多电池！ 某pa手电差劲 电池更差 感谢楼主啊!这么好的帖子，喜欢铁锂
页:
[1]
2