为什么同等流明数的筒子泡子比LED亮那么多？酸辣粉丝VS极限
左边光斑是酸辣粉丝的L2N，右边是极限AAA.L2N配3.7V灯泡，60流明。3.8V不满电的拆机18650（如果是满电估计更亮）。
极限AAA单档70流明
为毛60流明的泡子比70流明的R5视觉上要亮得多？！{:1_287:}而且泡子色温还更低。（是否因为氙气的光强度比LED大得多的缘故）
PS:L2N是战术开关，非端面导电。是不是放包里如果想避免误开唯一办法就是把电池取出来？
L2N低标了{:1_303:} 同流明值情况下低色温的感觉要更亮些而且泡子在投射方面有优势会比较聚光些 差不多是这样 光色成分不同 L2N功率大 光强和光通的区别。 15940175172 发表于 2013-8-16 12:10 static/image/common/back.gif
同流明值情况下低色温的感觉要更亮些而且泡子在投射方面有优势会比较聚光些 差不多是这样 ...
同流明值条件下，明显低色温的LED感觉没有高色温的亮。所以你的前面这句有问题。
可能LED筒虚标；而且泡子对流明值不太关心（用户更关心功率），所以标的较低。
我的对比是10W的泡子，明显比3W的LED自然白LED亮。
说明LED的发光效率不到泡子（咱们用的氙气泡子，不是普通白炽灯）的3倍。 3.7V的泡子应该不是60流明吧，要高出很多的。至少我的是这样，我用的就是L2N和酸辣粉丝家的3.7V26.5灯头。 lylnk 发表于 2013-8-16 13:06
同流明值条件下，明显低色温的LED感觉没有高色温的亮。所以你的前面这句有问题。
可能LED筒虚标；而且泡 ...
晕搞反了 好歹得弄一样大小的头比 反正我玩泡子，LED是日常家用品 LED的光斑太虚了 远不如泡子看着真实 不好意思，楼主，在您的地盘里面问个问题，1，你们玩泡子手电筒，如果换泡子需要什么工具？是否很复杂？ 本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-8-16 16:12 编辑
发光原理和角度不同
光线汇聚的效果就不一样
一般标称80流明左右的6V泡子筒
最大光强能到6000坎德拉左右
常见的3.7V的泡子实际功率更大一些，并且是超压使用
如果聚焦比较准的话，不仅输出光量更高，色温更高，光强也更高
手电照过的国度 发表于 2013-8-16 16:10 static/image/common/back.gif
发光原理和角度不同
光线汇聚的效果就不一样
谢谢解答。
一文布衣 发表于 2013-8-16 15:52 static/image/common/back.gif
不好意思，楼主，在您的地盘里面问个问题，1，你们玩泡子手电筒，如果换泡子需要什么工具？是否很复杂？ ...
一体杯不需要换灯泡，连灯座一起换的。 本帖最后由 lylnk 于 2013-8-16 16:53 编辑
如果灯泡有15lm/W的话，10W的泡子有150lm呢.哪是60lm啊。确实和3W LED差不多了。再加上聚光优势就亮了。
手电照过的国度 发表于 2013-8-16 16:10 static/image/common/back.gif
发光原理和角度不同
光线汇聚的效果就不一样
那多少流明的LED才能获得6000坎得拉的光强？
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-8-16 17:43 编辑
把那个R5同样放到26.5一体杯的话
有可能要到200流明以上，光强差不多能超过6000坎德拉
以上完全是靠个人经验猜的，没有啥科学道理
具体的情况除了输出功率以外，实际还受光杯、镜片的影响
如果把R5放到一般的小直上，哪怕流明值再高一些，可能光强也达不到这个数
页:
[1]
2