jwl 发表于 2013-8-11 22:49

凡是都有解释3,“附体”

用”人格分裂“解释”附体“

jwl 发表于 2013-8-11 22:49

在如今通信发达的年代这个倒可以解析的。这个兄妹其实感情很好,以至于怕引起误会所以表面像是不和,或者有的人在外人面前看起来是不和但对他们来说这就是他们的相处方式而已。

jwl 发表于 2013-8-11 22:50

所以关键是这两兄妹经常写信或者电话联系,而且喜欢谈生活的点滴细节,所以妹妹对哥哥的大小事都非常了解。在哥哥去*世后妹妹深受打击造成“人格分裂”,潜意思里假想哥哥还在世,分裂出一个独立人格出来,后来又很确信“自己”已经死了,而原来就有“附体”的概念,所以就代入角色了吧。当所有"遗愿“都满足并且潜意识疲倦后又结合”驱魔“等暗示,那么自然就治愈了。
医生原文请参考:http://www.shoudian.org/thread-350759-1-1.html
不过即便这个事情是真的也不见的是一件坏事,一是并非死后万事空,二是恶人还是有机会报应的。不过像日本或者德鬼屠杀了这么多手无寸铁的无辜民众居然还可以终老,特别是日本鬼,现在还有老鬼子在喷粪,这个事真实的可能性不大吧。

jwl 发表于 2013-8-11 22:51

我*去年买了*个表,去*世居然是不良信息

jwl 发表于 2013-8-11 22:52

连买表都不行,悲哀了

宇文日雨 发表于 2013-8-12 01:15

6楼,好久不见,你还好吗?

宇文日雨 发表于 2013-8-12 01:16

回楼上的,我很好,多谢挂念。。。。。。

AL1976 发表于 2013-8-12 01:50

宇文日雨 发表于 2013-8-12 01:16 static/image/common/back.gif
回楼上的,我很好,多谢挂念。。。。。。

今日大雨你日了妈?

普渡众生 发表于 2013-8-12 08:50

不明真相路过

一角钱 发表于 2013-8-12 09:21

《魔戒》里的咕噜?

站在天空之城 发表于 2013-8-12 09:33

看看

liuwulanling 发表于 2013-8-13 08:58

这个解释真牵强。。那时是在乡镇,电话并不普及,手机更是天上之物想都别想,写信,更别提了,农民们哪有几个有写信的习惯?而且,这兄妹俩是因为赡养老人而起的矛盾,当地尽人皆知,为了怕别人误会而装成不和?这是闹哪样?再一个,老杨没见过老王的妹妹,老王的妹妹也没见过老杨,再分裂也不至于突然认识一个陌生人吧,还知道和陌生人一起做的事情?要是分裂能分裂成这样,这样的人一定会被**局抓去窥探米国总统在干嘛{:1_303:}

hilloo 发表于 2013-8-13 09:36

说不清

pager 发表于 2013-8-13 09:40

毫无科学根据的解释都是妖言惑众。。。{:3_113:}

RP周 发表于 2013-8-13 10:45

pager 发表于 2013-8-13 09:40
毫无科学根据的解释都是妖言惑众。。。

妖颜惑众。。。更贴切。。。。。

狙击兵岭 发表于 2013-8-13 10:52

不明真相的路过

jwl 发表于 2013-8-13 11:28

liuwulanling 发表于 2013-8-13 08:58 static/image/common/back.gif
这个解释真牵强。。那时是在乡镇,电话并不普及,手机更是天上之物想都别想,写信,更别提了,农民们哪有几 ...

这样的话灵魂的存在就是确凿证据了!如果是我的话,恐怕会把证据保留下来,并且写成论文发表,说不定以后会名流青史。你这样放过了一个大好机会了

liuwulanling 发表于 2013-8-13 11:52

jwl 发表于 2013-8-13 11:28 static/image/common/back.gif
这样的话灵魂的存在就是确凿证据了!如果是我的话,恐怕会把证据保留下来,并且写成论文发表,说不定以后 ...

卧槽,怎么保留证据?拿个小瓶装起来?谁不信就放出来?遇见这事儿时谁要还有这心思并且付诸行动,那神经不是一般的大条。。。我当时根本就没敢靠边儿,这事不管真假,离远点为妙。。

jwl 发表于 2013-8-13 11:59

liuwulanling 发表于 2013-8-13 11:52 static/image/common/back.gif
卧槽,怎么保留证据?拿个小瓶装起来?谁不信就放出来?遇见这事儿时谁要还有这心思并且付诸行动,那神经 ...

写份调查报告啊,附加笔录、照片、视频等,放到网路上。到现在为止都没有确凿证据证明灵魂脱离肉体而存在的,你这样做绝对名留青史

liuwulanling 发表于 2013-8-13 12:06

大哥。。。你认为那家伙会配合你?再者,当时你到哪里去弄这些拍摄设备,当时哪像现在这样又手机又相机的。。那时我只有一个Bp机还是数显的。。而且即使是视频又怎么证明内容是真实而不是表演的?类似的事情国外也发生过研究过,但还没听说谁能把证据固定下来。在这当笑谈讲讲都有人嫌我编故事叫我不要当医生了如果真的拿这事儿写论文不得被人埋汰死?这事儿反正跟我没啥关系,硬去搀合这事儿不是纯粹找抽么。。
页: [1] 2
查看完整版本: 凡是都有解释3,“附体”