请问楼主：TPC8107可以这么用不？
w36066 发表于 2013-9-24 13:53
请问楼主：TPC8107可以这么用不？
ML103V3.3里防倒灌的Q3（TPC8107）好像也是这么用的。
好文章，顶一下
Dear 楼主，
关于这个电路，您提到“当MicroUSB输入端的5V断开的时候，NPN管失去偏置截止，PMOS管截止，同时阻断右边来自电池的电压向左倒灌”。
USB 5V断开前，PMOS管是导通的，那电池电源可以通过PMOS到达您原理图中的Vin端，及可以由电池的提供NPN管偏置，那PMOS不是会一直导通吗....
yky19872005 发表于 2014-1-7 16:18 static/image/common/back.gif
Dear 楼主，
关于这个电路，您提到“当MicroUSB输入端的5V断开的时候，NPN管失去偏置截止，PMOS管截止， ...
你提的这个问题很好！
1、这个还要看电压高低，在MicroUSB（左边）有5V输入的时候，右边电池端的电压是比左边低的，此时NPN管的偏置电压来源于左边的MicroUSB，而不是来源于右边电池。
2、在左边Vin的输入电源断开的瞬间，由于断开前MOS是导通的，因此在刚断开的瞬间，右边电池的电压可以通过导通的MOS加到Vin端。
3、但是由于右边电池的电压最大也就4.2V，经过22k和3.3k电阻分压，在3.3k电阻两端的电压小于NPN管的导通电压，NPN管无法维持继续导通，于是截止。
所以，那两个电阻的分压比非常重要，在32楼坛友遇到的问题就是因为分压比不合适导致的，当分压比太高的时候，Vin电源断开瞬间，MOS还没有截止的时候，从电池端过来的电压仍然能够维持NPN管的导通，所以MOS也无法截止，电路失去功能。通过调整电阻的分压比，满足上述关系后，它就可以实现预期的功能（参见33楼的回复）。
Fireflying 发表于 2014-1-7 17:29 static/image/common/back.gif
你提的这个问题很好！
1、这个还要看电压高低，在MicroUSB（左边）有5V输入的时候，右边电池端的电压是 ...
Dear sir,
看到前面相应的回复了，那看起来需要Vin，Vout两边的source的压差比较大，才能用该电路取代肖特基二极管。
我这边应用中两边source电压几乎相等，不知道有没有办法实现防倒灌（使用肖特基二极管接受不了其压降）....
yky19872005 发表于 2014-1-7 21:25 Dear sir, 看到前面相应的回复了，那看起来需要Vin，Vout两边的source的压差比较大，才能用该电路取代 ...
嗯，你的理解很准确，如果两边的电压差很小的话，这个电路可能无法正常工作。
用分立元件的简单电路的话，我还没想到合适的方案。但是用运放（比较器）的话，是很容易实现的：把运放的同相输入端和反相输入端分别接MOS开关的两端，通过监测电流在MOS上的压降的极性使得运放翻转，运放的输出控制MOS开关。当然，如果采用这个方案的话，需要注意运放IC本身供电电源的来源，还要注意运放的共模输入电压范围，需要搭接实验电路进行功能验证。
mark! 防倒灌。P MOS. AO3401
三合一方案杠杠的。。。。。效率高。发热低。你-值得拥有
技术强帖
顶一下
这个防倒灌电路是给这款B50充电宝的充电输入侧的防倒灌，而不是可以用在直接接到电池上的防倒灌。
免得有人看不清，断章取义
如果MOS管正常接，这个三极管是不是不会导通？