论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 刚刚发现某些锂电池的 一个安全隐患 提醒下大家

hanyue_78006 发表于 2013-8-8 23:35

科普帖,学习下。

Zolo 发表于 2013-8-9 00:19

感谢楼主科普，支持科普帖

jky657 发表于 2013-8-9 11:58

非常好的科普贴，收藏好好学习一下。

L.L.L. 发表于 2013-8-9 13:52

进来学习。

930290521 发表于 2013-8-22 22:47

哪么什么样的冲电电路可以有效避免过放电池的过冲呢？或者哪种冲电器带温度探测保护？

930290521 发表于 2013-8-22 22:47

哪么什么样的冲电电路可以有效避免过放电池的过冲呢？或者哪种冲电器带温度探测保护？

cooldiy_cn 发表于 2013-8-23 11:43

930290521 发表于 2013-8-22 22:47 static/image/common/back.gif
哪么什么样的冲电电路可以有效避免过放电池的过冲呢？或者哪种冲电器带温度探测保护？ ...

tp4056、max1879等ic都有温度保护但是一般都被屏蔽 可以找米勒定制

sfwjsxg1988 发表于 2013-8-23 13:18

学习了。前几天还有类似的疑问，还以为是充电器坏了1，，，

dalanmao 发表于 2013-8-23 14:30

怪不得，刚拆机大红袍初次充电时用1879冲很热，用hxy只是温热。

quiz1400 发表于 2013-8-23 14:49

1879改淘汰 全换4057

sakurayy 发表于 2013-8-23 16:13

辛苦了，码怎么多字

gwgwgw 发表于 2013-8-23 16:26

顶一下，真正的技术贴。
相信可以让4.2V控们醒醒了。

laimama 发表于 2013-8-23 17:29

看了一半，感觉LZ要说明的就是充电热保护非常重要，不知道看完的胸低同意不？

cooldiy_cn 发表于 2013-8-23 18:09

laimama 发表于 2013-8-23 17:29 static/image/common/back.gif
看了一半，感觉LZ要说明的就是充电热保护非常重要，不知道看完的胸低同意不？ ...

基本同意

站在天空之城 发表于 2013-8-24 14:15

看看，不懂

户外活动 发表于 2013-8-27 01:22

本帖最后由 户外活动 于 2013-8-27 02:00 编辑

“把电池充到爆并不是环高的错误，而是电池的问题”是极其错误的论调，我就是“环高”的受害者，这B养的环高充电器，曾把我7新买的26650电池，充到4.5V发烫，还不停充，幸亏我发现的早，之后换米勒101和用TP4056做的充电器，再没出现充过4.20的问题，提起“环高”，我有些不淡定了，用B养的来描述，是环高品牌的名至实归，这个环高品牌，完全匹配 B养的称呼。

当时买26650，是配合我T6手电一同进的，三只26650，品牌是“金钢能源”INR26650E 4000mAh,淘宝商家为我配的“环高”充电器，充了好久不见变灯，后用万用表VC9808+测试，豁然发现电压都超过4.5V并烫手，这节电池冷却后，也曾在我们论坛发文询问是否可使用，有网友建议可用，事后，再用米勒101及TP4056的电路给这只电池及另外两只电池充电数次，都没有充过4.20V的现象，请楼主解释，“把电池充到爆并不是环高的错误，而是电池的问题“，是什么问题？

我不怀疑楼主就是”环高“垃圾品牌的枪手，但楼主诸多言辞，不如一个案例有说服力，且”环高“诸多劣质表现，不仅仅是我本人的一个案例。
    要让环高获得良好口碑，不能靠文章，要品质，否则再华丽的文章，也会有辱使命。

eiits 发表于 2013-8-27 01:34

锂电池我都是用移动电源充，还有就是S7那款圆柱电池充电神器，1A从来没有发热过（温升小于3摄氏度）

tcbgs 发表于 2013-8-27 02:16

cooldiy_cn 发表于 2013-8-27 02:41

户外活动 发表于 2013-8-27 01:22 static/image/common/back.gif
“把电池充到爆并不是环高的错误，而是电池的问题”是极其错误的论调，我就是“环高”的受害者，这B养的环 ...

当然 环高的质量决定了它有可能击穿开关管、乃至其他原因导致严重的过充电发生。我提出的论点是 环高之所以把电池充坏 并不只有过充电一种可能。在充电老化电池的情况下 即使环高本身正常也可能出危险！ 而且我还特别指出了这种危险性不止限于环高 所有不自停的充电器都可能发生 乃至1879由于算法设计的原因也可能发生! 你是没有理解我的文章的用意啊！

cooldiy_cn 发表于 2013-8-27 02:50

本帖最后由 cooldiy_cn 于 2013-8-27 02:53 编辑

户外活动 发表于 2013-8-27 01:22 static/image/common/back.gif
“把电池充到爆并不是环高的错误，而是电池的问题”是极其错误的论调，我就是“环高”的受害者，这B养的环 ...
。。。其实我的文章的来源是由于一次救活 过放到0.95v的18650锂电池后 用了环高充电 灭灯后 继续充电1小时 重新亮灯 然后严重发热 险些引起事故（85度） 一测电压 只有4.22v 并没有过充电。电池放置后电压很快掉到4.05v 为了研究 用另一种不停冲的充电器又充电一次 结果再次严重发热。又改用1879 温度几乎直线上升。用一个4056（4.19v）就一切正常。所以结合学过的电化学知识，写了这些。（我本人是学电池的）。你是误解了我的意思 实际上我没有为环高开脱的意思。我自己也用过好几个环高。虽说电路设计ok但是做工用料都不行。我自己用的这个环高是自己补强过的。包括开关管、接触都重新做了处理。但是依然出现这个问题。说明市面上其他比环高好的充电器，只要没有自停的设计（tl431+lm358就是典型无自停充电器），都可能出现我所叙述的危险。所以我写这些 实际上是说 使用过放修复的电池要小心，尽量使用自停充电器。而不是为环高开脱。你基于你的危险经历说环高是很危险的，大家要小心使用，我是认同的。我也基于我的危险经历 说 把电池冲爆 未必都是环高的问题，还可能有电池本身的问题。这同样是为了让大家更加安全的充电。你说呢？

查看完整版本: 刚刚发现某些锂电池的 一个安全隐患 提醒下大家