本帖最后由 rr1628rr 于 2013-7-18 00:17 编辑
東成兄你好！我有你的M10，也一直對你的電路和電筒非欣賞。M10真的是一級好筒。但這支M11我個人感覺沒有M10好看，如果用26650不知會否較好看呢！說說我個人感覺而已！支持你的出品！沒有M10的筒友真的要買支M11了。買來放著也好的！哈哈哈！
出新品。{:1_304:}
终于出来了，盼望已久啊~~~
rr1628rr 发表于 2013-7-18 00:15 static/image/common/back.gif
東成兄你好！我有你的M10，也一直對你的電路和電筒非欣賞。M10真的是一級好筒。但這支M11我個人感覺沒有M10 ...
同感啊， M10好看。。
不怎么喜欢长按开长按关的方式，紧急情况不好瞬间点亮，以前那种短按开关就不错，长按无极调光
先支持！！
再提问！！
1：求光杯直径数据
2：电池配置：2~4节，这就是说，不可以单锂电点亮了么？最少得上两节？
好有特色哇
不明白为何还要有单节的配置，对于这类体型的筒子单锂实用性就比较差
关注下！
手电照过的国度 发表于 2013-7-18 09:11 static/image/common/back.gif
好有特色哇
多锂电对电池一致性有点要求的，而且会怕某一节过放。
然后，就是个人使用习惯上比较适应了单锂电，感觉顺手。
至于续航，就多带备用电池解决喽。
手电照过的国度 发表于 2013-7-18 09:11 static/image/common/back.gif
好有特色哇
不支持单锂啊，最少也得双锂串联。
只是，就加工来说，直接加工双锂长度的比较困难，只好分三节加工了。但就电路来说，不支持单锂驱动。
hnwl28 发表于 2013-7-18 09:18 static/image/common/back.gif
多锂电对电池一致性有点要求的，而且会怕某一节过放。
然后，就是个人使用习惯上比较适应了单锂电，感觉 ...
多节锂电串联，确实无法在驱动板这边解决单体电池保护问题，但如果不用多节电池，续航得不到保证，多节电池并排放置，直径就显得比较大，所以最终，选择了多节18650带保护锂电串联，把电池保护问题交给电池自身解决。
hnwl28 发表于 2013-7-18 09:03 static/image/common/back.gif
1：求光杯直径数据
2：电池配置：2~4节，这就是说，不可以单锂电点亮了么？最少得上两节？ ...
1、灯杯的外形尺寸为：直径50mm，高度38.6mm
2、确实不能单锂点亮。最少也得上两节串联。所以要求使用带保护电池来确保电池不被过放。电路采用的是同步整流IC，工作电压范围4.5~23V，实际上输入要5V以上才能发挥出最大性能。
jackiezgs 发表于 2013-7-18 08:33 static/image/common/back.gif
不怎么喜欢长按开长按关的方式，紧急情况不好瞬间点亮，以前那种短按开关就不错，长按无极调光 ...
默认是长按开机，延时大概1秒，实际感受来说，也不慢
由于目标是可以比较方便在水下操作，通常下水后，没有人会随便按来按去吧，跟陆上玩筒的要求肯定会有所不同。当然，如果想要改变操作模式，需要单独定制，旺旺联系我吧：济南东成{:1_292:}
rr1628rr 发表于 2013-7-18 00:15 static/image/common/back.gif
東成兄你好！我有你的M10，也一直對你的電路和電筒非欣賞。M10真的是一級好筒。但這支M11我個人感覺沒有M10 ...
感谢一贯的支持！
其实如果单纯从外形的角度看，或许26650显得筒身更粗壮些，只是最终综合考虑了市面上比较难采购到优势厂家的26650锂电，加上这种规格锂电尚未见到有带保护的，尤其是带保护的且性能还不错的品种，所以最终选择了放弃。
再有，就是手电身子粗壮的话，会显得比较笨重，水下设备，还是苗条些吧。虽然不是要求潜深水的，但起码十几米范围内，尽量显得轻松一些。所以，就有了现在这个外形。
支持创新，只是对细长的筒不大感兴趣，能开发出三头并列三18650的就必入了。好奇潜水测试极限是多少米？
潜水，以及光斑等测试，正在准备中，稍后会上传相关图片
覃陆明 发表于 2013-7-17 17:59 static/image/common/back.gif
侧面开关这么长，感觉怪啊。
按键帽的最大外径10mm，行程4.7mm，这个行程是为了让磁钢产生足够的位移，使得磁场变化幅度达到触发内部霍尔元件的强度。