2.5W蓝激光改动------8米烧断焊锡丝
本帖最后由 lymex 于 2013-7-15 19:59 编辑2.5W激光到手几天，发现有两个不理想的地方：
1、发热大，散热一般。这么大功率的激光，发热大是没有办法的事情，但该激光散热做的不好，主要原因是散热表面积小，再一个是热量传导的不好，主要集中在头部，头部很热了但尾部反而不太热
2、头部螺口不严密，调焦的时候有间隙
3、镜头太小，仍然采用传统的10mm焦距、绝对口径5mm、相对口径f2.0的通用镜头
要想解决散热问题，必须加大头部、增加散热表面积，当然便携性会受影响；
另外，蓝光发散角度大，需要很大相对口径的镜头才好，f/2.0的镜头不能充分吸纳激光管的光，也造成浪费和发热。更主要的，激光的发散角度是与镜头焦距成反比的，也就是说，镜头焦距越长，发散越小。这就要求我们采用长焦镜头、大口径镜头。
很多人摄影镜头是现成的，如果做个接口，把大口径的摄影作为激光镜头接上去，那就可以解决上述矛盾了。
要想把摄影镜头接到激光头上，不仅要让接口能够拧在激光头上，更要把镜头拧到接口上。
镜头接口很多，我是找到一个尼康转M52镜头接环的接圈：
这个接圈，x宝找“微距倒接滤镜接环”即可，有尼康、佳能、宾得等接口。
这样只要找人车一个下述接环即可：
装配前
装好后
烧焊锡现场，用了2个5.5米的尺子，一个量出5米，另一个接力3米
8米烧断焊锡的视频http://www.tudou.com/programs/view/N4WdE4SLlf8/?phd=99
<embed src="http://www.tudou.com/v/N4WdE4SLlf8/&rpid=103967785&resourceId=103967785_05_05_99&bid=05/v.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" width="480" height="400"></embed>
（不会贴视频）
镜头与接环
本帖最后由 lymex 于 2013-7-16 22:54 编辑
沙发一下，追加内容
电流-电压-功率曲线
横轴是电池电压，纵轴蓝色为电流，红色为功率除10
在双锂电的电压范围内（6V-8V），功率基本恒定，为13瓦，排除输出功率接近3W，那么发热功率也有10W多，不小了。
由于功率恒定，因此电压低的时候电流就大，8V为1.68A，但6V下就增大到2.18A。
续航时间，基本无问题。两节3Ah的18650电池可以用1个半小时以上。限制激光连续点亮的原因，主要是发热太大，不仅烫手，更主要影响寿命。即便我加了黄铜大头，也就能连续点亮5分钟，再长的话太热了。
本帖最后由 whseen 于 2013-7-15 20:35 编辑
照相机镜头改造不错呀，还是长焦距聚光能烧东西，不过有的展览的刻字激光更爽，二氧化碳激光器瞬间烧钢铁板切割。 太利害了！
纵火犯的利器啊起火原因都查不出来 树脂镜头长时间有点担心 够威力，这东西能续航吗？
怎么看也不协调，现在的山寨手电筒都四锂并排了，怎么这货还是长条啊
对激光是小白请多给讲解{:1_292:} 视频网站视这货是杀伤性装备给hx了？看不到了，真那么神奇？瞬间失明？ 太暴力了{:1_303:} 擦，居然这么利用镜头啊。常规的手电也可以这么玩嘛{:1_292:} 好奇，2.5w标准功率的激光哪里买的着呀 太牛了 前辈也玩这个啊！ 这个吊啊 T9手电筒 发表于 2013-7-15 21:28 static/image/common/back.gif
够威力，这东西能续航吗？
怎么看也不协调，现在的山寨手电筒都四锂并排了，怎么这货还是长条啊
断续续航没有问题，见我上面第2贴补充的测试图。
电池8V下电流为1.68A，但6V下就增大到2.18A。
续航时间，基本无问题。两节3Ah的18650电池可以用1个半小时以上。限制激光连续点亮的原因，主要是发热太大，不仅烫手，更主要影响寿命。即便我加了黄铜大头，也就能连续点亮10分钟，再长的话太热了。
n3650d 发表于 2013-7-15 21:53 static/image/common/back.gif
好奇，2.5w标准功率的激光哪里买的着呀
现在蓝色激光管最大1.6W，2.5W、3W、4W一律都是超频的。
单反镜头厉害！但有个问题，如果镜头里面的镜片组的镀膜不是通紫外及蓝的，目镜射进去会产生聚焦，焦点会对第二或第三镜片组的镀膜烧焦以及把玻璃烧烂一角的，如不是通蓝的镀膜也会影响出光效率，据我所知，相机的镜头都是防紫外和截红外的 本帖最后由 lymex 于 2013-7-16 14:44 编辑
极地狂奔 发表于 2013-7-15 23:53 static/image/common/back.gif
单反镜头厉害！但有个问题，如果镜头里面的镜片组的镀膜不是通紫外及蓝的，目镜射进去会产生聚焦，焦点会对 ...
445nm还好，属于蓝紫光，一般镜头镀膜会让这个波段通过的，可见光的范围是从400nm起的。为了防止紫外线，一般要在外边家UV镜，UV光是400nm以下。实际用起来，输出功率十足，也说明损耗不大。尽管从镜头看进去有蓝光，但那主要是镜头外表面玻璃脏了，我从来不去擦的。
即便镀膜吸收光，也没啥问题，因为激光到达镜头的时候是发散的，功率密度很低，镜头不会发热，类似这样：
厉害啊，楼主真有想法。 lymex 发表于 2013-7-16 08:39 static/image/common/back.gif
445nm还好，属于蓝紫光，一般镜头镀膜会让这个波段通过的，可见光的范围是从400nm起的。为了防止紫外线， ...
是的是可以过，相机镜头一般镀蓝膜，而镀蓝膜是增强绿光和红光透过率的，我曾经用望远镜试过，就是烧了蓝膜层，因为望远镜是经过聚焦到菱镜再反射的吧，而单反镜头和望远镜的设计不同所以应该不会烧镀膜层，激光镜头一般绿光和红光就镀蓝膜的，蓝光是镀绿膜或类似金色的镀膜层，我试过，用镀蓝膜的镜头套进去蓝光，功率计我就没有了，用制冷片测试透过率的热电反应，蓝膜镜头是60%，而换回镀绿膜反金色的就85%，而再把绿膜换换过去红色激光，一样得到这样的衰减，因不懂所以查了很多资料才得知绿膜透蓝增强，蓝膜透绿红增强，而两膜互换就会产生双克制，如果要全频的镜头就不能有镀膜，所以我说单反镜头是镀蓝膜的对蓝光有衰减作用