EDC 选PD35，TK22那个大头不适合
不是一个级别的，好像没有可比性
PD35的所谓泛光，实际使用中意义不是很大，只是中心光斑发散开后，中心光斑不明显而已，泛光部分的亮度和TK22也差不多。
毕竟PD35只是一个小直筒。。。
坚固程度，散热，远射，和TK22差的太远了
TK系列代表着Fenix最高的技术水平和最扎实的工艺，PD35作为随身携带的EDC手电不错，但要是在户外环境下，还是TK22更可靠
表达很透彻。
pd35更轻便，更适合日常用；经常进山入洞的话，就tk15c吧。我手上的tk22，感觉其光斑、色温就比(类似pd35的)pd32ue的略好
TK22新款的是920LM的，个人感觉TK的工艺比PD更扎实
可以考虑UC35，实际就是PD35的充电版～
2个都有
TK 22：光强大照的远，筒身厚实坚固，4档亮度，有公鸡头可能不让带上动车或飞机。
个人很喜欢22，不带出去家里用。中白光680的做工最好。
PD35：光斑很大，筒身轻巧，5档亮度，分量较轻随身携带方便，圆头火车飞机随便上。
天天带着，摔过几次不心疼
烈燄赤子 发表于 2013-9-17 21:30
PD 系列不是不好...只是側按那個橡皮....
防水和耐久性肯定比不上TK22
同感，PD35,UC35，包括现在很多型号LD22UC40，居然都是那种侧按皮，那块橡皮真心不好看，像个补丁一样，也许材质是耐用的，但看了感觉不坚固，摸了感觉很不实在。{:5_577:}
TK22好，耐操泛光远射均衡相当不错！便宜远射C8最好，在这里说C8好多人会笑我，没什么要求C8远射泛光都还行
男女混合排球赛明天开始咯 赛程安排如下
烈燄赤子 发表于 2013-9-17 21:30
PD 系列不是不好...只是側按那個橡皮....
防水和耐久性肯定比不上TK22
坦克的耐久性比汽车差远了
本帖最后由 chenbingfa1982 于 2015-6-10 13:03 编辑
lww8862 发表于 2015-3-5 13:07
pd35更轻便，更适合日常用；经常进山入洞的话，就tk15c吧。我手上的tk22，感觉其光斑、色温就比(类似pd35的 ...
为什么要选TK15C啊，手上正好有一只，也没发现有多优秀啊，只是觉得比E35UE聚光亮一些，泛光宽一些。E35UE的泛光实在太窄了，聚光实在太散了，简直惨不忍睹，而我没有TK15S2、TK22这种传说中非常优秀的筒子作对比。所以不知道TK15C表现算不算优秀。手头另一些Fenix筒子是PD22 210lm版、E12、E05，最喜欢E15的光斑，聚光不散、泛光宽广、过度平缓，可惜亮度、续航都不适合户外。
TK22吧，完全跟PD都不是一个概念的，设计初衷也都不一样，TK22可以说是F家的技术和品质典范的产品
手里有C8，UC40、TK35都是旗舰款和TK15S2，C8远射最强，光斑很小，不带记忆，实用性不强。TK35UE光强大，泛光好，1800Lm。TK15S2远射不错，泛光也可，亮度不高，但非常实用，以楼主的要求最合适。
飞行员小一 发表于 2015-6-11 11:43
TK22吧，完全跟PD都不是一个概念的，设计初衷也都不一样，TK22可以说是F家的技术和品质典范的产品
...
TK22泛光范围不如PD35大，而且没有SOS，户外使用不放心啊，远射相比TK15没明显优势，白瞎了那么大的筒头
pd32吧。tk35太长太沉，平时不好带。新鲜劲一过，就觉得烦了。户外的话，pd32足够用。除非你特别追求极致那就上tk22.
tk22没有sos mode。
新版TK15，推存！
tk15ue不错
刚刚入手PD35 TAC，非常喜欢