老沈手电 发表于 2007-5-20 07:25

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大魔王</i>在2007-05-19 19:29:56的发言:</b><br />145LUM Rebel 大批上市的时候.估计就是1AAA遍地开化的时候了...</div><p><font style="background-color:#f3f3f3">魔王确有敏捷之处.</font></p><p>Rebel 光点小,更 适 合 AAA的小杯. 用 这儿,比CREE优 势明 显.</p><p>Rebel 会是AAA的首选. 先用己上市的0060就够了.</p><p></p><p><font style="background-color:#f3f3f3"></font></p>

shj117 发表于 2007-5-20 09:24

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大魔王</i>在2007-05-19 19:29:56的发言:</b><br />145LUM Rebel 大批上市的时候.估计就是1AAA遍地开化的时候了...<img alt="" src="http://www.shoudian.org/images/topicface/face2.gif" /></div><p>有理</p>

jljhma2000 发表于 2007-5-20 10:04

dwb 发表于 2007-5-20 10:12

<div class="quote"><b>以下是引用<i>若水</i>在2007-05-19 19:49:19的发言:</b><br />应该用青铜然后仿古</div><p></p>呵呵,做个春秋时的AAA手电

蓝色 发表于 2007-5-20 10:20

表面还是不要做拉丝,光桶,外表面用无芯磨床加工.效率高

极限突破 发表于 2007-5-20 18:41

<p>不锈钢和铝合金之中选吧,黄铜太重了,青铜含铅量又大,LED当然用Rebel,最好做AAA和10440两种版本,慢慢做,好东西不怕等!</p>

极限突破 发表于 2007-5-20 18:42

<p>不锈钢和铝合金之中选吧,黄铜太重了,青铜含铅量又大,LED当然用Rebel,最好做AAA和10440两种版本,慢慢做,好东西不怕等!</p>

amw 发表于 2007-5-20 19:32

<p>黄铜表面不处理的话会氧化的。尤其是留下手指纹的地方。。。</p><p></p>

shj117 发表于 2007-5-20 23:02

筒友们的手电应该越磨越亮,不会生锈的。就象钥匙串挂在身上,铬磨掉了露出了铜身,但始终没生锈。我支持Cu。

发烧友 发表于 2007-5-21 02:26

<strong><font size="7"><p><strong><font size="7">LED当然不能用Rebel</font></strong></p><p><strong><font size="7">因为Rebel的偏心封装,虽然小,但是封装的PCB板已经超出了AAA的尺寸了</font></strong></p></font></strong>

funder 发表于 2007-5-21 02:41

发烧友没有估计到Rebel有多小吧,哪怕偏心封装也没有超出AAA筒尺寸,完全可以放下

funder 发表于 2007-5-21 02:49

<br />

shj117 发表于 2007-5-21 09:24

<p>这么小,怪不得流明可以偏心封装。就算光效没有超过CREE,也应该是搞1AAA的上品。不知几时可买到。突然感觉LED手电有三大发展趋势∶</p><p>一是小型化趋势,借一位筒友的话“1AAA的春天就要来啦”。</p><p>二是LED发光效率会日新月异,品种也会越来越多。</p><p>三是电路“数字”化,并向微型发展。</p>

amw 发表于 2007-5-23 21:13

突然想起.有中10MM的子弹头LED.有10万MCD.用来做AAA也应该不做..而且便宜..呵呵..

老沈手电 发表于 2007-5-25 07:57

<div class="quote"><b>以下是引用<i>amw</i>在2007-05-23 21:13:36的发言:</b><br />突然想起.有中10MM的子弹头LED.有10万MCD.用来做AAA也应该不做..而且便宜..呵呵..</div><p>仅凭推想,是不错,简洁,小巧,连杯都省了. </p><p>实际上却不好.&nbsp; 综合光效不高.&nbsp; 比用灯杯的差远了. </p><p>去年的售价是3.8元/只.&nbsp; 现在也不会低于2元.&nbsp; 耗电150ma. </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>

amw 发表于 2007-5-25 10:17

<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-05-25 07:57:12的发言:</b><br /><p>仅凭推想,是不错,简洁,小巧,连杯都省了. </p><p>实际上却不好.&nbsp; 综合光效不高.&nbsp; 比用灯杯的差远了. </p><p>去年的售价是3.8元/只.&nbsp; 现在也不会低于2元.&nbsp; 耗电150ma. </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p></div><p></p>谢谢沈兄提醒..现在开看AAA手电加调光是必然的..最少也要2个档,由于空间小电路是个大问题,沈兄有何高见啊?(开发到电路吗)?

老沈手电 发表于 2007-5-25 11:06

<div class="quote"><b>以下是引用<i>amw</i>在2007-05-25 10:17:17的发言:</b><br /><p></p>谢谢沈兄提醒..现在开看AAA手电加调光是必然的..最少也要2个档,由于空间小电路是个大问题,沈兄有何高见啊?(开发到电路吗)?</div><p>AAA手电功率相对小.&nbsp; 电路简易.空间不是问题.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 调光是必然的.&nbsp;但二档够了,省成本要紧.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>按钮太大,必须革掉,改成电子开关.但按钮方式不能变,比旋转式的用着顺手多了. </p><p>把以上综合整理一下,&nbsp; 出一个廉价的综合电路,首先要小巧.第二是便宜,要能上义乌,第三是用着要方便....... </p><p>以上设想是可行的,除电子开关外,其余的都己经验证过了. </p><p>于是,又细又短的,世界上最小的AAA手电,&nbsp; 同样也可能是最便宜的.</p>

夜夜阳光 发表于 2007-5-25 16:30

<p>学习中。努力顶一下。</p>

amw 发表于 2007-5-25 21:12

<p>刚从加工厂带回来的18650.(半成品)..</p><p></p><p></p><p>有人喜欢这种外形吗?打算用按键开关.桶身直径20~21mm左右.长100~110mm左右.由于是半成品尺寸不太肯定..<br /></p>

joy555 发表于 2007-5-25 22:59

<div class="quote"><b>以下是引用<i>amw</i>在2007-05-25 21:12:10的发言:</b><br /><p>刚从加工厂带回来的18650.(半成品)..</p><p></p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-05/1180098382130350.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-05/1180098382130350.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p>有人喜欢这种外形吗?打算用按键开关.桶身直径20~21mm左右.长100~110mm左右.由于是半成品尺寸不太肯定..<br /></p></div><p>这太没特点了。。。。。。也许没特点就叫特点?</p>
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 很久没上论坛了.最近想做一批手电..7页更新