对EDDY TITAN AA的一些用后感.
<p>在最后时刻还是决定买一只EDDY的TITAN AA。而且五一前也收到了。</p><p>我不会写什么评测，因为我就是会玩，所以就简单说说我的使用感想吧。先说外观。</p><p>刚拿到手的时候有些许惊讶，并不是因为太精美了。恰恰相反，在放疝管的三个槽当中都有一道，甚至两道直直的，非常明显的人为划痕。</p><p>老莫估计太忙了，一直没有看到他。所以我就问了小岳，他告诉我说这就是加工钛合金材料的难处，每只都或多或少，或深或浅。</p><p>之前真没玩过钛手电。所以我还真不清楚钛合金的加工有这么大的难度。而且钛合金AA的重量明显重于铝合金AA手电，之前我一直以为是比较轻的。拿在手里很有分量感。</p><p>还有，这个槽里面还比较脏，用湿布每个槽清理了几遍才基本上清干净了。</p><p>然后我又把整个筒身擦了一遍，这下才找到钛合金手电的质感。</p><p>而且在仔细清理之后，槽里面的划痕也不明显了。心里也比较满意。</p><p>毕竟我要这个钛合金的外壳最主要的还是要它耐用。并且感觉这只钛合金AA手电用料很扎实，筒壁也比较厚实。</p><p>另外JET-1沿用到现在的外形就不说了，确实很漂亮，仍然百看不厌。现在拿在手里真是爱不释手啊。呵呵。</p><p></p><p>亮度方面没什么好说的了，袁版主已经做了测试了。</p><p>主档模式，就是35%的模式下都有60几LM了。100%也快有150LM了。</p><p>日常使用觉得根本用不上100%亮度档。</p><p>不过这款TI AA的发热量是个不大不小的问题。使用3.7V锂电池的情况下，主档模式开个2，3分钟就能感觉到温热。100%亮度档的话开2，3分钟的热量非常明显。</p><p>我试过持续开了7，8分钟，真有点烫手了。不过感觉应该60度左右吧。</p><p>我同时还开了在用3.7V锂电池下的L1DCE，温度要明显低很多，不过话说回来亮度也比TITAN AA有一些差距。</p><p></p><p>光斑仍然非常饱满，舒服。聚光明显好过MKIIX。但是比FIENIX的那种光杯聚光还是差一点。但是对我们这样对远不远射不太敏感的人来说这也就是个对比。</p><p>当然橘皮杯的泛光肯定要强。后来我把底座稍微往外拧了一点，相当于傻瓜式调焦吧，然后感觉聚光好像是好一点点了。</p><p></p><p></p><p>到手后我把灯头拆开看过，底座纯铜的，不知有TITAN AA的朋友注意了没，就是电池正极点接触的那一面的电路板上，隐约印着：JETBEAM。</p><p>呵呵。有点趣。</p><p>附件里面那个SSC P4的光杯跟原装的光杯比较了一下，好像纹理更浅，聚光应该更好，当我准备上上去试的时候发现尺寸不对。</p><p></p><p></p><p>总而言之TITAN AA确实挺耐玩的，也挺好玩的，反正材料扎实，拆卸又方便，又不需要你有多高的技术，随便玩。</p><p></p><p>忘里说说TITAN AA最新的调光模式。这个调光模式是有记忆功能的。这个功能的实用性还是比较强的。当然也侧面带来一点小麻烦。不过相比之下几乎微不足道了。</p><p>EDDY介绍的说是在一个亮度档上开5秒钟变回记忆下来。没错。在使用过程中，如果你要记忆某一个亮度档，先调到这个档位上，不管他，到了5秒钟，LED会闪一下，</p><p>很有趣的，不要奇怪，这就表示，电路已经记忆下来这个亮度档了，关了再开，就是这个记忆的档。任何一个档都能记忆。</p><p></p><p></p><p></p><br /><br /><br /><br /><br />[此帖子已经被作者于1178348799编辑过] <p>看不懂图里说的内容！</p><p>ＰＳ：楼主这个小玩具多少钱啊？</p> <p>俺抓的图怎么传不上啊</p><p><br /></p> <p>我们都是在本论坛的商家"特种装备"那里买的.</p> 有消息说mk2是eddy做的，看来…… <p>这个TITAN AA跟最先的JET-1不是一样的特点啊</p><p>只要能塞进去的电池,都能把它点亮.</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>yueyangx</i>在2007-05-04 23:23:50的发言：</b><br />有消息说mk2是eddy做的，看来……</div><p></p><p></p><p> </p><p></p><p> </p> <p>楼主这把没有刻编号啊!!</p><p>俺觉得尾帽突出了一点,不能倒立.要是采用平底的胶帽就更好了!</p> <p>专门要的没编号的.</p><p>对,完全不能倒立.</p><br /> 我收到的TITAN AA的包装盒都是jet的.
页:
[1]