（讨论）这个P4散热行吗？
<p> 黑的是小小的P4 WD，是16mm铝基板，买了三片。后来小小店的P4不见了，换了一家买了3片P4，是WC，但16mm圆基版不是铝的，是敷铜板腐蚀而成的。这板能导热和散热吗？估计这商家经验不足，快递包装就一个大信封，里边什么也没衬，到手时一只P4透明体已脱落。这商家诚信度是满意的，可能新店许多地方都经验不足，希望能改进。</p><br /><br /> 969好像用的就是那个绿的 热阻很大，用在1W还可以，3W估计要多买几个了（烧了备用）。 <p>969的那支我有....是用左边的那种16MM铝基板....</p><p>后期就不知了.</p> 这个不是单单能用硅脂解决问题的。。。硅脂的作用在于填充两个接触面之间的细小缝隙，增大接触面积，达到良好的热传导的效果。 环氧板的那个是靠焊LED位置下面的36个过孔里的焊锡导热到下面的手电壳上的.如果你手电壳的那个位置是空的,就不要选这种... <p>我左数右数只有35个孔，没36个（玩笑）</p><p>那孔里没填锡，到是我自作聪明填满了导热硅脂。这孔实际上是双面印刷电路导通两面的过桥吧，稀稀拉拉几个孔内的薄铜皮，用来小电流导电的，散热传导效果能行吗？</p><p>做1W的话会好些，做1AA体积的小3W，长时间点亮的话散热没信心。</p>[此帖子已经被作者于1177768266编辑过] <div class="quote"><b>以下是引用<i>shj117</i>在2007-04-28 21:39:34的发言：</b><br /><p>我左数右数只有35个孔，没36个（玩笑）</p><p>那孔里没填锡，到是我自作聪明填满了导热硅脂。这孔实际上是双面印刷电路导通两面的过桥吧，稀稀拉拉几个孔内的薄铜皮，用来小电流导电的，散热传导效果能行吗？</p><p>做1W的话会好些，做1AA体积的小3W，长时间点亮的话散热没信心。</p></div><p></p>不是玩笑,我也数了几次,也是35个孔 <p>呵呵 是打字时候的手误。</p><p>在电子设计里面是可以用过孔塘锡的方法导热的。过孔的表面也可以算是增大了散热面积。</p> 这个不可以上锡，cree底板是正极的，一般的底座都是负极，上锡的话，相当于短路。 <p> 铝基板既可以看作是LED热量导入仓和壳的良导体，同时自身也是个散热器。而环氧板内的多孔，设计者想用来传递来自LED底部的热量，即作为热的导体，但本身没有什么散热作用。就算避开基板自身散热不谈，光说导热，这些稀疏而细小的过孔，其导热肯定没有实心的铝材好，截面积差许多嘛。</p><p> 所以我觉得这个环氧基板，散热的作用肯定是没有了，导热的作用有，但可能是个瓶胫。会影响LED寿命。</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>xiewg</i>在2007-04-29 14:35:56的发言：</b><br />这个不可以上锡，cree底板是正极的，一般的底座都是负极，上锡的话，相当于短路。</div><p>噢，对了，锡是上好的，我只往孔里刮些导热硅脂，想增加点截面积。量了一下，孔和正极绝缘的。</p> <p>那孔和LED的正极/负极都应该是绝缘的....</p> <p>有用过孔方式做散热的，这款CREE就是在薄陶瓷板基上做成双面板，中间用大量过孔连过来辅助散热，并不作电极。</p><p>可看照片这是块单面环氧板，背面没有金属，有这些过孔和底座之间的实际金属接触面积也很小，热阻估计很大了。</p><p>灌导热脂作用很有限，这东西就是挤出接触面间隙的空气替换散热的，主要散热还是靠金属面之间的接触。</p><p>为了省这点钱上这块板还不如不上，把CREE的小底板直接粘到电筒LED座上散热效果比这样做好多了。</p> 没用过CREE，不太懂！ <p> 我一般总是喜欢买带铝基板的LED，如16mm。因为以前mzzlg的1AA电路仓的LED侧，直经刚好是16mm，现在新发现的那款1AA壳，也是16mm，只用硅脂不用镙钉，LED反正左右动不了，前后也有仓和杯挤压着。另一个原因，比方我买的汉城LED，是带原装铝基板的新P4-U，我想象会比不带基板的要可靠些，说白了尽力不让商家以次充好。</p><p> </p>
页:
[1]