shoudian 发表于 2004-12-19 04:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chinakc</I>在2004-8-14 23:27:49的发言：</B>

<P>好象灯头也改成凸镜了哦……嘿嘿，SF全民普及凸镜</P></DIV>

CRCR老大，新版的6P都是凸镜的吗？可以详细地介绍下新版和旧版的区别吗？

steve_vai 发表于 2004-12-19 05:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>将军8401</I>在2004-8-14 23:34:01的发言：</B>
&gt;

SF的东西学问大了！自然都要戴“眼镜”啦！</DIV>
<P>凸镜哦~是老花镜！哈哈！</P>

CRCR 发表于 2004-12-19 05:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shoudian</I>在2004-12-18 20:52:23的发言：</B>


CRCR老大，新版的6P都是凸镜的吗？可以详细地介绍下新版和旧版的区别吗？</DIV>
<P>以前的6P灯头上用的是“树脂镜片”
<P>新版的6P现在用的是“-Pyrex(R) 抗磨损耐热玻璃镜片”与G2/C2的一样了！</P>

shoudian 发表于 2004-12-19 05:32

<P>哦！那是我理解错了，我以为是那种光学凸透镜。</P>

CRCR 发表于 2004-12-19 05:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shoudian</I>在2004-12-18 21:32:44的发言：</B>

<P>哦！那是我理解错了，我以为是那种光学凸透镜。</P></DIV>
<P>
<P>不是得拉！</P>
<P>目前手电类的只有看见了几款。新KL1/E2D用的是凸透镜。</P>

tiansidi 发表于 2004-12-19 08:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>甜宝宝</I>在2004-9-30 9:59:52的发言：</B>
经过测试!INOVAX5不能使用17670!只能使用2节CR123!毕竟4V的电压如何可以取代6V呢?但是X5在使用两节16340的情况下亮度虽然可以增高!但是还是有点可怕啊!毕竟超频超太多了</DIV>

我的X5使17670完全没有问题。不过亮度比用2节CR123低了不少。

MAGLITE 发表于 2004-12-19 08:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s2k</I>在2004-9-30 1:58:41的发言：</B>


x5可以用17670，没问题的。
如果需要野外长时间使用呢？总不能在家里冲好整箱电池背上吧，用完了还不能扔，还要留着再用，呵呵。
如果充电电池没有局限的话所有的电筒都可以用充电电池来做了 ：）</DIV>
<P>你的意思就是背上一箱一次电池，用完几节扔几节，直接扔在野外污染环境？？？！！！
<P>好像这样有点违背道德吧！就这样肆意破坏环境？？？在某些国家和地区还可能违法！</P>

xnova 发表于 2004-12-19 10:03

MAGLITE 发表于 2004-12-19 10:25

<P>用CR123A并无可厚非，可是用过就随手扔掉会污染环境！</P><P>即便是背一大箱CR123A上野外，也要按数背回来处理！爱护环境就是爱护自己！</P>

shoudian 发表于 2004-12-20 03:33

楼上的话带出了我的一个想了很久的问题：大家玩手电想必有不少电池，对于那些一次性的，用完后大家都是怎么处理的？

Raptor 发表于 2004-12-20 18:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xnova</I>在2004-12-19 2:03:37的发言：</B>

<P>一个优秀的电筒应该兼容普通电池才行，后勤保障当然要越便利越好。</P>
<P>出去，宁愿用123A，在城市里，用充电电池最好～！</P>
<P>到外面可别省几个小钱，给自己找大麻烦。</P></DIV>

这方面KL-1之类有调整电路的东东非常有优势。
页: 1 [2]
查看完整版本: [贴图]--新版本的SF-6P灯壳