阳光99
发表于 2013-6-18 11:43
每天X300U,P2ZX,E1L,必须随身的路过,看来我已经到悬崖的边缘了,求推一把。
手电照过的国度
发表于 2013-6-18 12:10
不在国内吧
X300不带“灯座子”的话,随身何用
aying
发表于 2013-6-18 12:15
随身带也叫实用?我只见过晚上拣垃圾的,用一个塑料草帽头手电在工作,这才是实用。
大部分觉得自己在实用的人应该算是把玩吧。
现在大城市还需要用手电么?不论白天还是晚上我想都没必要了。
小地方,偏僻的地方,你认为必须要用到手电,那你身边的人呢?他们没接触到SF,没接触到那些你接触到的手电,他们晚上怎么出行呢?也不是一样在生活么,手电不是必须品。
皮球
发表于 2013-6-18 13:19
aying 发表于 2013-6-18 12:15
随身带也叫实用?我只见过晚上拣垃圾的,用一个塑料草帽头手电在工作,这才是实用。
大部分觉得自己在实用 ...
对于普通百姓也许只在停电时需要。
但是保安、林场&果园看守、工厂巡检之类的工作,用普通手电亮度和质量都不一定能满足需求。
阳光99
发表于 2013-6-18 13:35
推一把以求到,谢谢。
aying
发表于 2013-6-18 14:12
皮球 发表于 2013-6-18 13:19 static/image/common/back.gif
对于普通百姓也许只在停电时需要。
但是保安、林场&果园看守、工厂巡检之类的工作,用普通手电亮度和质量 ...
这些人反而一直是用的普通的手电,这样已经够满足他们工作的需要了
皮球
发表于 2013-6-18 14:24
aying 发表于 2013-6-18 14:12 static/image/common/back.gif
这些人反而一直是用的普通的手电,这样已经够满足他们工作的需要了
然后一年损坏百余个? 我所在的公司,保安比较偏好25W的手提探照灯,我们则是海洋王,用不着吐槽,人家售后服务网络非常发达,有什么问题,打个电话就会上门解决。
我个人却是在用6P,因为旋转点按开关很喜欢,而且充电又不花钱。{:1_303:}
马索
发表于 2013-6-18 14:28
海洋王就在我们楼下,一会儿我去拍
皮球
发表于 2013-6-18 14:43
苦逼工人用7623和5281,领导用的应该是7210.
aying
发表于 2013-6-18 15:06
皮球 发表于 2013-6-18 14:24 static/image/common/back.gif
然后一年损坏百余个? 我所在的公司,保安比较偏好25W的手提探照灯,我们则是海洋王,用不着吐槽,人 ...
损坏再多也不可能用SF,1节123A电池可以买好几个手电了.6P用充电电池还叫6P么
皮球
发表于 2013-6-18 15:32
aying 发表于 2013-6-18 15:06 static/image/common/back.gif
损坏再多也不可能用SF,1节123A电池可以买好几个手电了.6P用充电电池还叫6P么
...
公司不用SF是因为保修不便。
一节CR123顶多30元,30块钱你打算买好几个什么手电?神火自己都推出充电电池了,为啥用户不可以用?
手电是照明工具,不用难道买来供着?!
加了节延长筒,改用两节CR14505。
平时就是单节16650推T6-3C(700MA)
Raptor
发表于 2013-6-18 16:08
6P用充电电池,加延长筒,自行DIY的T6 3C也无法保证SF原厂的可靠性,与6P有关的只剩壳子了,这确实已经不能叫6P了,可见原厂6P确实不实用啊……
皮球
发表于 2013-6-18 17:01
Raptor 发表于 2013-6-18 16:08 static/image/common/back.gif
6P用充电电池,加延长筒,自行DIY的T6 3C也无法保证SF原厂的可靠性,与6P有关的只剩壳子了,这确实已经不能 ...
自组的灯头用了将近一年,未出现任何问题。
6P面世将近15年,好比拿着4S鄙视砖头似的大哥大多么多么差劲。
要比较,也是6P跟虎头或者镁光的4D灯泡手电比。
难道你买了一台设备,连螺丝钉的更换也要从原厂订购?{:1_292:}只要规格兼容、质量合格即可。
Raptor
发表于 2013-6-18 17:13
皮球 发表于 2013-6-18 17:01 static/image/common/back.gif
自组的灯头用了将近一年,未出现任何问题。
6P面世将近15年,好比拿着4S鄙视砖头似的大哥大多么多么差劲 ...
这些话拿着几十元莲蓬头就可以说了,用不着拿SF来证明这些。
拿着改过的6P表示对莲蓬头的不屑,也应该算是一种鄙视吧。
马索
发表于 2013-6-18 17:18
其实,理论上说,莲蓬头可靠性最高
没有电路,直驱,没光杯,好像连镜片都没有
只要每个环节都能焊死,可靠性绝对超过sf
如果不考虑开关的话
马索
发表于 2013-6-18 17:41
还有,对于拾荒行业从事人员(我们应该文明用语,不能叫人家捡垃圾的)
一个有理想的拾荒者,他的梦想应该是晚上能拿着一个beast去拾荒吧,这样整个垃圾箱里的易拉罐都是他的了
(想起新上海滩里面,刘德华对梁朝伟说“这下整个闸北区的马桶都归我们倒啦”)
皮球
发表于 2013-6-18 17:44
Raptor 发表于 2013-6-18 17:13 static/image/common/back.gif
这些话拿着几十元莲蓬头就可以说了,用不着拿SF来证明这些。
拿着改过的6P表示对莲蓬头的不屑,也应该算 ...
最早使用的LED手电就是5头1AA的,连牌子都没有,而且要邮局汇款来购买。但是对比同一时期2AA灯泡手电,亮度和续航都很“惊人”。
苏俄从AK47到AN94,美帝的XM16到M16A4,即有所保留也有创新改进。
皮球
发表于 2013-6-18 17:57
马索 发表于 2013-6-18 17:18 static/image/common/back.gif
其实,理论上说,莲蓬头可靠性最高
没有电路,直驱,没光杯,好像连镜片都没有
以前是因为单个亮度太低,只能用数量弥补,现在即使流明或者欧司朗的亮度也很可观(对于一般只需要看清脚下路面的人来说)。
手电照过的国度
发表于 2013-6-18 21:00
马索 发表于 2013-6-18 17:18 static/image/common/back.gif
其实,理论上说,莲蓬头可靠性最高
没有电路,直驱,没光杯,好像连镜片都没有
9年前
买了第一支铝合金LED多头高亮手电
21灯头,3AAA电池
没玩太长时间
坏了
大概去年翻了出来拆开了
尾按战术开关坏了,灯头直接用导线连电源也点不亮了
理论是一回事,实践又是一回事啊
6P之类筒子核心价值,源于可靠
皮球
发表于 2013-6-18 21:28
手电照过的国度 发表于 2013-6-18 21:00
9年前
同事用过一款9灯头的,简单看了,正极引脚直接拧在一起作为电池架触点,连焊锡都没用,3AAA串联直驱。