CRCR
发表于 2007-3-31 13:28
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1977lcg</i>在2007-03-31 11:45:05的发言：</b><br />老顾！V1D使用1.5V的普通AA电池就能达到50流明？</div><p>是的。设计有所变动。^3^</p>
CRCR
发表于 2007-3-31 13:29
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1977lcg</i>在2007-03-31 12:00:42的发言：</b><br /><p></p>的确是这样。也不必太迷信CREE，同样是1AA手电，不锈钢CR的亮度不逊于其他使用CREE的手电！</div><p>各有各的优势。^3^ 选择性多了。。。</p>
CRCR
发表于 2007-3-31 13:30
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-31 12:08:05的发言：</b><br /><p>那是因为你的14500用的是锂电.否则,不可能超过1AA CREE的...</p></div><p>概念不同，优势不同。^3^</p>
elulis
发表于 2007-3-31 16:06
<p>嗯嗯，深有感慨。我的L1D感觉很多亮度都散射了，CREE的发光角度太小了，很多没有照射到反光碗上。当教训了，等出了新LED后把CREE换到台灯上去</p><p>等老大的Civitor不锈钢＋Lumiled的新LED。调光还是简单点好，顶多加个弱光SOS，爆闪就不必了，连自己都闪不了。要是遇上匪徒我就把东西都给他</p>
CRCR
发表于 2007-3-31 16:42
<div class="quote"><b>以下是引用<i>elulis</i>在2007-03-31 16:06:07的发言：</b><br /><p>嗯嗯，深有感慨。我的L1D感觉很多亮度都散射了，CREE的发光角度太小了，很多没有照射到反光碗上。当教训了，等出了新LED后把CREE换到台灯上去</p><p>等老大的Civitor不锈钢＋Lumiled的新LED。调光还是简单点好，顶多加个弱光SOS，爆闪就不必了，连自己都闪不了。要是遇上匪徒我就把东西都给他</p></div><p>谢谢你回复的信息 ^3^</p>
海风深蓝
发表于 2007-4-2 23:44
说实话 有点失望 hoho
CRCR
发表于 2007-4-3 00:08
<p><strong><font face="Verdana">海风深蓝：</font></strong>把你的失望原因说出来。也许是个好建议</p>
mioa
发表于 2007-4-3 11:33
这种调光方式跟L1T相同吗?是不是也是电流调光?除了最高档,其它档在相机下看有没有频闪?
CRCR
发表于 2007-4-3 13:09
<p><strong><font face="Verdana">mioa </font></strong>你好，这种调光与L1T不同，其他问题我们不代表测试。相信用过的兄弟已经知道了。哈哈</p>
马减爵
发表于 2007-4-4 09:58
路过。。。
猪古力
发表于 2007-4-4 10:55
<p>V1D收到,使用中,弱光闪烁感比LoD稍稍弱些,红滤镜也蛮好玩.打开手电后扔水桶里半小时,一点事没有.就是用力兴锂电的光没有想象中强.</p>
qwqywl
发表于 2007-4-4 12:37
由于V1很经典，市场的认同度也较好，建议老顾弄个老版的V1对比个光斑图给大家看看，究竟能亮多少？？
CRCR
发表于 2007-4-4 13:34
<div class="quote"><b>以下是引用<i>猪古力</i>在2007-04-04 10:55:41的发言：</b><br /><p>V1D收到,使用中,弱光闪烁感比LoD稍稍弱些,红滤镜也蛮好玩.打开手电后扔水桶里半小时,一点事没有.就是用力兴锂电的光没有想象中强.</p></div><p>你好。建议直接上dlg14500、</p>
CRCR
发表于 2007-4-4 13:36
<div class="quote"><b>以下是引用<i>qwqywl</i>在2007-04-04 12:37:16的发言：</b><br />由于V1很经典，市场的认同度也较好，建议老顾弄个老版的V1对比个光斑图给大家看看，究竟能亮多少？？</div><p>用aa比V1稍亮一些。用14500就不同的感了。毕竟V1绝不能用3.7V的啊~~~~</p>
wzx
发表于 2007-4-4 18:21
<p>有个问题没想明白：</p><p>Civictor V1 亮度37流明，使用时间4小时（其中高亮2小时）</p><p>Civictor V1D 在常用模式下：亮度18流明，使用时间4.5小时</p><p>————为何与V1比，在常用模式下，V1D亮度如此低，续航还这么短？</p>
CRCR
发表于 2007-4-4 20:37
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wzx</i>在2007-04-04 18:21:14的发言：</b><br /><p>有个问题没想明白：</p><p>Civictor V1 亮度37流明，使用时间4小时（其中高亮2小时）</p><p>Civictor V1D 在常用模式下：亮度18流明，使用时间4.5小时</p><p>————为何与V1比，在常用模式下，V1D亮度如此低，续航还这么短？</p></div><p>你好。回复你的一下。 </p><p>你其中也发现了，Civictor V1 亮度37流明，使用时间4小时（<font color="#ff0000">其中高亮2小时</font>） </p><p>看明白了吗！呵呵~~~</p>
qbq
发表于 2007-4-4 23:36
这次的V1D灯头好拆不？
CRCR
发表于 2007-4-5 14:52
qbq兄！还是与以前一样的，^3^
风过留香
发表于 2007-4-6 21:12
刚刚逼我哥买了这个送我，我哥还奇怪为什么一定要在你这里买呢，呵呵
CRCR
发表于 2007-4-6 21:56
欢迎：<font face="Verdana"><strong>风过留香</strong> MM的加入</font>