【拆】Xeno G5内功测试,无美图,男人嘛,总免不了手(完)
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 17:44 编辑三个部分
第一部分——拆解图
第二部分——输入功率测试
第三部分——测试输出电压,对比led两端电压和发光二极管作为传感器测得的波形。
第四部分——亮度恒定测试,没有照度计和积分球,亮度以发光二极管作为传感器测得波形均方根值作为参考。得到电压—亮度曲线
俺不是外貌协会,测试手电要看穿他的内功。无单反,无美图,写的好,帮顶一下,写的不好,欢迎拍砖
为了方便大家读贴,先把结果图放在前面,好坏大家自己评价,欢迎本着客观的原则讨论,后面照片是为了证明数据的公正性,如果大家嫌麻烦,可以不看。图主要有
输入功率—输出曲线:输出亮度与输入功率之间的关系
输入电压—输出相对响度:输入亮度与输入电压之间的关系
效率—输入电压:电压与效率的关系
输入电压——输入电流曲线:输入电压和输入电流之间的关系
为了好看,曲线都经过拟合
本来想弄个效率亮度曲线,没时间了,以后补上
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 13:40 编辑
先上一部分拆卸图
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 15:27 编辑
这部分是波形对比
CH1 黄色是发光二极管两端波形
CH2 蓝色是CREE LED两端波形
******************************************************
在基板上焊了两个导线,用来测试电压波形。
测试方案如图
高亮波形对比
中亮对比
低亮对比
爆闪对比
********************************************************
从上面结论得出用发光二极管作为传感器间接测量不靠谱。原因未知
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 14:03 编辑
满电4.2V下输入功率
高亮6.17W
中亮1.78W
低亮0.134W
另外,高亮的时候把电压降低测试了一下,输入电流也随着降低,待会上详细测试数据
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 16:23 编辑
这部分是输入输出对比包括输入电压、输入电流、输入功率、输出平均值(采用LED作为传感器,间接测量亮度)从6v到2.75V,间隔0.2V
实测2.75V,G5关闭输出申明:输出部分仅作参考!!!!!
*********************************************************************************
测试的时候为了防止外界干扰
电压(V) 6
电流(A) 1.462
功率(W) 8.77
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.91
电流(A) 1.463
功率(W) 8.64
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.8
电流(A) 1.462
功率(W) 8.48
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.61
电流(A) 1.456
功率(W) 8.17
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.4
电流(A) 1.459
功率(W) 7.88
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.2
电流(A) 1.454
功率(W) 7.56
平均值(V) 1.58
电压(V) 5.0
电流(A) 1.452
功率(W) 7.26
平均值(V) 1.58
电压(V) 4.81
电流(A) 1.460
功率(W) 7.02
平均值(V) 1.58
电压(V) 4.61
电流(A) 1.456
功率(W) 6.71
平均值(V) 1.58
电压(V) 4.4
电流(A) 1.463
功率(W) 6.44
平均值(V) 1.58
电压(V) 4.21
电流(A) 1.463
功率(W) 6.16
平均值(V) 1.58
电压(V) 4.0
电流(A) 1.466
功率(W) 5.86
平均值(V) 1.58
电压(V) 3.8
电流(A) 1.464
功率(W) 5.56
平均值(V) 1.58
电压(V) 3.6
电流(A) 1.464
功率(W) 5.26
平均值(V) 1.58
电压(V) 3.4
电流(A) 1.464
功率(W) 4.98
平均值(V) 1.58
电压(V) 3.2
电流(A) 1.176
功率(W) 3.76
平均值(V) 1.57
电压(V) 3.0
电流(A) 0.676
功率(W) 2.03
平均值(V) 1.53
电压(V) 2.8
电流(A) 0.274
功率(W) 0.767
平均值(V) 1.33
电压(V) 2.75
电流(A) 0.038
功率(W) 0.10
平均值(V) 0.226
电压(V) 2.74
电流(A) 0
功率(W) 0
平均值(V) 0.0133(环境干扰)
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 16:39 编辑
输入电压(V)输入电流(A)输入功率(W)平均输出
61.4628.771.58
5.911.4638.641.58
5.81.4628.481.58
5.611.4568.171.58
5.41.4597.881.58
5.21.4547.561.58
5.01.4527.261.58
4.811.4607.021.58
4.611.4566.711.58
4.41.4636.441.58
4.211.4636.161.58
4.01.4665.861.58
3.81.4645.561.58
3.61.4644.981.58
3.41.4644.981.58
3.21.1763.761.57
3.00.6762.031.53
2.80.2740.7671.33
2.750.0380.100.226
2.74000.0133(干扰)
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 16:53 编辑
功率—输出曲线
简单曲线
8次拟合曲线
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 17:00 编辑
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 17:08 编辑
本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-30 17:20 编辑
简单小结一下
呢吗,这是神马电路!!!!
懂行的麻烦告诉一下,看上去效率貌似很一般。
数据在这不怕被喷
11 看帖,占位 ym_csu 发表于 2013-5-30 13:33 static/image/common/back.gif
满电4.2V下输入功率
高亮6.17W
电压降低,电流也降低啊,那应该不是恒流电路
lz辛苦!~
感谢分享
虽然看不大懂
G5俺是木有性趣鸟
G10又更贵……
唉~
人穷志短啊
这才是真正的测评!
比那些拿单反拍几张美图的所谓“测评”强太多了,支持LZ! 828224 发表于 2013-5-30 13:46 static/image/common/back.gif
11
电路貌似很差劲
xmdzshz 发表于 2013-5-30 17:20 static/image/common/back.gif
这才是真正的测评!
比那些拿单反拍几张美图的所谓“测评”强太多了,支持LZ! ...
谢谢支持!
xmdzshz 发表于 2013-5-30 17:20 static/image/common/back.gif
这才是真正的测评!
比那些拿单反拍几张美图的所谓“测评”强太多了,支持LZ! ...
估计厂家不会喜欢这样的帖子 {:1_303:}