kakaruote 发表于 2013-5-29 10:13

感谢楼主分享

zhuzhe1992 发表于 2013-5-29 10:17

看一眼

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:26

T9手电筒 发表于 2013-5-29 10:03 static/image/common/back.gif
电流小，发热小，散热怎能不好，

改了标题，为了避免争议，不讨论散热。至少G5 V2的灯座结构跟一体仓有着相似的导热性能

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:27

xucheng90 发表于 2013-5-29 10:05 static/image/common/back.gif
楼主，g10怎么样呢

估计差不多，结构都一样的。

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:28

kakaruote 发表于 2013-5-29 10:13 static/image/common/back.gif
感谢楼主分享

谢谢帮顶

xucheng90 发表于 2013-5-29 10:30

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:27 static/image/common/back.gif
估计差不多，结构都一样的。

g5是铜的底座，g42不知道为什么改成铝的了，难道铝的散热好

力方南京 发表于 2013-5-29 10:32

XENO的我买了两个小的

yls123 发表于 2013-5-29 10:35

不错，顶一下。

xiewg 发表于 2013-5-29 10:41

不说别的，只说氙气灯杯的问题。 灯泡是个纯电阻，所以测下电阻，就知道给定电压下的功率。 电源显示的是输入电压，由于线阻/接触电阻等等，和实际PCB端的电压是不一样的，尤其是在大电流下。

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:49

本帖最后由 ym_csu 于 2013-5-29 10:50 编辑

xiewg 发表于 2013-5-29 10:41 static/image/common/back.gif
不说别的，只说氙气灯杯的问题。 灯泡是个纯电阻，所以测下电阻，就知道给定电压下的功率。 电源显示的是输 ...
那个算出来的是输入功率。很奇怪，那个电源为啥把G5点不亮，难道是接触不良？

xiewg 发表于 2013-5-29 10:53

ym_csu 发表于 2013-5-29 10:49 static/image/common/back.gif
那个算出来的是输入功率。很奇怪，那个电源为啥把G5点不亮，难道是接触不良？
...

输入电压一定，电阻越大，功率越小，欧姆定律。。。

aku1979 发表于 2013-5-29 10:59

强帖流明

ym_csu 发表于 2013-5-29 11:02

xiewg 发表于 2013-5-29 10:53 static/image/common/back.gif
输入电压一定，电阻越大，功率越小，欧姆定律。。。

你是说测G5的时候接触电阻太大了？灯杯不讨论了，只是为了测试一下电源的好坏

ym_csu 发表于 2013-5-29 11:04

aku1979 发表于 2013-5-29 10:59 static/image/common/back.gif
强帖流明

多谢大元帅顶贴

ty1480 发表于 2013-5-29 11:59

好贴，帮顶！

whoami_j 发表于 2013-5-29 13:31

EXAM-III 发表于 2013-5-29 13:38

大杀器党路过

cappuccino190 发表于 2013-5-29 13:40

激光温度测试计得到的数据不一定准确，更何况你的这个是十分廉价的产品来的。 我的使用经验是这个东西有时候会受到材料材质、颜色等因素的影响，之前我拿类似的东西测量水泥电阻的温度，在不同的距离、角度和位置上面温度能相差20多，所以这东西得出的数据不靠谱

ym_csu 发表于 2013-5-29 14:34

cappuccino190 发表于 2013-5-29 13:40
激光温度测试计得到的数据不一定准确，更何况你的这个是十分廉价的产品来的。 我的使用经验是这个东西有时 ...

没有更好的设备了。虽然不准确也能参考一下，兄弟有更好的设备可以再试一下。

mpmpm 发表于 2013-5-29 14:44

铜的底座导热性好。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 实测，xeno G5 V2灯座外壳导热很好（有数据）