但以理 发表于 2013-5-25 23:53

【但以理】各電池容量測試及分析圖表(6月7日更新)

本帖最后由 但以理 于 2013-8-21 19:01 编辑

由於這帖子程式問題，不能編輯圖片，唯有重新開帖，同時也新增了一些電池的測試，詳情請到以下新帖鏈接。
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=351979&page=1&extra=#pid8509613


用了大約三個月時間測試了2佰多節不同種類和大小的電池，因有些用了多次的舊電池，其容量比正常較低，所以不貼上和不作比較，今次只比較一些較新或全新的電池。希望這些數值對各筒友有所幫助。

先談談測試工具和一些準則，這是個人喜好，只作參考：1.      為了增加準確性，各4.2V電池盡可能充至同一電壓(4.26V)，1.2V充至(1.46V)2.      4.2V放電終止電壓為2.75V，1.2V電池為1V，3.2V鋰鐵為2V3.      為了增加測試大電流放電(5A或以上)的準確性，EBD儀器去除了鱷魚夾，導線直接接觸測試電池，將電阻減至最低。4.      測試電池容量的儀器是EBD-A10(0.1A-10A) 和 EBD-B(0.2A-30A)5.      充電器用HXY(4.2V , 4.35V)、南孚環高HG-1412W(1.2V ,3.2V ,4.2V)

電池容量比較分兩種形式1樓，主要是各電池在其不同電流放電的比較(在圖表下方已列明不同的電流)2-5樓，主要是相同性質的電池在1A放電下的比較和分析


各電池在其不同電流放電的比較(在圖表下方已列明不同的電流)
18650
































松下2200動力因不是在全新的時候測試，在大電流放電下會較差一點。這2200可10A放電，15A和20A是犧牲測試，電池已有些內傷。




2900動力同樣是可10A放電，15A和20A是犧牲測試，電池已有些內傷。







26650











26650 磷酸鐵鋰(3.2V)，這是四年前購的拆機電池，現在測試仍足容量，可超大電流放電，30A放電，容量基本沒有下降，可是我的測電器只能最大30A放電，不然會嘗試更大電流放電。




16340












14500



14250


10440



AA












AAA












32900


42110


42120

但以理 发表于 2013-5-25 23:54

本帖最后由 但以理 于 2013-8-22 21:09 编辑

18650 4.2V在1A放電下比較
第一線(藍色)：PALIGHT-3300
第二線(紫色)：芭蕉扇-2200
第三線(青綠色)：三洋-2600淺藍頭
第四線(深棕色)：SAMSUNG-2600
第五線(紅色)：LG-2600
第六線(黃色)：松下-3400





評語：PALIGHT虛標嚴重，SAMSUNG雖然容量較三洋多一點，但從曲線圖看，同一電流下，三洋電壓較高，表現較優，難怪各筒友都推薦三洋淺藍頭。而松下3400在容量上確是遠超其他對手，雖然現在價錢已回落很多，但性價比仍是不及三洋和三星。LG容量比SAMSUNG還高一點，可是曲線圖的電壓也較低，芭蕉扇電池是購風扇送的，容量和電壓也比其他電池低一點。



但以理 发表于 2013-5-25 23:54

本帖最后由 但以理 于 2013-5-28 13:02 编辑

18650 4.35V在1A放電下比較
第一線(藍色)：三洋2800
第二線(紫色)：三星3000




評語：因三洋2800不是在全新情況下測試，其容量較低一點，但其放電曲線表現較好。

但以理 发表于 2013-5-25 23:55

本帖最后由 但以理 于 2013-5-28 13:24 编辑

18650 動力電池在1A放電下比較
第一線(藍色)：日立-1500動力(可25A放電)
第二線(紫色)：三星-2000動力(可20A放電)
第三線(青綠色)：松下-2200動力(可10A放電)
第四線(深棕色)：松下-2900動力(可10A放電)





評語：松下2900動力容量最大，但只可10A放電，用在一般HID手電上最佳(如火狐4)，持航較長。三星2000動力，動力較大，容量也有大約2000mah，用在點火手電(白熾燈泡)等較適合，最後日立1500動力可用在模航或需更大動力的產品上。

但以理 发表于 2013-5-25 23:56

本帖最后由 但以理 于 2013-5-28 13:52 编辑

26650 電池在1A放電下比較

第一線(藍色)：PALIGHT-5000
第二線(紫色)：MICROVAST-4000
第三線(青綠色)：金鋼-4000





評語：PALIGHT不論18650和26650同樣虛標嚴重，MICROVAST和金鋼應是同一來源，內裡是一樣的，只是外皮不同而矣！其容量也很足，可10A放電，一般使用已非常足夠，如要很大動力，就要轉用鋰鐵(磷酸鐵鋰電池)，電壓為3.2V，而A123的26650鋰鐵電池是我全部測試電池中最大動力的。動力非常恐怖！{:3_110:}

FFJJ1117 发表于 2013-5-26 00:38

是的三洋浅蓝 论坛出货量还不少的

5imx 发表于 2013-5-26 07:42

楼主辛苦了，支持下

風中De殘雲 发表于 2013-5-26 08:57

起始电压怎么那么高？楼主手上的电池容量可以秒杀周围桐油们手里的各款电池了。

皮球 发表于 2013-5-26 09:44

南孚环高？！

qy100188 发表于 2013-5-26 09:46

三星还不错啊。。。。。。

443412130 发表于 2013-5-26 21:48

楼主辛苦了，坐等楼主的26650等电池结果。

sangrila 发表于 2013-5-26 22:53

{:4_326:}楼主威武！辛苦做了那么多测试。貌似三洋3000和三星3000的满电电压是4.35V,松下3400满仍然是4
.2V？

但以理 发表于 2013-5-26 23:26

風中De殘雲 发表于 2013-5-26 08:57 static/image/common/back.gif
起始电压怎么那么高？楼主手上的电池容量可以秒杀周围桐油们手里的各款电池了。 ...

我的HXY 4.2V的充電器滿充電能到4.26V，而HXY 4.35V的滿充能到達4.38V的。所以每次都盡量叉到這個電壓。起始電壓高些少是可以的，但不能太多！

但以理 发表于 2013-5-26 23:30

皮球 发表于 2013-5-26 09:44 static/image/common/back.gif
南孚环高？！

是啊！因價錢便宜，加上這型號可充1.2 , 1.5 , 3.2 , 3.7四種電壓。我買了4部，已有一部壞了。當然HXY是較可靠和安全一點的。

但以理 发表于 2013-5-26 23:33

qy100188 发表于 2013-5-26 09:46 static/image/common/back.gif
三星还不错啊。。。。。。

是啊！我見較便宜才買了幾節回來測試一下，估不到其表現也不差。

但以理 发表于 2013-5-26 23:38

sangrila 发表于 2013-5-26 22:53 static/image/common/back.gif
楼主威武！辛苦做了那么多测试。貌似三洋3000和三星3000的满电电压是4.35V,松下3400满仍然是4
. ...

以我所知的是 三洋2800，三洋3000，三星3000和松下3400都是3.8V的電池，則滿電壓可達4.35V，可能還有其他的。
但這幾款4.35V的電池，如只充到4.2V的話，其容量都只是相差大約5%左右。

皮球 发表于 2013-5-27 00:40

但以理 发表于 2013-5-26 23:30 static/image/common/back.gif
是啊！因價錢便宜，加上這型號可充1.2 , 1.5 , 3.2 , 3.7四種電壓。我買了4部，已有一部壞了。當然HXY ...

因为环高恶名在外，所以不敢买==！

sangrila 发表于 2013-5-27 00:47

但以理 发表于 2013-5-26 23:38 static/image/common/back.gif
以我所知的是 三洋2800，三洋3000，三星3000和松下3400都是3.8V的電池，則滿電壓可達4.35V，可能還有其他 ...

我又查了下资料，松下3400确实充满是4.2V. 充满电压4.35V的锂电池如果只冲到4.2的话，容量不足会很明显。

cooldiy_cn 发表于 2013-5-27 02:52

hxy充电器是tl431方案限压的吧 楼主不妨改下分压电阻改变充满的电压吧

但以理 发表于 2013-5-27 16:51

cooldiy_cn 发表于 2013-5-27 02:52 static/image/common/back.gif
hxy充电器是tl431方案限压的吧 楼主不妨改下分压电阻改变充满的电压吧

不懂如何改變，可調節嗎？或要換電阻？請指教，謝！
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【但以理】各電池容量測試及分析圖表(6月7日更新)