coolyos 发表于 2013-5-21 21:33

隔壁论坛入的捷波朗Jabrausb车充和ATT苹果车冲拆解及简单测试

一直想找几个顺手的车载充电器,已经入过Palm的车充,一是价格稍贵,最重要的是USB口比较窄只能用原装线和苹果的充电线,限制了应用。正好隔壁看到有一家出售各种车充,价格还可以,就入了几个捷波朗Jabra usb车充和ATT苹果车冲。今天刚到货马上拆开测试了一下。


1、先看一下捷波朗的车载充电器,标称输出是5V 750ma,比较好拆,USB接口那有个塑料环,用指甲可以轻松挑开。



环下来后就很容易分开了。



我买了好几个,外观都一样,内部有两种,用料有些区别


空载实测上面那个输出5.3V 下面那个输出5.0V,测试万用表:UT33A


未改动前测试。输出电流只有312ma,我买的几个都测了差不多都是300多ma,而且只要使用这个车充,我的手机屏幕就会失灵,不能触摸或乱飘屏,我的手机是HTC G12,使用的充电线是三星手机原装线,一直用HTC原充充电,从来也没真正遇到过飘屏,只听别人说过,这次是真正感受到了。


短接车充的D+ D-后测试,充电电流586ma, 买的几个也都测试了,这个是最高的一个,其他的基本都在500-540ma左右,短接后飘屏情况有所好转,但有三个车充在刚开始给手机充电的时候手机屏幕仍会失灵,过30秒左右才可以继续操作。


基本结论:此车充无论是否短接,都达不到标称的750ma,所以比较适合GPS、行车记录仪等对电流要求不高的用电设备。非要用于手机充电也可以,但要考虑是否会影响手机屏幕,我的手机是HTC G12,因为没有其他手机所以没做苹果等手机的测试。


2、ATT苹果车载充电器测试情况,这个车充是剪线的,但在塑料盖下面还有一个USB口。上面的白盖下还有个LED灯。

样子比较一般



拆开后看电路和用的原件感觉比捷波朗的要差点。





未改装前,手机显示USB充电,充电电流334ma


短接车充的D+ D-后测试,手机显示市电,充电电流494ma



基本结论:此车充无论是否短接,充电电流都在500ma以下比较适合GPS、行车记录仪等对电流要求不高的用电设备,且不如第一个的捷波朗充电电流大,但没出现屏幕失灵的情况。所以也只适合一些要求不高的用电设备。


测试手段业余,使用的软件和设备不专业,但都是我平时进行手机充电器判定的基本手段和办法,感觉还是比较准确的,供参考。


zhp0002 发表于 2013-5-21 23:05

att是山寨货吧?

国望堂 发表于 2013-5-21 23:12

34063

altega 发表于 2013-5-21 23:51

att是什么牌子?

霞霞霞霞虾 发表于 2013-5-22 00:05

Att的样子太邪恶了~~~

whseen 发表于 2013-5-22 00:06

国望堂 发表于 2013-5-21 23:12 static/image/common/back.gif
34063

九成以上都是buck降压电路,只有极少数的有用SEPIC升降压电路主要是降压隔直(芯片带短路超温打嗝保护)。

1127197 发表于 2013-5-22 00:10

国望堂 发表于 2013-5-21 23:12 static/image/common/back.gif
34063

+10086,还不如买剪线YLJ

www811024 发表于 2013-8-13 22:58

jizhe850705 发表于 2013-8-14 08:12

我买的黑莓车充可以到2.2A输出,带2个usb口还不错
69买的

bcd218n 发表于 2015-4-10 16:57

两个都山寨?
页: [1]
查看完整版本: 隔壁论坛入的捷波朗Jabrausb车充和ATT苹果车冲拆解及简单测试