skynet888 发表于 2013-5-7 00:18

☞记得火3一米照度就23万Lux，火4一米五怎么才19万？

本帖最后由 skynet888 于 2013-5-7 05:39 编辑

记得火3一米照度就20多万Lux的，火4怎么才19万？官方不是说“极亮档60W输出时，照度数据接近火3的两倍”吗？那应该是40万才对啊。“火4极亮档60W功率出货时应该会略微调低些”，调到多少？55W？只是单个普通汽车氙气大灯的功率？

funder 发表于 2013-5-7 00:26

是1.5米19W多，不是1米

skynet888 发表于 2013-5-7 05:37

本帖最后由 skynet888 于 2013-5-7 05:38 编辑

funder 发表于 2013-5-7 00:26 static/image/common/back.gif
是1.5米19W多，不是1米
火3一米20多万啊，记得比SR95S UT还高， 好像是23万。照这样看，火4在1.5米才19万，一米能到火3的近两倍吗？能到40万吗？

Raptor 发表于 2013-5-7 08:01

照度与距离平方成反比，1.5m19万，换成1m就是19*1.5*1.5=42.75万。

电筒爱好者 发表于 2013-5-7 08:10

1.5^2*19=42.75?

mdhaxyx 发表于 2013-5-7 08:54

yls123 发表于 2013-5-7 20:02

等火4出来看看吧

loveferrari 发表于 2013-5-7 20:12

答案出来了，楼主不见了

jleee 发表于 2013-5-7 20:18

楼主楼主！坚决反对火4调低功率。

dacai 发表于 2013-5-7 22:33

不纠结这些东西，在野外肉眼看起来都差不多

但以理 发表于 2013-5-8 02:06

Raptor 发表于 2013-5-7 08:01 static/image/common/back.gif
照度与距离平方成反比，1.5m19万，换成1m就是19*1.5*1.5=42.75万。

準確一點應該是：199600 X 1.5^2 = 一米就有449100 LUX。

19.96四捨五入應是20，如用19的話，誤差率大約5%，在這例子就相差2萬多 LUX 了。

Raptor 发表于 2013-5-8 08:20

但以理 发表于 2013-5-8 02:06 static/image/common/back.gif
準確一點應該是：199600 X 1.5^2 = 一米就有449100 LUX。

19.96四捨五入應是20，如用19的話，誤差率大約 ...

看到这个帖子的时候还没看到199600这个数值。

naoyangui 发表于 2013-5-8 10:43

本帖最后由 naoyangui 于 2013-5-8 10:44 编辑

个人感觉火3后盖的内丝与筒子的外螺丝咬合不是很严密，后盖紧到时一半时左右摇晃感觉到有1毫米的间隙，可能这就是造成打开和关后盖时有点不顺畅（打抖）的原因吧。期望火4能有所改进。

naoyangui 发表于 2013-5-8 10:56

说到亮度和远射问题，偶也觉得坚决反对把亮度降低，说到远射愚觉得就是再牺牲点长度都可以。

mdhaxyx 发表于 2013-5-8 11:21

naoyangui 发表于 2013-5-9 20:32

谢谢16楼的朋友

EXAM-III 发表于 2013-5-10 14:35

有施主入火4了？

kakaruote 发表于 2013-5-13 08:24

楼主自己标题就有问题了，用1米和1米5比数据。。

中大哥 发表于 2013-5-14 19:27

出来看看

阳光99 发表于 2013-5-25 11:40

还是地狱好，59万多。
页: [1] 2
查看完整版本: ☞记得火3一米照度就23万Lux，火4一米五怎么才19万？