cooldiy_cn 发表于 2013-5-7 00:33

地方不同 好坏也不同 大学本科在南京大学仙林校区 电信显著强于移动。。。 研究生在南大本部 两者就相差无几了

syou 发表于 2013-5-7 00:39

应该电信的信号好一点。。。。。

koma1407 发表于 2013-5-7 00:52

赶脚电信不错。

lynzxp 发表于 2013-5-7 00:55

来看推荐~~~

aku1979 发表于 2013-5-7 01:17

农村电信好

daahua 发表于 2013-5-7 01:34

一直用移动，信号还不错，换个手机试试，好像不同品牌的手机信号强度也不同的！

lyd623 发表于 2013-5-7 02:16

移不动

bypbyh 发表于 2013-5-7 02:19

GSM是移动好.

站在天空之城 发表于 2013-5-7 08:45

e1580 发表于 2013-5-6 22:13 static/image/common/back.gif
不用纠结。。果断电信。。话费便宜。。全国免漫游费。。这个说了N年。。但移动现在还在收。。信号又比移动 ...

同意。

一文布衣 发表于 2013-5-7 09:04

电信其他方面说得过去，电信机器不多，还有一点对电信不爽，同样是500万像素，定制机比非定制机成像效果差。

1448441 发表于 2013-5-7 09:15

GSM分900、1800频段
CDMA2000是850频段
WCDMA是2100频段

频率越低绕射能力越强，当然前提是相同距离的基站位置情况下，不过比起联通电信来，移动的建设成本太舍得投钱了。。

zbzb 发表于 2013-5-7 09:20

2G的话，GSM信号好
3G的话，CDMA2000信号好，但WCDMA更快。

yourfriendyang 发表于 2013-5-7 09:25

我个人感觉移动的2G覆盖好信号好，电信的3G覆盖远超其他两家，但是怎么说呢，号称联通服务差，电信无服务。。。。
移动的服务相比起来还是不错的，乱收费少，而且一个电话投诉就双倍退还不推脱

yourfriendyang 发表于 2013-5-7 09:25

另外，联通3G在有信号的地方速度也是无敌的，用不用得起另当别论。

yourfriendyang 发表于 2013-5-7 09:26

一上bj地铁的某个线，电信有3G，移动有2G，联通以前无信号，现在基本2G是有了，但是没网速。其他两家有网速。。。

ahycw 发表于 2013-5-7 10:46

都有盲区啊，只是多少不同吧

宇文夜雨 发表于 2013-5-7 10:48

只打电话用移动，如果要上网就用电信

野地 发表于 2013-5-7 11:03

电话用移动，18年的号码，舍不得换。上网用联通，以为速度快。

唐僧爱手电 发表于 2013-5-7 11:06

路过！！！

梦醒时分 发表于 2013-5-7 12:18

同时在用电信和移动的号，在同一个手机上测试。南方北方都对比过，速度都差不多，下载正常的话不到200KB，暂时未发现盲区。电信的一个好处是不收漫游。城市人多的地方，要是附近有电信上网卡在用的话，能把三G速度的卡到比移动2G还要慢。联通没有用过不知道，但有次去钓鱼，朋友的联通已经不能打电话了，电信的3G还是正常。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 移动和电信 哪个信号更好一点