wuqiu
发表于 2013-5-7 11:56
远射可以看出远处的动物、树林等全貌,心里有安全感
湖河海人
发表于 2013-5-7 12:42
mljsuo 发表于 2013-5-7 10:47 static/image/common/back.gif
探过山洞的谈下感受:两种都要备着——头灯用泛光的,手电用聚光的!另外,功率是王道!
...
手电也不能全用聚光的。
往洞内一些深不可测的暗处照明,聚光有优势。
在洞内行进,则是泛光实用。我认为探洞在定要有头灯,两支手电,泛聚各一,再备一支长续航2AA,以备万一。
飘过
发表于 2013-5-7 12:45
湖河海人 发表于 2013-5-7 12:42 static/image/common/back.gif
手电也不能全用聚光的。
往洞内一些深不可测的暗处照明,聚光有优势。
在洞内行进,则是泛光实用。我认为 ...
pd32旗舰就够!
湖河海人
发表于 2013-5-7 12:45
xd1983 发表于 2013-5-7 08:37 static/image/common/back.gif
这种话我去年就说过,结果就是各种二货出来对于我各种喷啊喷……哈哈……手电论坛只是讨论手电的,不是 ...
他们赞同或者反对泛光或者聚光的理由都以偏概全,逻辑明显不严。
湖河海人
发表于 2013-5-7 12:46
飘过 发表于 2013-5-7 12:45 static/image/common/back.gif
pd32旗舰就够!
哥你回得真快。
ED20XM-L2据说可以秒PD 32UE
zfyfeixiang
发表于 2013-5-7 12:59
各有自己的应用场合,不过还是泛光能适用于大多数情况下,远射的需求场所能少点
xd1983
发表于 2013-5-7 13:07
xd1983
发表于 2013-5-7 13:08
小小的我们
发表于 2013-5-7 13:19
{:1_300:}
zfyfeixiang
发表于 2013-5-7 13:21
本帖最后由 zfyfeixiang 于 2013-5-7 13:22 编辑
xd1983 发表于 2013-5-7 13:08 static/image/common/back.gif
远摄筒套个散光片就可以泛光了,没有远射能力的筒想远射可就难了,正是基于这点原因,所以很多头灯都提 供 ...
这个确实没错,聚光的可以很容易有附件搞成泛光,但是泛光的不动结构几乎没法变聚光
不过当前的散光片也应该细分一下, 现在都是重度散光的,直接打散,几乎没有中间的光斑了,也几乎没有“投射”能力 应该再做出轻度散光的,可以将原来的光斑轻微打散,达到既有不错的泛光,但还有中心光斑,可以近距离投射
bfs
发表于 2013-5-7 13:27
这么麻烦不如调焦省心,柔光那不能照路的,加个散光还不如透镜亮,多了几片透镜?
bfs
发表于 2013-5-7 13:37
光碗加两个透镜效率楼主也得测测
redeast
发表于 2013-5-7 14:08
ztlaoda
发表于 2013-5-7 14:17
好洞,好水,好妹纸。。。。。。{:3_119:}
kevinforwto
发表于 2013-5-7 14:29
dragoncool 发表于 2013-5-6 22:08这几天照了几晚上的蜈蚣,感觉远射一般情况用处不大。第一天晚上就戴个远射头灯就出门了,说实话,近处照射 ...
我用山瑞头灯照个50M觉得够用了。
kevinforwto
发表于 2013-5-7 14:31
xd1983 发表于 2013-5-7 13:08远摄筒套个散光片就可以泛光了,没有远射能力的筒想远射可就难了,正是基于这点原因,所以很多头灯都提 供 ...
山瑞M60头灯,双灯。
xd1983
发表于 2013-5-7 14:50
silas1981
发表于 2013-5-7 14:58
小学火把下火防空洞,头发烤焦了。现在有手电了,洞没了。
田野一行
发表于 2013-5-7 15:16
厉害。。。。。。。。。。。。。
EXAM-III
发表于 2013-5-7 16:41
探洞还是兼顾型光源比较好