同意楼主观点。
我ssd+hdd用起来很安逸。
便宜的监控盘也溜存动作片用了
同意,机械的迟早退伍啊,现在存资料容量大些 negation 发表于 2013-4-30 22:09 static/image/common/back.gif
我只相信同一代技术单碟盘子最高容量的那一个。差点的碟片可以屏蔽一下做低容量的,硬盘不同于闪存,厂家只 ...
对,WD的 2T同个型号就有原生的,还有单碟1T屏蔽的3碟的,感觉屏蔽的不怎么靠谱。
huashengcai 发表于 2013-5-1 00:32 static/image/common/back.gif
多碟的就是容易坏,磁头一多,机械故障率就会变大,散热也是问题,盘片与磁头也容易碰撞。现在同代盘片容量 ...
机械故障都差不多吧,单碟多碟的机械构造都完全一样,只是磁头臂上多安装几个磁头,磁头也不是单独移动的,只是磁头臂能移动。 darkwind 发表于 2013-4-30 23:19 static/image/common/back.gif
误区 N:
认为西数比希捷好,或者希捷比西数好。。
对的,都一样,人品最重要。 监控盘有一个特点家用硬盘比不上,就是工作负荷上。监控盘都是7×24的,而家用盘是5×8的。记得当年IBM玻璃盘出现大量坏道问题的时候,IBM好像就说是工作负荷超过了5×8的设计负荷导致问题的。不过监控盘和企业级盘差距还是非常大的。看看SCSI和SAS盘的做工。看看它们的外壳厚度重量和电路板的设计,唉! 个人认为西数黑盘号称企业级盘那就是扯淡!看看SCSI和SAS盘的做工用料,好意思说自己是企业级盘吗?
页:
1
[2]