wareqdae 发表于 2013-6-2 20:33

楼主想法不错，可惜分析方向错了。
第一，如果由于双线导致线阻过大，使得离线电压测量不准，测得数据只会小于电池电压，而不会大于电池电压。
第二，因为是停冲测量，所以不存在双线，还是四线的分歧，这个检测位就是一个电压测量。
第三，最关键的是，楼主之所以会产生这么好的效果，就是因为那个小电容被干掉的原因。
说明：电容在回路中会起到稳压的作用。在电池充电时，电容充电。在停冲测量时，电容放电，会使离线电压测量时，电压偏高。所以，只要干掉这个小电容，就能测得电池真正的电压了。
副作用未知，不知道1879设计的时候为什么要增加这么一个电容？保护？

cooldiy_cn 发表于 2013-6-2 22:03

wareqdae 发表于 2013-6-2 20:33
楼主想法不错，可惜分析方向错了。
第一，如果由于双线导致线阻过大，使得离线电压测量不准，测得数据只会 ...

1879的第一第二阶段是靠在线电压判断的 请看对比图 事实胜于雄辩

cooldiy_cn 发表于 2013-6-2 22:04

wareqdae 发表于 2013-6-2 20:33
楼主想法不错，可惜分析方向错了。
第一，如果由于双线导致线阻过大，使得离线电压测量不准，测得数据只会 ...

此外 电容没有干掉 我又焊接回去了！凡事不要想当然

ouyang1123 发表于 2013-6-3 10:42

严重膜拜！

love958 发表于 2013-8-13 18:04

楼主辛苦了,技术文章

xuekuangyi 发表于 2014-4-23 20:04

想收藏起来慢慢看，没有找到收藏呢。。。

cooldiy_cn 发表于 2014-4-23 20:08

xuekuangyi 发表于 2014-4-23 20:04
想收藏起来慢慢看，没有找到收藏呢。。。

用浏览器收藏夹收藏

dear.yellow 发表于 2016-6-16 21:28

不错的技术贴，虽然看不懂

silentxo 发表于 2021-8-24 13:46

板子上带了自动极性电路，有0.0几伏的压降，可能这是原因
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: max1879改四线的想法和实践！