jleee 发表于 2013-5-1 10:36
飞利浦hid车灯零售468一对，批发没那么贵吧？最多200一个。http://item.51buy.com/item-164361.html?YTAG ...
可以看一下之前火狐的帖子，貌似不是这种车用灯泡。
本帖最后由 sinwandcosj 于 2013-5-2 01:08 编辑
小米福 发表于 2013-5-1 02:52 static/image/common/back.gif
似乎有太多的預設立場....
僅僅只是單純針對燈泡的選擇做討論, 根本沒有扯到設計者什麼的
況且樓主的猜想看 ...
首先说明一下，对事不对人，我前面的回复是对整个讨论参与者的回复，而不是某一楼。所以对这一段的回复也会引用到其他楼层
似乎有太多的預設立場....
僅僅只是單純針對燈泡的選擇做討論, 根本沒有扯到設計者什麼的-----------如果不涉及设计者，也就没有7楼“留后路”的说法了吧？
況且樓主的猜想看起來也都是合情合理, 如果沒有利潤,何人會投入---------我依稀记得，火一貌似是不太赚钱的，而且设计者并不以此为生，只是个坚持不懈的爱好者。整个过程无比折腾，很难说他用这些精力做这个到底是不是划算。好像设计者在其他领域混的不错。 不过话说回来，商业行为有利润天经地义。不需要解释什么。
不會這般強硬, 連對產品討論的空間都沒有??-------不是在讨论么，别激动。
知之為知之 不知為不知 , 如不知曉得價差. 零售價 跟採購價的實際差別, 也請別將實際的數字帶進討論,免得誤導視聽... --------------------“飛利浦的貴多少直接反映在價格上, 大不了也只是多個幾十塊” 这个大概您比我清楚，我之前了解到的火狐灯泡不是一般的车用灯泡，也许您确定的知道这个灯泡真的就是几十块钱的差价？ 我对灯泡价格的估计源自这个帖子所用的灯泡 http://www.shoudian.org/thread-278799-1-1.htmlPHILIPS,D2S之类，大概四五百元的样子。我不清楚是不是批发的时候之比国产的贵几十元。 当然火狐用飞利浦大概也不是这个型号，也许也是比国产便宜几十元？ 我真心求教。
究竟要以什麼立場出發, 比較常見到企業的方針是 "廠商以改善用戶體驗的角度為出發來設計產品" .
本末倒置 , 反要消費者去體諒的廠商的種種難處, 這就比較少在官方的說法中看到...
消費者有意見 就是不買單而已. 廠商依使用者的意見回饋 ,要怎麼進一步對產品修正. 不就是也會參考一些論壇上消費者的想法嗎??
花心思堵住使用者的意見紓發, 或許不是較為明智的選擇...
---------------------------我只是消费者，当然没权利也没必要堵另外一个消费者的意见。看您用繁体字，也许不是在大陆地区生活吧。那么官方的说法。。谨慎的信吧。 火狐设计者在论坛收集这么多意见，相信最大的感觉应该是众口难调。。这还仅仅是用户需求端的，加上商业上的一些判断、制约，他最终做这个决定肯定有原因。 观其行事，很难相信仅仅是为了“留后路”。 所以才会有上面的，希望也从设计者、卖家角度去考虑一下这个事情。毕竟最后对结果负责的是他们。如您所说，亏本买卖没人愿意做，用这个方式节约成本，获得某种程度上的平衡无可厚非。另外，消费者需要更好的灯泡是一种需求，同时需要相对低一点的价格也是一种需求。两种需求甚至更多需求难以兼得的时候，只好做一些平衡了。
HID這塊, 飛利浦歐斯朗的燈泡做得相當有口碑,
設計者表示過, 國產的燈泡沒有比飛利浦歐斯朗有實質的弱勢
也就間接表示了對飛利浦歐斯朗有實質上的肯定
這樣看來, 假使火狐使用連設計者也肯定的燈泡, 啟不美哉?!
樓主想必也是注意到了這點, 也才對火4有了些不解的想法
對消費者來說, 國產的HID燈泡多多少少, 已讓使用者產生心理上的弱勢...
否則這個討論串也不會產生
--------------我也是觉得欧司朗 飞利浦会比国产的靠谱，这个不用回避。
對消費者來說, 最新一代的產品,不外乎是求精進?
倘若處處只求退一步的表現, 也不會多花心思來論壇爬文諮詢多方的意見!!
好吧，其实究竟为啥，问问作者就知道了。就这点事而已。。
本帖最后由 DWANDDW 于 2013-5-4 21:16 编辑
小米福 发表于 2013-4-29 00:52 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
真的很不合理.....只能再度靜靜的略過了
不然出兩種版本阿
一個用飛利浦 一個是現狀, 飛利浦的貴多少直接反 ...
原装货的灯座都很大,根本装不下,焦距也不同,呵呵
本帖最后由 DWANDDW 于 2013-5-4 21:11 编辑
手电照过的国度 发表于 2013-5-1 10:53 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
“国产的”招谁惹谁了
唉~
这是D2S PHILIPS, D1S型号的更加大,
好像国产的电筒里,没有一个用进口灯泡的,因为他们尺寸很大,呵呵呵,做不小的,人家的结构是专利
国产的灯泡,如果是做在手电里的那样封装,批量10钱左右就可以买很好的了,大概可以是雪莱特勒
本帖最后由 DWANDDW 于 2013-5-4 21:18 编辑
jleee 发表于 2013-5-1 10:36 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
飞利浦hid车灯零售468一对，批发没那么贵吧？最多200一个。http://item.51buy.com/item-164361.html?YTAG ...
也许可以吧..........这个链接的灯泡是江苏泰昌生产的,不是德国进口的,这是中国人搞出来的特色产品,用于国内改装
国产也有好货的啊，只不过贵一点，比飞利浦的性价比高多了。
价格太高不好卖的。
进口的d2s灯泡，期货价就超过800块了，便宜的不是来源不靠谱或者都是仿制品
可以自己换的不？
这消息哪来的?准确吗?求解释!求真相!
看看，看看，ff4就要到来～
本帖最后由 skynet888 于 2013-5-12 06:21 编辑
或许是飞利浦没有适合火4尺寸和功率的灯泡。但标称寿命怎么才2500h呢？能无损伤换灯泡的话倒是没问题，尽管把设计中心放在亮度上就行了
DJ先锋 发表于 2013-5-4 21:59 static/image/common/back.gif
进口的d2s灯泡，期货价就超过800块了，便宜的不是来源不靠谱或者都是仿制品 ...
呵呵，楼上可能认为2000元的才是好灯泡。殊不知一分钱一分货只是存在于充分竞争的理性的市场环境中。有你这样恨不得灯泡卖几千元显示优越性的人，当然飞利浦在这里要卖800多元了。
DWANDDW 发表于 2013-5-4 21:06 static/image/common/back.gif
这是D2S PHILIPS, D1S型号的更加大,
好像国产的电筒里,没有一个用进口灯泡的,因为他们尺寸很大,呵呵呵, ...
抛开封装结构，HID灯头的核心就是个双层玻璃体外加两头的金属丝，理论上讲满足火狐系列的要求并不难。
楼主诟病国产货不是没道理，效率、寿命、亮度、色温、光效等没一个及得上舶来品。话说，飞利浦或欧司朗买二手件的话不必国产货贵多少。
似乎只有火二论坛订制版用过飞利浦吧，其它的都是国产的。
装的国产，至少说明它的实验已经通过！
如果用进口灯泡,尺寸是没法做小的,这是现实,那个普拉瑞够有实力了吧,估计他也想做小点,在严酷的环境可以保持性能稳定且有足够寿命的灯泡,国产货非常的少见,即使雪莱特也无法和PHILIPS/OSRAM/GE相比,这是现实,上市公司的产品都不能大量的应用于我们中国制造的汽车,就不要说国外的汽车了,中国的产品通常以价格偏低著称的,然而即使低价也无法和高价产品竞争,只能说明一个问题,就的是品质,另外,日本人的汽车绝大多数也是用PHILIPS/OSRAM/GE这三个品牌,其实我估计日本鬼子也想自己做的,呵呵呵呵...
据闻目前,在230左右可以得到数量很多的原装PHILIPS与OSRAM D1/D2系列灯泡,基于成本考虑,这个价格,应该可以用在手电里了,然而寿命相对较短的D3/D4系列,是无法装在手电里的,因为高效低能耗的高压包是不容易制造的...
销售数量小的产品,价格与成本的比值偏大,是可以理解的,谁都要吃饭......既然喜欢,就不要太纠结于价格了,如果一味的压低价格,市场上的好东西,就会越来越少了,这有点类似于政治经济学里的一个观点,劣币驱逐良币...
{:1_300:}，国货当自强。。。。。。
DJ先锋 发表于 2013-5-4 21:59 static/image/common/back.gif
进口的d2s灯泡，期货价就超过800块了，便宜的不是来源不靠谱或者都是仿制品 ...
你就是d2s总代。呵呵，800一个太便宜。最好80000一个，才能显示身份。
人没有十全十美的，筒子也一样没有完美的，有些东西既然存在就是合理的吧……
skynet888 发表于 2013-5-12 06:11 static/image/common/back.gif
或许是飞利浦没有适合火4尺寸和功率的灯泡。但标称寿命怎么才2500h呢？能无损伤换灯泡的话倒是没问题，尽管 ...
PHILIPS 和OSRAM的HID灯泡标准就是亮度下降20%,就认为是寿命终止了,其实还有原来亮度的80% ,但是就算是报废了,这个标准是很严格的,国内,那家灯泡厂有这么样的水平呢?雪莱特也没有,就更别说那种几块钱的毛泡了