whseen
发表于 2013-4-23 23:40
本帖最后由 whseen 于 2013-4-23 23:46 编辑
toddler 发表于 2013-4-23 23:07 static/image/common/back.gif
太深奥的理论先别说,目前的AA 筒用爱老公或爱老婆一般续航55-70分钟,LED 端电流大约在300-400ma,然而 ...
我目前用的14500锂电池EDC兼容镍氢电池手电(3.3V空载的升压兼容电路)一般暗光档能续航90分钟,镍氢电池升压续航更久2-3个小时(估计是镍氢电池缺水内阻大的问题),暗光档 XML-T6 3C LED 端电流大约在300-400ma,然而最亮档最大电流可上到2.8A大电流直驱XML-T6灯珠,光强度赶上了18650的T6大手电,照在塑料瓶上有时表面烤的很烫,
而且能用镍氢电池应急照明使用。14500锂电池正常使用(不过充不过放)比镍氢电池耐用不存在镍氢电池缺水导致内阻变大的问题。
后来逐渐被18650手电取代,现在的18650钴酸锂电池技术成熟后性价比远高于14500钴酸锂电池。
muscel
发表于 2013-4-23 23:54
aa喂xpg估计都喂不饱。。。。
toddler
发表于 2013-4-23 23:59
whseen 发表于 2013-4-23 23:40 static/image/common/back.gif
我目前用的14500锂电池EDC兼容镍氢电池手电(3.3V空载的升压兼容电路)一般暗光档能续航90分钟,镍氢电池 ...
不推荐EDC 使用AA/14500 兼容锂电电路板,AA 用AA电路电路板,14500用7135锂电电路版,我日常做EDC粗用选14500锂电筒,AA 筒用来把玩;AA 筒配7135电路板,用14500电池做EDC 很好玩,有兴趣不妨试玩下,上面就有自己D的qw2 搭配远射q2暖白,700ma高亮,发热量不算很大,正常散热没问题。
中大哥
发表于 2013-4-24 09:08
学习下
hk3388
发表于 2013-4-24 09:54
toddler 发表于 2013-4-23 23:59 static/image/common/back.gif
不推荐EDC 使用AA/14500 兼容锂电电路板,AA 用AA电路电路板,14500用7135锂电电路版,我日常做EDC粗用选 ...
很赞成AA筒用14500锂电,14500锂电于普通人可能陌生,于筒友而言平常不过,3.7V对比1.2V优势明显,用好点的DC-DC电路,450ma输出续航2小时,即使狼族电路亦要被甩出一条街
tt6672
发表于 2013-4-24 10:51
whseen 发表于 2013-4-23 22:36 static/image/common/back.gif
我的就是泛光派,凸透镜调焦手电几乎都用泛光调到远射(光效低)用的极少,7135电路加18650锂电池价格也 ...
还是看用途吧,泛光的用来走走夜路等应该还是不错,但用在追求光斑中心照度的搜索等方面就感觉不好用了,比如我说的下水田捉泥鳅,我的18650 xml 小直600ma电流 中心照度还不如朋友的18650 R2小直350ma电流 的中心照度,朋友的电筒能够轻易的穿透10cm左右的水面清晰的看见泥鳅,而我的电筒就看的不是那么清楚了,这是我们现场对比的结论,虽然大家都说我的电筒亮,但照田里的泥鳅就是没有他们的给力,导致我的收获大大减少{:1_286:}
toddler
发表于 2013-4-24 11:48
tt6672 发表于 2013-4-24 10:51 static/image/common/back.gif
还是看用途吧,泛光的用来走走夜路等应该还是不错,但用在追求光斑中心照度的搜索等方面就感觉不好用了, ...
{:4_318:}只能说你带错工具了,抓鱼用暖白看得更清楚,照水聚光当然比泛光的好咯,下次用暖白泛光筒试试看。
toddler
发表于 2013-4-24 13:14
jumbomouth 发表于 2013-4-23 23:18 static/image/common/back.gif
LZ什么都说好,真开心啊,可惜早就过了容易激动的时候,更喜欢听一些不同的意见;
差不多8,,9年前,也是 ...
不锈钢有分量没那么容易滑手。我的想法和你相反,AAA 才是不大不小,挂钥匙扣上还是大,拿在手上又小,续航嘛太短,亮度大概在80lm, AAA 可选择的不多,在看AA 随着LED 发展的突飞猛进,AA 续航保持在60-70分钟,但亮度高达140-180流明,而且AA 手感大小正合适,物理放裤兜或放包包都方便,做EDC 相比AAA 优势大多了,18650 在有特别要求的情况下才会出动。考虑到每个人的喜好不同,可能是你自己偏爱AAA 这类小手电吧。AA 筒可选择的更多些。
toddler
发表于 2013-4-24 13:31
hk3388 发表于 2013-4-24 09:54 static/image/common/back.gif
很赞成AA筒用14500锂电,14500锂电于普通人可能陌生,于筒友而言平常不过,3.7V对比1.2V优势明显,用好点 ...
终于找到知音了。{:4_328:}
xiaoxiaobird
发表于 2013-4-24 14:10
咔咔狼 发表于 2013-4-23 07:34 static/image/common/back.gif
AA手电用XML真实脑子短路了,光效能比S2G2高多少么?但是只要用了XML,聚光就谈不上了,一照一大片,光 ...
看着这种一边倒的语气真不爽那就给你倒回去吧
骚年……你可以先比较下xml跟xpg的vf再说话……
然后……vf影响啥呢??
只是关注功率?
另外走路不用泛光用聚光?别说你要拿小直筒远射……
sf88369
发表于 2013-4-24 14:12
学习学习........
dragon-light
发表于 2013-4-24 14:20
光杯和LED的配合有点意思,呵呵。希望可靠性也好!
咔咔狼
发表于 2013-4-24 14:49
xiaoxiaobird 发表于 2013-4-24 14:10 static/image/common/back.gif
看着这种一边倒的语气真不爽那就给你倒回去吧
骚年……你可以先比较下xml跟xpg的vf再说话……
你用过47家的P0后,你才能体会到一点没有聚光的无奈。另外在单锂驱动的时候,VF低可以做到更好的恒流和更长的续航。但是AA是通过升压驱动的,所以VF的高低真的没有任何影响,你的VF再低,不可能低于1.2V吧,而一般AA筒,都在0.9V上下才算榨干AA电池。所以VF高点低点,对于AA筒电路没有任何实际的影响。就是一个升压到2.7V,一个升压到3.2V而已,而升压电路一般对这点电压区别基本忽视,实际上,升压电路用的是同一款(比如狼族AA电路),而狼族AA并不会正对每个LED的VF值做出具体的一一对应的调整。更具体的是,AA升压驱动输出的最大电流是一样的,基本上做到了忽视LED的VF值的差别。
toddler
发表于 2013-4-24 15:18
本帖最后由 toddler 于 2013-4-24 15:23 编辑
天涯一匹狼 发表于 2013-4-23 06:59 static/image/common/back.gif
最讨厌这种光杯,容易偏心,而且拆装几次就会把LED陶瓷板上的胶磨掉,然后短路。 ...
看图说话,改进后的光杯口与XML 定位片紧密结合,没那么容易伤到果冻,还能保证LED 居中。
hk3388
发表于 2013-4-24 15:41
就AA的功率,即使照到一大片,一大片都不够亮,还不如聚光一小片
飘过
发表于 2013-4-24 15:55
买了毛裤家的26.5mm,做工不错!毛裤家的东西物美价廉,到手感觉都比照片漂亮!
toddler
发表于 2013-4-24 16:08
630323152 发表于 2013-4-23 22:27 static/image/common/back.gif
这种光杯不好,老怕拆的时候把果冻弄掉了
改进后的光杯口与定位片紧密结合,即能保护果冻也能保证LED 居中,没那么容易伤到果冻。
toddler
发表于 2013-4-24 16:11
hk3388 发表于 2013-4-24 15:41 static/image/common/back.gif
就AA的功率,即使照到一大片,一大片都不够亮,还不如聚光一小片
先买一只回家体验一下,看是不是不够亮。
大花鱼
发表于 2013-4-24 19:40
1AA感觉越来越鸡肋了,EDC体积不及AAA,亮度续航比18650小直差远了。再加上这款不能定制电流,果断舍弃。
630323152
发表于 2013-4-24 22:17
toddler 发表于 2013-4-24 16:08 static/image/common/back.gif
改进后的光杯口与定位片紧密结合,即能保护果冻也能保证LED 居中,没那么容易伤到果冻。
...
不错,还以为不能放定位片啊