但以理 发表于 2013-4-18 15:10

火4意見調查投票

想了解大家對火4的一些意見。一起投票吧！{:1_300:}

請到以下連接：

http://www.shoudian.org/thread-323534-1-1.html

罪恶星辰 发表于 2013-4-19 12:53

已投{:4_328:}

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 16:40

我想问下，那么最终产品会根据投票结果改进吗？

但以理 发表于 2013-4-19 17:01

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 16:40 static/image/common/back.gif
我想问下，那么最终产品会根据投票结果改进吗？

一早已說明：沒有其他意思，也不是給設計者壓力，只作參考，最終都是尊重設計者的決定。

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 17:58

那以后可以用反证法来看了，如果最后火4销量不佳，那可能就是设计者脱离了市场。

但以理 发表于 2013-4-19 18:25

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 17:58 static/image/common/back.gif
那以后可以用反证法来看了，如果最后火4销量不佳，那可能就是设计者脱离了市场。 ...

消費者的慾望是無止境的。要達到市場的需求，不一定保證你不虧蝕。

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 19:18

但以理 发表于 2013-4-19 18:25 static/image/common/back.gif
消費者的慾望是無止境的。要達到市場的需求，不一定保證你不虧蝕。


欲望无止尽，这是一个程度问题，是多与少的问题。


是否符合消费者的主要需求，是是与非的问题。


两个属于不同范畴，不矛盾，不互为因果。


市场经济有个规律，互相竞争的产品，谁能最大程度上满足消费者，谁就能存活下来。

但以理 发表于 2013-4-19 21:01

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 19:18 static/image/common/back.gif
欲望无止尽，这是一个程度问题，是多与少的问题。




在一般情況下(一般消費者)，也許可以你這樣推斷。

但對於我們這些發燒級玩家來說，有時我們的要求也許是不切實際。

老實說，我都好想設計者能滿足我的要求，雖然我自己尚未投票，但如投的話，一定選100W或以上{:3_119:}，亮騷為重{:1_305:}，因較低功率的HID已有數支，魔火65也有，當然是追求更亮的，如要持航和穩定及方便，倒不如玩LED。

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 21:29

但以理 发表于 2013-4-19 21:01 static/image/common/back.gif
在一般情況下(一般消費者)，也許可以你這樣推斷。

但對於我們這些發燒級玩家來說，有時我們的要求也許是 ...

不论是何种程度的发烧玩家，总之是消费者。


就我看来，照顾主流需求是产品的存续之道。通过观察你的投票贴，可以归纳出主流需求，这很好，就看厂商是否愿意重视之了。


很多理工科的技术人员，往往会走入技术误区，他们的人格特点是专注、执着、纯真，不肯屈服于市场。这点，有利有弊。




但以理 发表于 2013-4-19 22:23

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 21:29 static/image/common/back.gif
不论是何种程度的发烧玩家，总之是消费者。




我發帖的原意都是想了解大家的看法，和給設計者作參考，也許時間太短，對火4不能作太大的調整，期待這些數據作為火5或火6的參照。
要達到市場需求，利益等等，有時要放棄一些原則和理想。最優秀的產品，通常不適合市場需要，你說得對，有利也有弊。所以科學家的專注和所作的，不為人所知曉。但我們確實需要這些獨特的思維。

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 23:21

但以理 发表于 2013-4-19 22:23 static/image/common/back.gif
我發帖的原意都是想了解大家的看法，和給設計者作參考，也許時間太短，對火4不能作太大的調整，期待這些 ...

嗯，所言及是。 {:1_305:}

但以理 发表于 2013-4-19 23:47

hanan_tomas 发表于 2013-4-19 23:21 static/image/common/back.gif
嗯，所言及是。

期待設計者關注！{:4_314:}{:4_330:}{:4_328:}

NightView 发表于 2013-4-20 00:42

只能用不带保护的动力电池实在不爽，体积虽小但也让人用得提心吊胆的。
要是有加长筒，可以让普通带保护的电池也能亮骚，60w也能长时间点亮就太好了。

但以理 发表于 2013-4-20 14:26

NightView 发表于 2013-4-20 00:42 static/image/common/back.gif
只能用不带保护的动力电池实在不爽，体积虽小但也让人用得提心吊胆的。
要是有加长筒，可以让普通带保护的 ...

火4手電已有保護，以下是火4原帖的SPEC.

电池架      使用4*18650电池，短路、过流、过放、任意节电池反接保护
+ P& t$ {7 a1 i
- 本文出自手电大家谈——手电爱好者之家，原文地址：http://www.shoudian.org/thread-107599-1-1.html

其實現在大部份品牌手電已有過放保護，加上能放大電流的電池通常沒有加保護電路，有些店鋪會給買家改裝電池加上保護，但會限制了大電流放電。
初玩手電時，我都是買有保護電池，因長了2mm，有些手電不能放進，加上電流太細小，不適合強光手電。很快已轉換沒有保護的電池了。

如有少數沒有保護手電，只要你不要把電池用至2.75v以下，一般都沒有問題。其實手電的光度到極微弱時，電池電壓都超過2.75v，只要你關了手電，取出電池就可以。
唯一會過放電池的原因是：手電至沒有電時，仍長開手電，讓電池不斷降壓，加上手電也沒有過放保護，才會弄壞電池。

基本上電池過放機會極微，我有百多支手電和大約250粒充電池，只有一粒是過放弄壞的。原因是借了手電給朋友，朋友不小心過放而已。

NightView 发表于 2013-4-20 14:35

但以理 发表于 2013-4-20 14:26 static/image/common/back.gif
火4手電已有保護，以下是火4原帖的SPEC.

电池架      使用4*18650电池，短路、过流、过放、任意节电池 ...

你确定这是对单节都支持的过放保护吗？之前的应该是整体的过放保护，因为是4节串联，所以其中1节如果电压降低会很难发现。
火3的说明里都说需要使用一致性高的电池，而且要经常测量是否电压一致，感觉很让人担忧。

但以理 发表于 2013-4-20 16:12

NightView 发表于 2013-4-20 14:35 static/image/common/back.gif
你确定这是对单节都支持的过放保护吗？之前的应该是整体的过放保护，因为是4节串联，所以其中1节如果电压 ...

你說得對，我曾用過山寨串聯6x18650，因不是平行充電，獨自個別測試有過充現象，不過只要電池是同期出產，電壓大致相同的話，極少會過放。只要手電微弱光時就給它充電就可以了。我測試過二百多粒電池，三洋2600淺藍頭的一致性是最佳的。
页: [1]
查看完整版本: 火4意見調查投票