论坛 › HID手电(HID Flashlights) › 為何火4預定，那麼冷清

wusuoweiv9v9 发表于 2013-4-18 13:59

但以理 发表于 2013-4-18 13:48 static/image/common/back.gif
啟動至全亮確實比LED慢，電流聲不算大，除了第一批火3(新版已有改善)，火1至火3我都有，直至現在仍正常運 ...

首先我用不上6000+流明的亮度，再者远射LED不会比HID差，最后6000+流明的持续时间是多久？我想大家都清楚，所以，我还是选LED，呵呵

但以理 发表于 2013-4-18 14:08

wusuoweiv9v9 发表于 2013-4-18 13:59 static/image/common/back.gif
首先我用不上6000+流明的亮度，再者远射LED不会比HID差，最后6000+流明的持续时间是多久？我想大家都清楚 ...

大家追求不同而已，玩HID多是追求亮度。而實用和穩定，當然LED是佳選

zsony830 发表于 2013-4-18 14:59

zsony830 发表于 2013-4-18 15:04

但以理 发表于 2013-4-18 15:36

zsony830 发表于 2013-4-18 14:59 static/image/common/back.gif
个人觉得 火4只是个过渡产品，关键的几个功能需要改进：
1. 只有1分钟的极亮档位，实在太短了，至少5分钟吧 ...

電池方案可參考

http://www.shoudian.org/thread-314084-1-2.html

chine009 发表于 2013-4-18 16:26

设计者说了是因为大家手里动力电池少（言下之意怕损坏了大家的电池）所以才把极亮档设定为1分钟，这个似乎本末倒置了。我认为应该让电池去适应手电，而不应该让1000块钱的手电去适应小小的电池，毕竟电池比手电要便宜的多了。1000块钱的手电都买了还不能花百八十块钱换换动力电池啊。

但以理 发表于 2013-4-18 16:37

chine009 发表于 2013-4-18 16:26 static/image/common/back.gif
设计者说了是因为大家手里动力电池少（言下之意怕损坏了大家的电池）所以才把极亮档设定为1分钟，这个似乎 ...

非常同意！{:1_305:}

darkwind 发表于 2013-4-18 16:39

mdhaxyx 发表于 2013-4-18 16:44

小米福 发表于 2013-4-18 17:07

zsony830 发表于 2013-4-18 14:59 static/image/common/back.gif
个人觉得 火4只是个过渡产品，关键的几个功能需要改进：
1. 只有1分钟的极亮档位，实在太短了，至少5分钟吧 ...

HID不怕熱,但手會怕熱~
---
話說火4的反光杯不曉得有沒有加深?
直徑有加大我是知道的...

至於用不用得到6000流明
跟火4該不該有6000流明這檔,這是兩個問題
如果火4還是維持原有的4000流明...那消費的意願只怕也不會太高

而我個人覺得
有沒有用上德製飛利浦HID,爽度差很多....
或是可以出德製飛利浦HID版的火4!!
會買到HID手電的,對差價應該能接受

阿三。 发表于 2013-4-18 17:36

但以理 发表于 2013-4-18 13:59 static/image/common/back.gif
極亮檔要啟動低亮檔後才能進入，應該不用15秒至全亮。盡管有一分鐘，確實有些不太爽。
...

哦，低亮档进入是比较合理一些。4节三洋浅蓝头，低亮度续航时间多少？中亮档续航多少？
高亮档一分钟后是自动进入低档吧。中亮党电路不足也会自己进入低档吗？

电量不足是自动熄灭，还是闪烁提升的方式啊

wangshi119 发表于 2013-4-18 19:29

有魔火65的低调路过。

但以理 发表于 2013-4-18 21:12

darkwind 发表于 2013-4-18 16:39 static/image/common/back.gif
大部分人用不着6000+ lm
我自己有火1，但是启动慢，续航10分钟，在实际使用中实在有限，自用eye30，2000l ...

火1，有些燙手，行山時曾續航大約35分鐘，差不多不能手持，也許我們南方氣溫較高，當時大約30度。
如續航只有10分鐘，估計是電池已老化。

1902792116 发表于 2013-4-18 22:04

hid配件贵多了，安定器也没pca板子好找吧，坏了就是个废物，led起码自己动手就能满血复活

82430387 发表于 2013-4-18 22:55

有魔火了~~~

darkwind 发表于 2013-4-18 23:04

但以理 发表于 2013-4-18 23:17

darkwind 发表于 2013-4-18 23:04 static/image/common/back.gif
火1单次点亮最好不要超过10分钟，设计如此。

原來如此，我沒有留意介紹，難怪長續航時那麼燙手，謝謝提點。
所以現在夜行，我多是帶火二或火三，有時會帶魔火65W{:1_292:}

NightView 发表于 2013-4-20 00:59

chine009 发表于 2013-4-18 16:26 static/image/common/back.gif
设计者说了是因为大家手里动力电池少（言下之意怕损坏了大家的电池）所以才把极亮档设定为1分钟，这个似乎 ...

问题是根本没有可用的电池方案可用，怎么办？
哪里有价格不离谱，60w档的大电流下依然能有2500mah以上容量，带保护不怕过放的电池用？
就算100块一节也认了，但实际就是根本没有

但以理 发表于 2013-4-20 15:53

NightView 发表于 2013-4-20 00:59 static/image/common/back.gif
问题是根本没有可用的电池方案可用，怎么办？
哪里有价格不离谱，60w档的大电流下依然能有2500mah以上容 ...

動力電池已有2900mah
http://www.shoudian.org/thread-314084-1-2.html

jleee 发表于 2013-4-22 18:36

问题是1分钟，感觉不爽啊

查看完整版本: 為何火4預定，那麼冷清