论坛 › 户外、旅行、实战(Flashlight Reviews&Outdoor) › M22的两点缺陷

firexmoon 发表于 2013-4-10 10:21

coffin 发表于 2013-4-10 09:24 static/image/common/back.gif
问题是高亮5分钟就萎了，甚至这5分钟内还是亮度不断降低的

这个其实不是问题，至少肉眼根本无法察觉到。

country007 发表于 2013-4-10 10:57

骨头龙 发表于 2013-4-10 11:25

pinouo66624 发表于 2013-4-10 08:24 static/image/common/back.gif
偶的QW-4至少比它漂亮多了，设计上黄金比例运用欠缺。

作为一个商家这么说不合适吧，有泡论坛，诋毁竞争对手的时间，你有空去改进改进的拿几个型号吧，我从09年进入论坛的时候你们苹果是风头正劲，出个瑕疵版的都200多，价格和质量都号称堪比品牌筒。后来不管是OLIGHT还是FENIX，或者JET，SUN，每年出个十个八个新品，M22很多人说难看，可散热和亮度在那儿摆着呢，单锂中头能到950LM，你的QW-4多少亮度？摆出来说说。你老人家到现在还是那几个经典型号，就算是你运用了黄金比例，也不能抱着吃一辈子吧。

pinouo66624 发表于 2013-4-10 11:27

xd1983 发表于 2013-4-10 09:59 static/image/common/back.gif
苹果筒粉现在越来越少啦……苹果是水果，不能炒的，所以大家不喜欢
...

苹果粉丝太多了，不用你担心。{:1_292:}

firexmoon 发表于 2013-4-10 11:40

骨头龙 发表于 2013-4-10 11:25 static/image/common/back.gif
作为一个商家这么说不合适吧，有泡论坛，诋毁竞争对手的时间，你有空去改进改进的拿几个型号吧，我从09年 ...

够犀利啊，不过话糙理不糙

西夷归汉 发表于 2013-4-10 11:43

学习了

niankeke 发表于 2013-4-10 12:16

firexmoon 发表于 2013-4-10 06:57 static/image/common/back.gif
卡尺量的，桶壁算螺纹1.6 不算螺纹1.0 尾盖算螺纹1.4

果真不算厚，我还是喜欢TN10那厚实的筒壁，起码给人一种可靠耐操的感觉

watson5240 发表于 2013-4-10 12:17

不喜欢反正是

pinouo66624 发表于 2013-4-10 12:38

本帖最后由 pinouo66624 于 2013-4-10 12:44 编辑

骨头龙 发表于 2013-4-10 11:25 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
作为一个商家这么说不合适吧，有泡论坛，诋毁竞争对手的时间，你有空去改进改进的拿几个型号吧，我从09年 ...呵呵，以后随便升级XML2至XML5小菜一碟，比亮度什么没有实际意义，所以不跟风了。

骨头龙 发表于 2013-4-10 13:13

pinouo66624 发表于 2013-4-10 12:38 static/image/common/back.gif
呵呵，以后随便升级XML2至XML5小菜一碟，比亮度什么没有实际意义，所以不跟风了。
...

话说的容易，还有筒友提出AAA上T6呢，问题是你的实物什么时候出来？是单纯在现有的型号上换个LED还是重新开模？当然这些可能涉及到你们的设计和定型，不用跟别人说。我们作为筒友，只关注结果，即使你筹划出个核能手电，没正式上市之前也白搭。至于你出个XML5的，没问题，但价格呢？如果按照你一贯的定价策略，最终价格如果超过或接近M22，TK22之类的，有多大市场销量，有多少人花钱买还是两回事呢。

pinouo66624 发表于 2013-4-10 13:30

本帖最后由 pinouo66624 于 2013-4-10 13:34 编辑

AAA\AA\根据桐油们需要而定制过上T6没问题的，呵呵。{:1_292:}此贴不讨论，到此为止。

hanan_tomas 发表于 2013-4-10 14:27

夜探兰若寺，M22 加柔光罩补光表现很好，高流明很爽。

光圈开到 F1.4，ISO 设到 1600，1080p 30p/s。

要是亮度不够、有频闪、有噪音，根本就拍不好视频。

{:1_292:}

hanan_tomas 发表于 2013-4-10 14:30

骨头龙 发表于 2013-4-10 11:25 static/image/common/back.gif
作为一个商家这么说不合适吧，有泡论坛，诋毁竞争对手的时间，你有空去改进改进的拿几个型号吧，我从09年 ...

那时候苹果啊、月亮湖啊，都风头很旺。

不过随着市场竞争的激烈，不少 DIY 小品牌就逐渐消亡了。

DIY 品牌中有发展得好的，比如阿木，要向之学习，不断开拓进取。

手电照过的国度 发表于 2013-4-10 15:26

兼容保护板电池的筒子使用不带保护板电池和2×CR123A（16340）必然出现“松动”、“敲击”的现象


正、负两极弹簧能压紧的，情况稍微好一些


使用额外附件或是其他特别设计来解决这个问题貌似也不是很必要


M22外形确实是个性能以外的另一个“热点”问题，起码至今没有人称赞其外形“漂亮”的


实际稍微更改一点点设计，外型就会有明显的不同了


筒壁和螺纹连接处厚度问题，曾经是M系列产品的一个传说中的“软肋”


虽然有点让人感觉不放心，不过还好没听说有谁断掉了


抱夹和防滚环的问题，大家都明白是小中见大的，感觉没有几条筒子能真正做好的




以上纯属yy


大家请继续

和居008 发表于 2013-4-10 16:50

我也想吐槽外形……

1394881329 发表于 2013-4-10 17:35

穷人路过，买不起的高端啊

kinglizaijun 发表于 2013-4-10 19:49

viziyu 发表于 2013-4-9 20:57 static/image/common/back.gif
最大的缺陷是太丑了，无他。

{:1_292:}me too

RP周 发表于 2013-4-10 20:06

我就看看好了~

镀膜玻璃 发表于 2013-4-10 20:12

两大品牌F记和O记的筒子外型都丑的出奇，我很想买一个可实在挑不出哪怕一个外型稍微能接受的，悲哀{:1_292:}

真正专业用家能有多少，大部分都是玩筒的，设计师们注重性能的同时，就不能照顾一下筒子的外观？

和其他O记的筒子比较，M22外型还是有改进的，至少我觉得可以接受。

就是不喜欢扭头，纠结。。。。。。。。

等一会儿 发表于 2013-4-10 21:07

觉得第二个不能算缺陷

查看完整版本: M22的两点缺陷