dflq2006
发表于 2013-3-30 08:22
808的照片里,万年青是长的,怎么下边的照片里都变圆了
LESLIE123
发表于 2013-3-30 10:43
qwaqwa 发表于 2013-3-30 01:26 static/image/common/back.gif
808出片可以几个临近像素计算成一个像素,就像是浓缩一样,这样分辨率是下去了,但是清晰度、感光度、锐 ...
任何图片都是这样。画质效果上升,无非是放大到1:1 之类的情况下
yr7519
发表于 2013-3-31 22:53
诺基亚的拍照机皇摄像头几乎是天下无敌了!现在用的HTC 800W摄像头倒也感觉不错~~~
darkwind
发表于 2013-4-6 19:39
彩虹骨头
发表于 2013-4-6 22:46
darkwind 发表于 2013-4-6 19:39 static/image/common/back.gif
样片中808和920快门都是1/7,ISO都是800,其他照片有的没有EXIF,有的有,但是基本差不多。
要还原正确 ...
很早就意识到这个问题了,所以成像质量从硬件上先考虑有效感光面积。
这是09年的事了,跟家人说不用买高像素的愣是没用…………
袜子哥
发表于 2013-4-7 11:29
不错的
普渡众生
发表于 2013-4-7 13:57
go1001 发表于 2013-3-29 17:31 static/image/common/back.gif
日你屎眼的,害我又倒回去看了
他歪楼大师他的话你也信{:1_303:}
普渡众生
发表于 2013-4-7 13:58
ztlaoda 发表于 2013-3-29 17:33 static/image/common/back.gif
嗯,你是第一个敢说真话的人。。。。。。
害人不浅,还好我没回去看!
普渡众生
发表于 2013-4-7 14:01
要是考虑到周边范围景色的话,我倒觉得HTC反倒更好!
ztlaoda
发表于 2013-4-7 17:20
386595570 发表于 2013-4-7 13:57 static/image/common/back.gif
他歪楼大师他的话你也信
不许当众夸我。。。。。。{:3_102:}
彩虹骨头
发表于 2013-4-9 12:01
386595570 发表于 2013-4-7 14:01 static/image/common/back.gif
要是考虑到周边范围景色的话,我倒觉得HTC反倒更好!
实际上那棵树的左边已是黑的了,光线非常暗的地方能拍这么亮只能是后期处理的效果,原始采样绝不是这样的……
如果是照人像的话HTC有优势
普渡众生
发表于 2013-4-9 15:12
彩虹骨头 发表于 2013-4-9 12:01 static/image/common/back.gif
实际上那棵树的左边已是黑的了,光线非常暗的地方能拍这么亮只能是后期处理的效果,原始采样绝不是这样的 ...
原来如此!