dflq2006 发表于 2013-3-30 08:22

808的照片里,万年青是长的,怎么下边的照片里都变圆了

LESLIE123 发表于 2013-3-30 10:43

qwaqwa 发表于 2013-3-30 01:26 static/image/common/back.gif
808出片可以几个临近像素计算成一个像素,就像是浓缩一样,这样分辨率是下去了,但是清晰度、感光度、锐 ...

任何图片都是这样。画质效果上升,无非是放大到1:1 之类的情况下

yr7519 发表于 2013-3-31 22:53

诺基亚的拍照机皇摄像头几乎是天下无敌了!现在用的HTC 800W摄像头倒也感觉不错~~~

darkwind 发表于 2013-4-6 19:39

彩虹骨头 发表于 2013-4-6 22:46

darkwind 发表于 2013-4-6 19:39 static/image/common/back.gif
样片中808和920快门都是1/7,ISO都是800,其他照片有的没有EXIF,有的有,但是基本差不多。

要还原正确 ...

很早就意识到这个问题了,所以成像质量从硬件上先考虑有效感光面积。
这是09年的事了,跟家人说不用买高像素的愣是没用…………

袜子哥 发表于 2013-4-7 11:29

不错的

普渡众生 发表于 2013-4-7 13:57

go1001 发表于 2013-3-29 17:31 static/image/common/back.gif
日你屎眼的,害我又倒回去看了

他歪楼大师他的话你也信{:1_303:}

普渡众生 发表于 2013-4-7 13:58

ztlaoda 发表于 2013-3-29 17:33 static/image/common/back.gif
嗯,你是第一个敢说真话的人。。。。。。




害人不浅,还好我没回去看!

普渡众生 发表于 2013-4-7 14:01

要是考虑到周边范围景色的话,我倒觉得HTC反倒更好!

ztlaoda 发表于 2013-4-7 17:20

386595570 发表于 2013-4-7 13:57 static/image/common/back.gif
他歪楼大师他的话你也信

不许当众夸我。。。。。。{:3_102:}

彩虹骨头 发表于 2013-4-9 12:01

386595570 发表于 2013-4-7 14:01 static/image/common/back.gif
要是考虑到周边范围景色的话,我倒觉得HTC反倒更好!

实际上那棵树的左边已是黑的了,光线非常暗的地方能拍这么亮只能是后期处理的效果,原始采样绝不是这样的……
如果是照人像的话HTC有优势

普渡众生 发表于 2013-4-9 15:12

彩虹骨头 发表于 2013-4-9 12:01 static/image/common/back.gif
实际上那棵树的左边已是黑的了,光线非常暗的地方能拍这么亮只能是后期处理的效果,原始采样绝不是这样的 ...

原来如此!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【更新4-6:IP4】发个手机夜景拍照的