LED潘 发表于 2013-10-19 08:22 static/image/common/back.gif
你还是没有明白质与量的差别，相同光通量的LED和白炽灯哪个蓝光多？高色温的LED恐怕要高的多，就像一升地 ...
照度和光通不就是除以个面积么
你可以直接换算啊
所以同样照度下的分布与光通也是一样的
可以说同样光通下，4000k的led里面蓝光和白痴灯差不多，比日光灯少
2700k的led蓝光比卤素灯还少
当然，你用6000k甚至更高色温的led，那肯定led里蓝光更多
但是就算全是蓝光，相对正午日光来说依然是九牛一毛
不值得一提
yuguoguo 发表于 2013-10-19 14:24 static/image/common/back.gif
我想说有一关键点被忽略了，考虑人种不同眼睛颜色不同了吗？
欧盟的标准适合白种人眼睛，也适合黄种人眼睛 ...
人类眼睛的颜色不同是虹膜--也就是瞳孔所在的膜所含色素 “含量” 不同。事实上各色人种的色素几乎形同，不同的只是含量而已，这是由基因决定的，不同的人种决定色素多少的显性基因数量不同，而决定瞳虹膜颜色的正是色素决定基因的对比关系JUST AS“调色板”，白种人显性基因少所以白种人的虹膜多呈现浅色，而色素基因同样他们的决定他们的肤色和毛发颜色，所以金发碧眼是西方美女特有的魅力；而有色人种的色素决定基因中显性基应数量多，故而无论是瞳孔颜色还是肤色、毛发都较深。蒙古人种即我们所说的黄种人，瞳孔颜色是棕色
所以没有什么好与不好
本帖最后由 lho 于 2013-10-20 16:00 编辑
今晚6：00和深夜12：00（重播）高清翡翠台《财经透视》有关于LED灯的状况，预告说现在LED照明占市场的一成多，未来会占七成。
不记得是高清翡翠台还是互动新闻台
太长了些啊
考验耐心啊，走马观花了一遍
楼主花了不少时间和精力对现有结论作了研究，这一点值得赞赏。一般来说，人们对新事物的认识是一个不断进步的过程，新的证据和理论也会被不断发现。这样，以现有理论和数据作推理证明总是有一定风险的，所以不要急于下结论，还是持一定的开放态度为好。
在这个认识的过程中，我个人认为任何与现有认识不相符的问题都不应被忽视。比如，包括本人在内，有很多人主观上感觉使用LED灯（包括指标较好的高端产品）总是有一种说不清楚的不适感。这个时候，主观感受并非等同于不科学。
要知道，在物理史上，经典物理大厦就是在被认为可以完美收工的时候，出现了两朵不起眼的乌云，最终引发了划时代的认识进步。以此共勉。
bsdfan 发表于 2014-9-7 22:48
楼主花了不少时间和精力对现有结论作了研究，这一点值得赞赏。一般来说，人们对新事物的认识是一个不断进步 ...
说的好！有时候就要尊重自己的主观感受，现在自己家里用的台灯只用白炽灯和卤素灯两种光源，各种高科技LED护眼灯确实感觉眼睛容易疲劳。自己的眼睛自己做主，喜欢用什么就用什么，不需追求统一。
看花了
管你科不科学，个人差异，眼睛不舒服就是伤害
所谓蓝光危害，很多时候是一些商家在推波助澜，为了推销他们的所谓的护眼灯，很多 时候觉得LED灯不舒服，一个原因是色温，还有个原因是有频闪。
说说我的经历。5年前，网上买的接5V带软轴的LED单灯泡，晚上当床头灯，看半个小时的书再睡觉。第二天早上出去摩游，老觉得右眼一片模糊，带蓝色的雾状，开始以为头盔上有灰尘造成的。特地下车，重新擦了面罩，还是如故。这些慌了，再回想，就这LED惹的祸。一二个礼拜后，右眼才逐渐恢复清晰。
从此，家里慎重用LED灯，台灯全用卤素或者节能灯管的。
pla0083 发表于 2021-1-19 08:28
仔细看完了，这个坟值得挖～
挖坟，鉴定完毕
抓小放大 发表于 2021-1-20 23:14
说说我的经历。5年前，网上买的接5V带软轴的LED单灯泡，晚上当床头灯，看半个小时的书再睡觉。第二天早上出 ...
呵呵，那和led无关，而是你看书的时候左右眼使用情况不同导致的，看手机的时间过长一般都会有此经历
tang1 发表于 2021-1-19 09:22
所谓蓝光危害，很多时候是一些商家在推波助澜，为了推销他们的所谓的护眼灯，很多 时候觉得LED灯不舒服，一 ...
led不舒服是因为太亮了，而不是别的原因。至于频闪，好一点的产品都没有一点闪烁。。。
等结果
避开地域，人种眼珠，认证，品控，价格不谈而吹蓝光无害就是耍流氓
苏呆子 发表于 2022-11-18 12:27
避开地域，人种眼珠，认证，品控，价格不谈而吹蓝光无害就是耍流氓
呵呵，你根本就没看内容，同样照度的led里面的蓝光总量还没有白炽灯高
和夏天正午阳光下比，更是几十万分之一的比例，有个毛的危害