光电宝宝 发表于 2013-3-16 22:55

入手TK75，晚上随便射一下

本帖最后由 光电宝宝 于 2013-6-15 13:02 编辑

入了个F的TK75，入手射之，废话不多说，直接看图，拍照技术差，相机烂，各位凑合看吧，没有ps（因为不会{:1_303:}），给看中这款的筒友一个参考
黑黄搭配的包装色调比较大气，塑料盒子做工还不错，只是连接的部分改用转轴的就更好了，有提手，方便

此贴3楼另外增加了TK75夜射的几张图
http://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.htmlhttp://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.html
http://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.html



光杯和侧按，左侧调光右侧开关，非常方便，谁用谁知道，led无偏心


屁股，是向外扩张的一个形态，倒立的时候很稳定，很多筒友不是喜欢倒立的筒吗，这个就是了，可以倒立在桌子上做室内照明


尾部螺纹，做工很好，一贯fenix的特色，四圈以上，



拧开尾盖看进去，头部的电路板正负极触点，可以看出这块板子和中筒是没有接触的，使劲拧紧中筒和头部，中筒的外端面会顶住
头部的铝合金部分，这种在强度上是有好处的，你可以使出吃奶的力气随便拧紧不用担心头部的电路板被顶坏，

不太理解这个问题的筒友可以找出自己的一些手电把中筒和头部死命拧紧 看会发生什么{:1_303:}，估计有的筒会有小悲剧





头部螺纹和电池架，这个角度可以看到PCB板厚度还是比较大的，电池架整体用料很好，不像LD40 LD41那样看起来廉价而且不结实


正极处的电池架有一个凹槽，便于拿下电池，很好的设计，拆成三部分的手电









来夜射图了，选了一片空地，放了好多大石头，先来个对比，上面模糊的这个是C8U2，1.5a ，射的时候激动了一下，手抖了，照片模糊
其余的图均为TK752600lm档，实际效果要比图片上看到的亮很多，图上只能看到中心光斑，泛光基本看不到了，实际效果要更强大










白天对比图







C8U2，1.5a



TK752600lm 档   












   


































右下角图里面有个被人扔掉的冰箱，看着还很新，棒子这么有钱吗，坏了直接扔{:3_111:}，不知道抱回去修修还能不能用















此贴3楼另外增加了TK75夜射的几张图
http://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.htmlhttp://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.html
http://www.shoudian.org/thread-322777-1-1.html


小结：TK75的操作非常便捷，这种双按键我觉得是目前的操作方式中最方便的了，普通使用，不是战术使用的情况下
         中筒直径大，普通人无法握满，长时间使用的话易疲劳，有个提手更好，大幅减轻长时间握持的负重感
         重量适中，个人感觉不显累赘


      亮度：2600lm确实够亮，光色也很舒服，但是1100lm和2600lm的差距没有数值上那么大，1100lm有将近4个小时的续航哦，2600lm
               只有1个多小时

      散热：2600lm档发热还是非常大的，夏天不必要的情况下建议不要持续使用，即便是在他的降档设定时间内，零度以下的户外非静止
               使用压力还是不大的，北方的冬天使用很不错，夏天的话老老实实用1100lm档吧

测了一下1100lm档的续航如下：
为什么不做2600lm档的测试？因为发热太大，手头没有风扇给它散热



{:1_303:}
   

结论：在1100lm档位上持续点亮的时间为3小时36分钟，占标称4小时的90%，很优秀了，（中间有两次测电压关闭后再开，间隔10分钟，
         对结果影响不大）


其它：关于对续航时间标注的一个想法，根据ansi标准，续航时间定义为亮度降低到初始值10%所经历的的时间，用这个标准来标注led手电
         的续航其实已经过时了，有很大的漏洞可钻，举个极端的例子，比如初始值设定为800lm的单锂手电，5分钟后降低到81lm，然后以
         81lm的亮度持续点亮了10个小时，那么钻漏洞的做法就是标称800lm档续航时间为10小时 5分钟，很多人看了觉得续航好牛叉，这也
         是严格按照ansi标准来标注的，但是没有任何实际参考意义，当然厂家不会恶劣到这个程度，只会利用这个漏洞夸大续航时间，适当
          调整降低输出的时间，和降低后的亮度，从而达到虚标的目的，不会一眼看上去很扯，忽悠新手，但是仔细一算就露出马脚了




      so，解决方法就是厂家做实际的每个档位的光通量随时间变化的曲线图出来，印到产品说明书和电子宣传图片上，供消费
      者参考，在极亮档 高亮档这些亮度较高的档位下额外注明维持在档位上的时间占标称续航时间的百分比

       或者写出每个档位下 亮度在多少lm以上持续的时间占标称续航时间的百分比
       达到80% 或90%以上时才算合格，实打实的标，这样其实没什么不好,不吹牛会死吗{:3_114:}   



      
以上，谢谢观看！{:3_112:}










gogo345 发表于 2013-3-16 23:25

好多图的，楼主辛苦{:3_122:}

ztlaoda 发表于 2013-3-16 23:31

沙发。。。。。。

tidu 发表于 2013-3-17 00:26

威力巨大的东东

菜鸟探险家 发表于 2013-3-17 00:52

看得我也要忍不住想入手啊~~~！！现在手里全是电池没有大杀器啊~！ 啊啊啊。。。

syyc0 发表于 2013-3-17 01:33

电池架的确结实啊。

中大哥 发表于 2013-3-17 07:54

威力巨大的东东

coffin 发表于 2013-3-17 08:37

这么大而重的筒，要是一不小心脱手摔一下得心疼死，即使没摔坏，也会心存顾忌，如果尾部换成不锈钢的，身子用7075铝合金多好啊。

光明力量 发表于 2013-3-17 08:43

楼主的感言说得好呀！比起照片好多了去，哈哈

光电宝宝 发表于 2013-3-17 08:53

coffin 发表于 2013-3-17 08:37 static/image/common/back.gif
这么大而重的筒，要是一不小心脱手摔一下得心疼死，即使没摔坏，也会心存顾忌，如果尾部换成不锈钢的，身子 ...

嘿嘿，越大越重的筒跌落的话伤的越厉害，所以这种在用的时候就要多加注意了，你就把他当成成很贵的单反使用 {:1_303:}

尾部其实很结实的，着地的话边缘有很大的铝合金部分是凸出来的，瘪掉了也不会伤到筒身 ，只是外观会有影响

光电宝宝 发表于 2013-3-17 08:54

光明力量 发表于 2013-3-17 08:43 static/image/common/back.gif
楼主的感言说得好呀！比起照片好多了去，哈哈

{:3_111:}，照片属于朦胧派。。。话说要想拍好点的照片相机必须要给力啊，卡片机要淘汰喽

jumbomouth 发表于 2013-3-17 09:35

光电宝宝 发表于 2013-3-17 09:43

jumbomouth 发表于 2013-3-17 09:35 static/image/common/back.gif
非常不错的筒子，就是太粗了点

粗点更**啊 {:1_292:}

jayshenno 发表于 2013-3-17 11:48

求问价格 {:1_303:}

sangrila 发表于 2013-3-17 14:04

{:4_326:}果然又粗又大。

光电宝宝 发表于 2013-3-17 15:34

更新白天对比照片

a419100 发表于 2013-3-17 15:55

接触电池的位置 痕迹怎么那么严重？ 应该是没有痕迹的~ 换了4-5次电池才会有这个痕迹你新买的一来就有这个痕迹？

tlxzzg 发表于 2013-3-17 15:55

学习了，知道了另一种续航时间的定义。

a419100 发表于 2013-3-17 16:00

用了2个手电筒 对比的 你看看效果我是手机照的 不好意思有点模糊

tlxzzg 发表于 2013-3-17 16:19

强大的筒子。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 入手TK75，晚上随便射一下