请问700流明，取消光杯，1/60s，大概相当于多少闪光灯指数
如题。iso100这个不会，10楼有正确答案 不懂楼下专业人士回答 2楼说的对！！！！！！ 看10楼怎么说 LED功率X1 对比 闪光灯瞬间功率X闪光灯光杯放大倍数
由于LED与HID的光效差不多，而闪光灯的瞬间功率可以去到几十千瓦，再加上闪光灯有光杯而LED没光杯，个人估计差别达到10万倍以上 没有可比性吧 闪光灯太强大了 不会算啊 {:3_122:}一般的节能灯大概60-80流明/瓦,40瓦的节能灯大概3000流明(18w的led灯是2400流明左右). 而闪光灯, 以指数32的计算, 其瞬间闪光+全功率输出, 大概是"250万" 流明, 即约830倍. 卡片机的闪光灯指数大概是12,大概是90万流明,也比40瓦的节能灯亮300倍.
不过个人实际操作来看，还要考虑距离光强衰减因素，如果是带光杯高流明高光强的手电，超出20米范围外，对比微单和单反机身那只有区区12GN的小闪灯（不能和外闪比，最强的J灯外闪指数85，瞬间600万流明....），高流明的手电会带有一定优势. 7楼、9楼正解！！ http://bbs.sdfdc.com/?fromuid=675699 ramboo7 发表于 2013-3-15 09:24 static/image/common/back.gif
LED功率X1 对比 闪光灯瞬间功率X闪光灯光杯放大倍数
由于LED与HID的光效差不多，而闪光灯的瞬间功率 ...
不对的。
虽然即时功率强，但是时间短，所以闪光灯的指数计算采用的是 总能量释放，而不是功率。因为太快，和快门速度无关。
我把问题限定在1/60秒，也就是计算LED在这段时间内的总能量，猜测差距不至于太夸张。
请20楼回答。我想知道到底需要啥样的电筒。
tidu 发表于 2013-3-15 09:51 static/image/common/back.gif
一般的节能灯大概60-80流明/瓦,40瓦的节能灯大概3000流明(18w的led灯是2400流明左右). 而闪光灯,...
数据很全面。但是，流明代表功率，而指数是以总能量衡量的。虽然流明差距大，但闪灯时间太短，数值应该没有这么夸张，所以我限定1/60来计算。
不过还是不知道答案，现在。
同样的问题，如果限定成100秒，我肯定电筒对应的指数反而更强。 学习一下 本帖最后由 tidu 于 2013-3-15 11:29 编辑
xtting 发表于 2013-3-15 11:02 static/image/common/back.gif
同样的问题，如果限定成100秒，我肯定电筒对应的指数反而更强。
具体没有详细的科学数据可以给你，但是我可以提供一个个例给你参考。摄影对象的距离为5米左右，3个 50w～60w的led摄像灯 布置光源，和2伞灯用EX580II 外闪作为光源，离机TTL分组比例引闪的效果对比。外闪的效果更给力。摄像灯的光强随着距离增加，衰减很快。而闪光灯依靠瞬间高流明输出，还能在一定范围内保持适用性。到了更远的距离比如说20米外。那3000流明，类似TM26的怪物们，就占有一定的优势了。当然如果机顶闪光灯改为大功率外拍灯，那么手电之类的基本上没有任何优势可言。拍婚纱经常用到的单闪光灯压太阳，各位可以自行想象一下，压制太阳光需要多大的流明。
本帖最后由 荒川 于 2013-3-15 13:41 编辑
40年前自己制作过闪光灯，依稀记得闪光电容存贮的能量大约300焦耳（瓦特·秒），假定LED与闪光管的发光效率相近，二者聚光效果类似，则60分之一秒曝光需要60X300=18000瓦的功率。以上数据未必准确，但计算思路是对的，各位可以找更确切的数据来算一下。实验的话，可用手电照射一定距离的墙壁，用照相机自动挡看光圈和快门速度，也可以推算出来。
我自己用一个手电测试了一下，iso100，2米距离，光圈3.5，快门1/5秒，手电700流明（U2，26650），透镜调焦泛光侧，照相机是佳能G11。依次数据计算，1/5秒时，2米X3.5，相当于GN7，1/60秒则与之相差12倍，12开平方根是3.46。此时大约相当于GN2。
这个结果如何？比想象的小多了。拍微距可以用。
ls两位回答很好。 四节2000mah电池，4.8v。大概3.6w瓦，按照100此计算，300焦尔是基本正确。 沙发来看看10楼。。。。。。。。。。
页:
[1]
2