午夜梦幻
发表于 2007-2-16 12:13
前面那压圈的o圈被我上了透明硅胶。那个尺寸好像小了一点点。前端2个好像o圈也细了点。拧紧去感觉不到阻尼，不知道会不会水从哪里进去的。尾盖的那条缝，因为怕罗纹弄到o圈。也就没去搞了，不过也被我拆开来在那个塑料垫子上涂上透明硅胶，这种胶只会凝固不会硬化。等凝固后我再放水利试试看
zzkidd
发表于 2007-2-16 12:30
午夜梦幻
发表于 2007-2-16 13:30
<p>现在被我泡在普通的水桶里了。。40cm的深度吧。。</p><p>过一会儿去看。。</p>
zzkidd
发表于 2007-2-16 13:43
午夜梦幻
发表于 2007-2-16 13:46
<p>先看看空仓会不会进水。。。不进水的话。。该没问题了吧。</p><p>点亮了发热的话里面压力升高，，更加不会容易进水了</p>
zzkidd
发表于 2007-2-16 13:58
午夜梦幻
发表于 2007-2-16 14:06
<p>第一次什么冷凝的小水珠，。压根就是灌进去的。。。</p><p>现在先试试看空仓，等会儿拿出来看有没有水。再点亮试验</p><p></p>
午夜梦幻
发表于 2007-2-16 14:23
进水。。。。估计O圈太细。
大石头
发表于 2007-2-16 14:34
我的是后盖进水，放在水碗里泡了10分钟，打开后盖倒出4，5滴水。
cldcc
发表于 2007-2-16 16:15
标称防水20米，看来是宣传的有点“水”，象楼上的兄弟学习，以后只买有评论的现货。
xiewg
发表于 2007-2-16 19:41
说点自己关于散热的想法，这种灯座和光杯一体的结构，散热的任务其实几乎全部落在铝反光杯上，所以灯座和光杯之间的热传导是很要紧的，如果他们之间是螺纹结构，添点硅脂应该会有帮助。
zzkidd
发表于 2007-2-16 19:58
光明行
发表于 2007-2-16 21:43
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zzkidd</i>在2007-02-16 19:58:06的发言：</b><br /><p>回楼上, 反光杯起的作用是传热. 不是散热. 因为反光杯在内部, 没有低温的空气与之接触. </p><p>唯一起散热作用的是筒身, 所以最有效的方法是让LED座和筒身充分接触,而不是再通过一个接触面积小又有较高热容量的反光碗.</p></div><p></p><p>一体化灯头散热感觉有点困难。要工差做得够高，配合得好才行。我看这灯头侧面还专门加了个卡环和筒身接触，灯头侧面肯定是和筒身之间有较大空隙了，不知道灯头底部和筒身接触如何？看着够呛，接触面积小。</p><p>玻璃的事情，要是能拿下来，看看玻璃侧面，要是墨绿色的是普通玻璃，看着发白的是高透光的白玻璃。</p><p>光束穿过界面，反光 率 和入射角相关，垂直入射反射能量最少。一般看到的反光多是入射角较小的光线，和普通玻璃相比差别不大可以理解。</p><p>另外，我感觉Q2更多的是宣传作用，本来就比P4高一点点，付出更高的价格实在意思不大。</p>
CE干1
发表于 2007-2-16 22:12
.
xiewg
发表于 2007-2-16 22:20
一体化灯头本来就不是为LED设计的，本来用于灯泡的铝杯也只是为了耐高温而已，本来这个灯头和筒身的接触面积就不会很大，而且不会是那种紧密接触，传热的作用恐怕也很难实现。作为一体化LED灯头的铝杯，在散热上的作用很大程度上就是增加散热面积
CE干1
发表于 2007-2-16 22:22
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CE干1</i>在2007-02-16 22:12:33的发言：</b><br />.</div><p></p><br />
午夜梦幻
发表于 2007-2-16 22:22
<p>玻璃好像是发白的。。</p><p></p>
Raptor
发表于 2007-2-16 22:43
论坛商家都是经过认证的，这种大规模的质量问题，建议论坛管理者出面，采取必要措施，维护大家的权利！
zzkidd
发表于 2007-2-16 22:44
大石头
发表于 2007-2-16 22:46
我是在光杯跟筒身之间垫了一整圈铜箔（找不到铝箔），能散热又利于导电。