发现CE-1尾盖间隙的问题是设计错误造成
<p>今天拿到了<strong>CE-1发现点不亮仔细检查发现是反光碗旋入灯体的时候正负极短路造成的!</strong></p><p><strong>尾盖的间隙:将尾盖的压片旋出发现原来的设计就是反向安装的(反向的上面才有两个安装使用的小孔)因为按正常安装(既反向安装)太深了旋紧后因为防水o型圈到了螺牙的位置而无法旋入造成尾盖接触问题(这应该是设计错误造成)于是厂家采用比较取巧的办法将压片反向安装这样可以很好的解决接触问题,但尾盖的间隙..........</strong></p> 有道理... 好险,没买...!! <p>咋没个“官方说法”,如果设计错误,反装压环后再配个硬质胶环更厚道一些吧,不能漏着腰啊</p><p>不过批量生产才发现不配是不是有点……样品都干嘛去了</p> bs他们次。。。。弄这么个东西出来 还是前辈观察细微,厉害。 吹过头不实在的说! <p>失误失误 希望给各位卖家提个醒 引以为戒吧</p><p>杂了招牌是小 被怀疑人品就划不来了 费了挺大的劲 没听着好听的 这年过的</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>千纸鸦</i>在2007-02-15 21:38:41的发言:</b><br /><p>今天拿到了<strong>CE-1发现点不亮仔细检查发现是反光碗旋入灯体的时候正负极短路造成的!</strong></p><p><strong>尾盖的间隙:将尾盖的压片旋出发现原来的设计就是反向安装的(反向的上面才有两个安装使用的小孔)因为按正常安装(既反向安装)太深了旋紧后因为防水o型圈到了螺牙的位置而无法旋入造成尾盖接触问题(这应该是设计错误造成)于是厂家采用比较取巧的办法将压片反向安装这样可以很好的解决接触问题,但尾盖的间隙..........</strong></p></div>等待其他买家的说法!! 比较关注..............
页:
[1]