绿光的命运如何？？？ - 第2页 - 手持激光(Lasers) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

Prophet 发表于 2007-7-15 22:41

<div class="quote">以下是引用rc5在2007-07-15 22:23:20的发言： 绿光的命运最终取决于其用途而不是价格,有人说LED手电,U盘,mp3的价格已经快接近自杀,但它们还是很旺盛,因为有确切的用途啊.</div>LED手电,U盘,mp3在民间普及了，而现在绿激光呢？

Prophet 发表于 2007-7-15 22:44

以下是引用爱光一族在2007-07-14 17:00:00的发言：      楼主好.请放心使用,如产品确实存在有问题,请跟我公司联络,我们会给你一个满意的答复,谢谢!另外我向大家公布一个消息,本公司在下月将推出新品,让激光爱好者们看到什么才是真正的分离晶体激光器.原来分离晶体激光器并不是大家想像的那样天价,而你也一样也可以低价购入(比某些所谓的分离还要低价,但他的还不是分离的).本公司的生产分离晶体的所需仪器跟分离晶体材料已在回厂的路上.相信是广大爱好者的一福音.相信到那一天,很多人会跳起来,有开心的,有伤心的,更有气愤的..............................................我等拭目以待，祝愿爱光顺利。

rc5 发表于 2007-7-15 23:12

LED手电的价格远低于绿激光U盘的价格远低于绿激光,功能上超过其他替代方案(软盘?刻录CD)mp3的功能远超绿激光,乐趣更多所以它们能普及. 老实说玩绿激光,外人除了有点好奇外能理解的真不多. 至少有两个20多岁的MM和一个40多岁的大娘, 看见俺玩绿激光都不以为然,认为是"童心未泯"的表现.如果俺象其它兄弟那样去烧东西就更让人看扁了.

爱光一族 发表于 2007-7-15 23:31

rc5 发表于 2007-7-16 00:09

要算上边远地区的话,电视都没有普及,连人民币也未必普及啊.要"普及"绿激光, 还是功能的问题.红激光按大家的说法已经只要几元一支了,除了极少数场合外,还是很难看见有人在用.

Prophet 发表于 2007-7-16 00:19

以下是引用sshhbb在2007-07-15 18:11:39的发言： 爱光的电池是倒过来装的，比较特殊，反装不会引起电路烧毁吧？<div class="quote">以下是引用leowood在2007-07-15 18:56:26的发言： 反装电流为900多mA，时间一长肯定完蛋。</div>反装是指电池的安装方式是负极朝前，尾部是正极；还是自己把电池装反了？请说清楚。由于LD外壳为正极，故电池倒装设计（电池负极装入激光器，激光器尾部接电池正极）便于了LD外壳与激光器铝制外壳直接接触，有利于散热。否则比较麻烦，且不说布线所增加的难度，还需要处理LD外壳与激光器铝制外壳之间的绝缘、散热问题。[此帖子已经被作者于1184517249编辑过]

Prophet 发表于 2007-7-16 00:24

<div class="quote">以下是引用爱光一族在2007-07-15 23:31:41的发言：     手中有我司大头绿光器的朋友反接电池试试.我们的是机械反反接保护的.也一样的可以保护激光器受损,试问?一定要从电路上解决吗?那位朋友如果真的用接外电的方式900mA(可能烧了),那你可真的被害了啊!!!    小小一个激光器,实现了电池反装保护就不错了,还要实现外接电源保护呢,我还想让它实现抗火烧抗水淹抗摔落甚至想抗大炮炸药都炸不坏呢．（开玩笑！！！）　　另外，谁说LED手电,U盘,mp3在民间普及了的．你有时间去看看广东省深圳市华强北，可以说一天不知道要从那里售出成百上千万台．手机不也是说普及了吗？可是那里有Ｎ个全国最大的手机批发市场，人山人海．每天从那里流过的手机可以装下几个货柜不止．就像现在人人在说生活达到了小康，你去看看边远深山，真真还生活在半饥饿半温饱状态的大有人在．如果国内ｍｐ３要普及到每１０个人手上有一台的话，谁做ｍｐ３谁一定可以发财．现在的绿光，可能现在在大陆５０００个人手上未必可以分到一个绿光．谈何普及．就我一个爱光就普及了？那我可真是谢天谢地了．到时可能我们爱光会成为跟诺基亚手机的牌子一样响遍大江南北了．．．．．</div>“机械反反接保护”？电池是圆柱体，极性错误照样可以装进激光器。 中国的消费购买力集中在城市。

hedgehog 发表于 2007-7-16 00:51

<div class="quote">以下是引用Prophet在2007-07-16 00:24:09的发言： “机械反反接保护”？电池是圆柱体，极性错误照样可以装进激光器。 中国的消费购买力集中在城市。</div>塞倒是能塞进去，盖也能旋上，但是电池只会有一个电极和电路接触。

sy147 发表于 2007-7-16 02:02

Prophet 发表于 2007-7-16 08:41

同意版主所言。尤其是安全方面的问题。前几天晚上乘凉，用绿激光遛狗指星星。结果一群小*孩就把我围住了。我敢紧关掉激光，把小*孩轰散。就害怕哪个小*孩好奇把眼睛凑到光束上。从此乘凉不敢用绿激光，必须小心谨慎。<span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-ascii-font-family:';quot:;mso-hansi-font-family:';mso-bidi-font-family:';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">一旦有小*孩玩出事故，依中共政府专制、霸道的作风，一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉，玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。那时购买此物属于地下黑交易。这就是政策风险，国内几家出口厂商不想趟此混水。“羊肉吃不到，反惹一身骚”。面临通报批评、罚款处罚等。FDA、欧盟制定有安全法规，要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己，不至于影响整个行业而已。我呼吁：行业自律，厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。[此帖子已经被作者于1184547059编辑过]

Prophet 发表于 2007-7-16 08:57

25 楼上次讲，就他上班而言，7、8百元的自行车和万元的赛车没有区别。不错，城市的路况发挥不出万元的赛车的潜力。在平直而空旷的马路上二者的差别很明显。5。1期间去了黄山，凌晨看日出。一行9人，我手持绿激光向天空照射。大家不会走失。户外使用确实手电筒不能替代它。

LEDLASER 发表于 2007-7-16 09:40

<div class="quote">以下是引用Prophet在2007-07-16 08:41:21的发言： 同意版主所言。尤其是安全方面的问题。前几天晚上乘凉，用绿激光遛狗指星星。结果一群小屁孩就把我围住了。我敢紧关掉激光，把小屁孩轰散。就害怕哪个小屁孩好奇把眼睛凑到光束上。从此乘凉不敢用绿激光，必须小心谨慎。</div>嘻嘻，偶只在郊区高层的楼顶窗户上往天上照，只要别照到飞机，万事大吉。楼下也有一群小屁孩观看。要是听到电梯开门，赶紧关上激光。

马六甲 发表于 2007-7-16 10:11

安全问题是应该引起注意，但不是为了推卸责任而考虑。

Prophet 发表于 2007-7-16 12:32

论坛就应该禁止一切不符合FDA或欧盟安全要求的激光器的销售，作为一个国内最大的业余激光讨论的论坛，从对民用激光行业前途的责任感出发做出这样的决定，我完全赞同。标准、法规的制定也是各方讨价还价、折衷的产物。35楼如果参加过标准的制定就知道，经常制定标准的会议上各方因意见不统一而吵得很凶，最后只有各方做出让步，最终的标准是个折衷的产物。只要按标准执行，出了事故厂商、经销商可以洗脱自己，没自己的责任。激光专业厂商哪个把民用市场当做主力市场来做？国内民用市场小的可怜。激光专业厂商靠民用市场早饿死了！

rc5 发表于 2007-7-17 00:08

在美国销售>5mW的红绿激光指示笔都是非法,如果俺们也严格到这种程度,基本上就没人会去买了,也就不知道民用手持激光行业怎么个前途法.当然前面也有厂家表态了,价钱越贵用户越少越好,假如一支笔卖400万, 那显然比现在卖几千只笔才400万要好管理和好挣钱,诚所谓"半年不开张,开张吃一年"

马六甲 发表于 2007-7-17 01:08

<div class="quote">以下是引用Prophet在2007-07-16 12:32:36的发言： 论坛就应该禁止一切不符合FDA或欧盟安全要求的激光器的销售，作为一个国内最大的业余激光讨论的论坛，从对民用激光行业前途的责任感出发做出这样的决定，我完全赞同。标准、法规的制定也是各方讨价还价、折衷的产物。35楼如果参加过标准的制定就知道，经常制定标准的会议上各方因意见不统一而吵得很凶，最后只有各方做出让步，最终的标准是个折衷的产物。只要按标准执行，出了事故厂商、经销商可以洗脱自己，没自己的责任。激光专业厂商哪个把民用市场当做主力市场来做？国内民用市场小的可怜。激光专业厂商靠民用市场早饿死了！</div>目前在论坛销售的唯一品牌就是绿意，它卖的最多的50mw就没有锁。你这样针对低端品牌不太好吧。 当然安全确实很重要，同样价格，我一定会选带锁的。

小兵张嘎 发表于 2007-7-17 10:59

什么乱七八糟的啊！！作为一个使用者，我看见射得远就高兴，能烧东西就很爽，价钱低心里就塌实，其他的都见鬼去吧，哈哈......

ily17bt 发表于 2007-7-19 18:57

其实，如果个人意识不强的话，就算是带一百个保险还是会出事的。如果厂家能做到降价不降质当然好，但是，如果用当低质量来拉低价钱的话，还是不降的好，毕竟大功率的民用激光没有普及的需要和普及的条件，你可以想像一下，如果个小孩拿着一个激光对你做成伤害，你是找到他揍他一顿还是报警做鉴定，然后向它他父母索赔呢？？目前国内的情况两条路都是行不通的！！！唯一可能做的或者是上演激光大战了-_-!!

LEDLASER 发表于 2007-7-19 22:25

不可能的，绿光的质量再差成本也比红光高很多的。

joy马甲 发表于 2007-7-20 15:28

<div class="quote">以下是引用Prophet在2007-07-16 08:57:15的发言： 25 楼上次讲，就他上班而言，7、8百元的自行车和万元的赛车没有区别。不错，城市的路况发挥不出万元的赛车的潜力。在平直而空旷的马路上二者的差别很明显。5。1期间去了黄山，凌晨看日出。一行9人，我手持绿激光向天空照射。大家不会走失。户外使用确实手电筒不能替代它。</div>户外使用激光还是有一定用途的。。。

页: 1 [2] 3

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver