论坛 › 灌水·心情(mood) › 高人啊，推荐电脑声卡和音箱来吧，古典音乐和歌剧为主的

asasasz 发表于 2013-1-20 21:35

aqua2001 发表于 2013-1-20 07:00 static/image/common/back.gif
MM-1，A5或A7。但一定得确保用自己耳朵收货，因为它们都是在偏向家居的设计理念下的产品。设计重点偏向于 ...

感谢推荐啊，太好了。

请问高人啊，我看不少音响接线是那种和电脑不一样的接口，那怎么和电脑连接啊？有专门的线材吗？

再次感谢啊

aku1979 发表于 2013-1-20 21:38

外置声卡mace+漫步者c3

asasasz 发表于 2013-1-20 21:40

aqua2001 发表于 2013-1-20 07:00 static/image/common/back.gif
MM-1，A5或A7。但一定得确保用自己耳朵收货，因为它们都是在偏向家居的设计理念下的产品。设计重点偏向于 ...

对了，忘记了说，我在美国，所以国产货很难买到。

求推荐外国的品牌，

美国本土品牌购买容易售后方便，价格低廉。但是据说都是摇滚和流行乐的风格。

asasasz 发表于 2013-1-20 21:41

aku1979 发表于 2013-1-20 08:38 static/image/common/back.gif
外置声卡mace+漫步者c3

买不到漫步者。。。。。。

aqua2001 发表于 2013-1-20 21:45

asasasz 发表于 2013-1-20 21:35 static/image/common/back.gif
感谢推荐啊，太好了。

请问高人啊，我看不少音响接线是那种和电脑不一样的接口，那怎么和电脑连接啊？有 ...

一般都有转接器或转接线。

aqua2001 发表于 2013-1-20 21:49

asasasz 发表于 2013-1-20 21:40 static/image/common/back.gif
对了，忘记了说，我在美国，所以国产货很难买到。

求推荐外国的品牌，


我推荐的均不是国产货。
典型的美国声并不排斥古典。爆发力好、速度快的音响，听起大编制的作品来更是有声有色。只是中低端消费产品肯定要对音质作一些妥协，关键是往哪个方向妥协的问题。所以要让你亲自试听。用自己熟悉的CD进行对比。

asasasz 发表于 2013-1-20 21:55

aqua2001 发表于 2013-1-20 08:49 static/image/common/back.gif
我推荐的均不是国产货。
典型的美国声并不排斥古典。爆发力好、速度快的音响，听起大编制的作品来更是有 ...

再次感谢啊。

街边商店bose卖得最火。
大师对这牌子有研究吗？

aqua2001 发表于 2013-1-20 22:46

asasasz 发表于 2013-1-20 21:55 static/image/common/back.gif
再次感谢啊。

街边商店bose卖得最火。


大师不敢当。BOSE的桌面音箱，其优势是使用方便。包括摆放和调整的简单、对环境要求低、在各种“配套设施”的素质不太高时也能达到不错的效果。但是它在频响、速度等“硬指标”上往往会舍弃一些。
这是必然作出的妥协。BOSE的小喇叭随便摆在哪里，都能发出堪称“宏大”的声场，但低频的速度和清晰度相对有限。是否合你的需求，一定要认真试听。

asasasz 发表于 2013-1-20 22:53

aqua2001 发表于 2013-1-20 09:46 static/image/common/back.gif
大师不敢当。BOSE的桌面音箱，其优势是使用方便。包括摆放和调整的简单、对环境要求低、在各种“配套设施 ...

好的，我一定去试听。

我看国内2.1的特别火，美国市场似乎还都是2.0的或者5.1的。
我就纳闷了，为什么发达国家的科技还是潮流，怎么“落后”这么多～

aqua2001 发表于 2013-1-20 23:40

asasasz 发表于 2013-1-20 22:53 static/image/common/back.gif
好的，我一定去试听。

我看国内2.1的特别火，美国市场似乎还都是2.0的或者5.1的。


2.1只是电脑音箱的较廉价设计方案而已，谈不上是先进潮流。

啊飞 发表于 2013-1-20 23:47

在美国我推荐入MSB这个牌子

kc901 发表于 2013-1-20 23:53

聽古典音樂用兩聲道就可以了.沒必要2.1

asasasz 发表于 2013-1-20 23:59

aqua2001 发表于 2013-1-20 10:40 static/image/common/back.gif
2.1只是电脑音箱的较廉价设计方案而已，谈不上是先进潮流。

哦，原来是这样子。
那就2.0好了。

我是纯外行啊～
看见不少音箱，有两个喇叭，是一个负责高音，一个负责中音什么的吗？
但是更多的音箱只有一个喇叭，是不是就不那么完美呀？

asasasz 发表于 2013-1-20 23:59

啊飞 发表于 2013-1-20 10:47 static/image/common/back.gif
在美国我推荐入MSB这个牌子

我搜一下，
感谢推荐。

asasasz 发表于 2013-1-20 23:59

kc901 发表于 2013-1-20 10:53 static/image/common/back.gif
聽古典音樂用兩聲道就可以了.沒必要2.1

好的好的，感谢指点。

funfunhk 发表于 2013-1-21 00:05

onkyo se-300 + adam a5x

asasasz 发表于 2013-1-21 00:08

funfunhk 发表于 2013-1-20 11:05 static/image/common/back.gif
onkyo se-300 + adam a5x

哇塞，那个adam a5x，单只就500美金啊{:3_117:}

aqua2001 发表于 2013-1-21 13:06

asasasz 发表于 2013-1-20 23:59 static/image/common/back.gif
哦，原来是这样子。
那就2.0好了。



想让单扬声器同时兼顾高、低频，要么要付出很高的成本代价，要么会力不从心。所以多数音箱使用分频设计，不同的扬声器负责不同频段的信号。但这也在一定程度上带来了效率降低、频响曲线扭曲、相位不同步等许多问题。所以不能笼统地说谁好谁不好。一般来说，两分频往往是以较低成本满足较好性能的设计方案。大型音箱可能用到三、四分频的设计，单喇叭的全频设计也有见到，包括极低端的产品和价格较高的高档产品都有。

asasasz 发表于 2013-1-21 13:28

aqua2001 发表于 2013-1-21 00:06 static/image/common/back.gif
想让单扬声器同时兼顾高、低频，要么要付出很高的成本代价，要么会力不从心。所以多数音箱使用分频设计， ...

今天下午去逛商场，试听了bose家的全线产品，对那个小小的MusicMonitor音箱颇好啊，差点就买了。

但是转身去苹果店，又鬼使神差地买了B&W家的mm-1.

如果下次有机会，我会转身去买bose的那个小家伙的。便宜那么多。

中美价差很大啊～

hhwszg 发表于 2013-1-21 14:13

按你的条件，找个靠谱的有源监听箱就行，惠威，声荟，m-audio性价比都挺好，再弄个好点的解码器，效果比板载不知好多少

查看完整版本: 高人啊，推荐电脑声卡和音箱来吧，古典音乐和歌剧为主的