pxx 发表于 2007-1-26 10:00

昨晚收到JETBeam C-LE,简单对比MKII。

<p>DC不在身旁,无图</p><p>一起来的还有14500.</p><p>-----------------------------------------</p><p>先说C-LE, 并不像现在论坛看到的所有图片那样是军灰色的,我不知他们照PP时是否用自定义的白平衡。因为从卖主那看这军灰是亮灰</p><p>在白制灯下和日光灯下看应该是很深的军绿色才对。</p><p>对与这个颜色的HAIII什么什么硬化,侧光非常仔细看时,C-LE与偶的MKII的加长筒一样,有平行与筒身的龟裂(不懂怎么形容,有点像是干了列开了一样),而且是偏布筒身的,黑色的MKII则没有这种情况,所在近看觉得MKII的筒身更精制些(像陶瓷一样,如果军绿也得出这个效果,那就棒了)。不过传说黑色与军绿是不同的处理,</p><p>----------------------------------------</p><p>做工不错,不过在滚花处还是发现了有一点点点的缺陷,不过可突略不计:0。</p><p>对筒身上的刻字,C-LE比MKII略小,所以ea不是特别清楚,实有伪略假冒商品的作风:P</p><p>在无垫片下,电池摇,上下动时也会点亮。。。。</p><p>手绳要等平邮。。。。。天知道能不能收到。。。</p><p>-------------------------------</p><p>亮度对比:&nbsp;&nbsp; 在AA下100%的亮度下,C-LE 肯定比MKII亮,但如果MKII换了14500,在100%的情况下就亮过C-LE</p><p>按照某人测得MKII在14500下100%亮度是7XLM(76吧)C-LE在AA100%下可能只有6X这样</p><p>聚光方面与MKII相当,光斑正常。</p><p>个人认为C-LE的筒身放锂电是没问题,本来想上14500试试,但不是偶的 , 上去W一挂了可配不起。</p>

mioa 发表于 2007-2-3 00:09

<p>1AA我就用普通电池.</p>

pxx 发表于 2007-2-2 17:57

<p>没电表 ,亮度已经明显下来了,好像已经过放了。。。。。</p><p>充电充大约两小时正常么?</p><p>其实感觉用电筒还不如买超市那种10元一排的碱性电池。放充电实在是那个了点</p>

sniper99 发表于 2007-1-31 04:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-01-26 10:19:44的发言:</b><br /><p>补上 </p><p>C-LE的黑色O环质感不行,不如MKII的菊黄色O环。</p><p>MKII上14500太热了,</p><p>不大可能日常用。我想问&nbsp; 真的14500,100%亮上一个小时是什么后果。。。。</p></div><p>电池过放报废了</p>

andysou 发表于 2007-1-26 12:48

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-01-26 10:19:44的发言:</b><br /><p>补上 </p><p>C-LE的黑色O环质感不行,不如MKII的菊黄色O环。</p><p>MKII上14500太热了,</p><p>不大可能日常用。我想问&nbsp; 真的14500,100%亮上一个小时是什么后果。。。。</p></div><p>撑半小时就没电了</p>

pxx 发表于 2007-1-26 10:19

<p>补上 </p><p>C-LE的黑色O环质感不行,不如MKII的菊黄色O环。</p><p>MKII上14500太热了,</p><p>不大可能日常用。我想问&nbsp; 真的14500,100%亮上一个小时是什么后果。。。。</p>

robinshow 发表于 2007-1-26 13:16

MKII基本上用14500是很亮很亮的,只有18650的CREE比他亮了,我现在EDC的AA里面基本上就是MKII加14500了,这个配置会一直到14500的CREE出来

andysou 发表于 2007-1-26 13:23

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-01-26 10:01:42的发言:</b><br /><p>DC不在身旁,无图</p><p>一起来的还有14500.</p><p>-----------------------------------------</p><p>先说C-LE, 并不像现在论坛看到的所有图片那样是军灰色的,我不知他们照PP时是否用自定义的白平衡。因为从卖主那看这军灰是亮灰</p><p>在白制灯下和日光灯下看应该是很深的军绿色才对。</p><p>对与这个颜色的HAIII什么什么硬化,侧光非常仔细看时,C-LE与偶的MKII的加长筒一样,有平行与筒身的龟裂(不懂怎么形容,有点像是干了列开了一样),而且是偏布筒身的,黑色的MKII则没有这种情况,所在近看觉得MKII的筒身更精制些(像陶瓷一样,如果军绿也得出这个效果,那就棒了)。不过传说黑色与军绿是不同的处理,</p><p>----------------------------------------</p><p>做工不错,不过在滚花处还是发现了有一点点点的缺陷,不过可突略不计:0。</p><p>对筒身上的刻字,C-LE比MKII略小,所以ea不是特别清楚,实有伪略假冒商品的作风:P</p><p>在无垫片下,电池摇,上下动时也会点亮。。。。</p><p>手绳要等平邮。。。。。天知道能不能收到。。。</p><p>-------------------------------</p><p>亮度对比:&nbsp;&nbsp; 在AA下100%的亮度下,C-LE 肯定比MKII亮,但如果MKII换了14500,在100%的情况下就亮过C-LE</p><p>按照某人测得MKII在14500下100%亮度是7XLM(76吧)C-LE在AA100%下可能只有6X这样</p><p>聚光方面与MKII相当,光斑正常。</p><p>个人认为C-LE的筒身放锂电是没问题,本来想上14500试试,但不是偶的 , 上去W一挂了可配不起。</p></div><p></p>锂电放得进去不代表能用啊,要不你试一个看看,嘿嘿

fineday 发表于 2007-1-26 13:28

<p>嘿嘿楼上的别怂恿LZ哦。</p><p>C-LE电路不支持14500的,放了要烧。</p>

我的左眼800度 发表于 2007-1-26 15:03

yueyangx 发表于 2007-1-26 17:45

我的也会摇,但是上下动的时候不会亮,电池上裹层纸就不会摇了,普通复印纸的厚度就可,稍微厚点就放不进去了

漂流瓶 发表于 2007-2-7 10:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>andysou</i>在2007-01-26 13:23:08的发言:</b><br /><p></p>锂电放得进去不代表能用啊,要不你试一个看看,嘿嘿</div><p>呵呵,昨晚我做小白鼠了,用锂电14500在第三档上开了20来分钟,好亮!!!电就用没了,电筒有些烫手,呵呵,真爽,但不建议别的兄弟去试,烧坏了可要自己负责的....</p><p>如果要用锂电,建议第一档亮度就绰绰有余,要比用1.5V电池的第三档亮好多!!!</p><p><img src="http://www.shoudian.org/images/emot/em01.gif" align="absMiddle" border="0" alt="" /><img src="http://www.shoudian.org/images/emot/em01.gif" align="absMiddle" border="0" alt="" /><img src="http://www.shoudian.org/images/emot/em01.gif" align="absMiddle" border="0" alt="" /></p>

hyyan2008 发表于 2007-4-5 16:12

夜巡航 发表于 2007-4-6 22:39

zy1999 发表于 2007-7-19 20:52

zzb0812 发表于 2007-10-18 10:41

我用mk ii X:)

罢网别机 发表于 2007-10-18 10:42

楼上的到处挖坟。
页: [1]
查看完整版本: 昨晚收到JETBeam C-LE,简单对比MKII。