沈阳任红 发表于 2013-1-4 23:18

对纳丽德的工作人员先抱声歉,然后再讨伐!

XL那种充电手电我也用过,在将亮度用电脑按比例设定之后,确实达不到宣传的亮度,XL在将亮度设定成百分之二的状态下,这个时候是不是应该是15流明,都能在晚上关灯的室内直接用眼睛在半米的距离上直视(将手电光斑中心对着眼睛),这个是无论如何都说不过去的。

还有,如果你说XL非得要设计成并联电池,其实也不是不行,只是希望你们多出去走走、看看,XL的桶内直径要比18650电池大恨大一圈,如果你们再将XL的桶身直径设计的大一些,那么完全可以设计一个电池槽进去,更可以设计成既可以使用2节18650也可以使用4节123A,这些都压根不是技术难题,难题是你们故意不愿意去解决,就如同你们解决不了磁环的可靠性与工艺性的问题而故意不敢使用磁环一样(这个不能全怪你们,国内大牌手电里也没几个敢用磁环且又能保证可靠性的)。顺便再说一下充电电筒电池的问题,其实目前XL的容电量只有16Wh,相对于XL的体积而言还是太少了,如果你们能设计出真正的专用电池的话,那就可以充分利用桶内的空间,如果再进一步提高电池本身的性能,将容电量提高到30Wh一点问题都没有。考虑只配一节这样的专用电池有时会不够用的问题,其实我也认为多配专用电池没必要也不划算,所以你们可以再设计一个电池槽、里面可以塞进18650和123A电池,至于快充也是必须要解决的问题,类似的例子在手电界已有成功范例,真的求求你们不要再闭门造车。


至于TA3的暴闪不容易呼出的问题,很对不起!我必须要斥责你一句:“胡喷八道”!——什么“成就感”——等你真的面对匪徒的时候你就只剩下本能的下意识反应而没有什么“成就感”了!你真的面临过生命受到威胁的时候吗?你遇到生命面临威胁的时候手中只有一把钢笔和一把手电的时候吗?!——如果没有,那么你没有资格否定我用至今仍然心有余悸的痛苦换来的经验!!!

TA3的暴闪呼出方式的最大问题就在于TA3不是旋转点按式军用开关,旋转点按式开关在使劲按压下去之后是按不动的,接连按2次、3次都不会存在误操作。而TA3则不然,稍微用力过猛就直接按下去导致常亮,这在近身格杀的生死瞬间是绝对致命的设计缺陷!记住!你没有资格跟我谈什么“成就感”!当一个人的生命收到威胁的时候TA只会本能感觉到恐惧,那个时候的人在恐惧的驱使下会更多的遵循祖先通过DNA留在身体里的本能和下意识!像TA3呼出暴闪所需要的条件绝不是一般人能做到的,更没必要为了TA3的这样一个设计缺陷而分散宝贵的注意力!!!


可能有些抱歉,可能我说的话比较生硬,但是请你们这些坐在有空调的办公室的人能够从心里理解一下我们这些经常在室外奔波,要不时与突如其来的艰苦环境相抗争的人。

sfwjsxg1988 发表于 2013-1-5 02:18

这个和另一个帖子你回的,是一样的内容哦。

重复发帖么。。。。

其实吧,你还真指望,用爆闪对付歹徒么。。。跑的快,比啥都好用,虽然我也天天e小直和折刀,但我还是明白,这些都没有跑来的有效。。。会不会那天真遇到歹徒的时候,手电爆闪没用,事后还要把所有有爆闪模式的厂家告上法庭哦……

既然天天在外跑,就狠点心,用123a,不要用家用设计的xl了。。。。

手电照过的国度 发表于 2013-1-5 12:18

人无完人筒无完筒

各人使用条件不同

使用体会也会不同

吐个槽提个意见或是建议本身是好事

但若是针对产品的意见转而朝向人身,究竟是个什么道理呢

建议lz要再复习一下版规才好

lele0229 发表于 2013-1-5 13:39

mmeino 发表于 2013-1-7 19:13

建议版主删帖!

qy100188 发表于 2013-1-7 20:24

远处围观。。。。。。。。。。

menjew 发表于 2013-1-7 22:33

楼主,世界上没有完美的产品,每个产品都有自身的缺点,针对不放就没意思了。

吝于 发表于 2013-1-8 19:38

我看到一直是LZ在骂人,并无别人先挑起骂人的
并且没有向任何一个善意为他提出建议或者解释的兄弟表示过感谢或者几积极的回应......
居然当真把“爆闪”作为生命攸关的关头的赌注,胆子真嗨
怕是给LZ一把刀还会嫌弃刀鞘的扣子碍事,给LZ一把木仓也会抱怨居然有保险浪费时间
LZ知不知道每个受过训练的军警都有过训练上千次的拔木仓的紧急情况下的本能反应?
强健的体魄+冷静机智的头脑+训练有素的反应+装备才是生存的王道
有这时间发牢骚早就去找商家退换或者出掉重新买别的了
幸好没有在现实中遇见LZ这样的人

中航动力高健 发表于 2013-1-9 00:59

本帖最后由 中航动力高健 于 2013-1-9 01:03 编辑

吝于 发表于 2013-1-8 19:38 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我看到一直是LZ在骂人,并无别人先挑起骂人的
并且没有向任何一个善意为他提出建议或者解释的兄弟表示过感 ..



小P孩子啊,遇到楼主那样的你这具臭皮囊就彻底为计划生育和殡仪馆的生意做贡献了哦!人家好歹是有实工作经验的,总比你这个什么实际情况都不懂就张开血盆大口咬人的强哦!什么企业的发展遇到你这种只会捧臭脚的会不被市场淘汰呢?传销窝点!

吝于 发表于 2013-1-9 20:22

唉,我好怕哦,成了“捧臭脚的”。
LS这位仁兄,论据不足论点不明反驳无力。那就只有骂人讽刺了,偏偏骂人的技术还不咋地。
一味地靠猜测和无端强加的各种帽子是不能服人滴……
对了,我真是活该被骂,居然妄图跟搅屎棍玩,活该,嗯!

中航动力高健 发表于 2013-1-9 21:33

吝于 发表于 2013-1-9 20:22 static/image/common/back.gif
唉,我好怕哦,成了“捧臭脚的”。
LS这位仁兄,论据不足论点不明反驳无力。那就只有骂人讽刺了,偏偏骂人 ...

其实人家说的非常有道理,纳丽德的确是存在那么多的严重的设计问题,这些恰恰是以后有助于良性发展的良药,既然良药、何必怕苦口呢?你连这么简单的做人的道理和良知都没有,骂你算是轻的、你说呢?

吝于 发表于 2013-1-9 23:27

对,你说的对。只有一起骂厂家才是对的!筒友是上帝怎么骂上帝怎么骂别的善意提醒的筒友都是对的!
幸好我只在网络里遇到这么无礼的连别人的善意都可以破口大骂毫无下限的人
LS你连对劝架人的起码的尊重的做人道理都不懂,在现实中,打你都是轻的,你说呢?
另外,我上面的帖子里有给纳丽德辩解吗?我到底说了什么你看懂了不?这叫**“捧臭脚”?

吝于 发表于 2013-1-9 23:38

原来说了点实话提了点建议就没有了良知。是不是要跟你们一样对厂家开喷;对别的筒友破口大骂才叫“良知”?
还真是当大爷当惯了的。
得,算我嘴贱,不该跟搅屎棍对磕,我发四以后绝不理任何争议贴,冷眼不语才是心安之道,善哉

ztlaoda 发表于 2013-1-10 09:39

我只看看,不说话。。。。。。

hailang98 发表于 2013-1-11 10:56

可能是XL是USB直充,两节串联的话电压太高不好充,还有串联直充可能会造成一个充满另一个没充满的情况,如果是外置充电器肯定会用两节标准的18650。

中航动力高健 发表于 2013-1-12 10:24

吝于 发表于 2013-1-9 23:38 static/image/common/back.gif
原来说了点实话提了点建议就没有了良知。是不是要跟你们一样对厂家开喷;对别的筒友破口大骂才叫“良知”? ...

这咋还上来就骂上了?

中航动力高健 发表于 2013-1-12 10:25

吝于 发表于 2013-1-9 23:38 static/image/common/back.gif
原来说了点实话提了点建议就没有了良知。是不是要跟你们一样对厂家开喷;对别的筒友破口大骂才叫“良知”? ...

这咋还只会骂上了?

中航动力高健 发表于 2013-1-12 10:26

hailang98 发表于 2013-1-11 10:56 static/image/common/back.gif
可能是XL是USB直充,两节串联的话电压太高不好充,还有串联直充可能会造成一个充满另一个没充满的情况,如果 ...

谁也不会开着电脑8个小时给手电充电,这种USB直充没有什么意义。

中航动力高健 发表于 2013-1-12 10:27

纳丽德的电池的确是令人苦恼无比...

hailang98 发表于 2013-1-12 11:36

中航动力高健 发表于 2013-1-12 10:26 static/image/common/back.gif
谁也不会开着电脑8个小时给手电充电,这种USB直充没有什么意义。

现在手机充电器都带有USB口,为什么要用电脑充?{:4_322:}
页: [1] 2
查看完整版本: 对纳丽德的工作人员先抱声歉,然后再讨伐!