800mw 532nm到了,发图,晚上在上 光束。
---------------
同为加长和普通,对比PL-E
杰特比同为粗。比同为长。。。(别想歪了说的是外壳)
和同为400mw对比,同为光束估计3mm,杰特估计2mm,ISO400
-----------------
ISO800 就无法对比了。
唉,拍照技术真烂(我都不好意思说是用600D拍的{:1_294:}),那个检验单 看不清楚。。。。用摄像头补一张吧。。
竟然会有人买杰特532 800mW,价格多少?
期待激光射出外面的图 直播麼?
估計LZ現在不吃飯,正在拍照呢... 激光059 发表于 2012-12-9 19:08 static/image/common/back.gif
直播麼?
估計LZ現在不吃飯,正在拍照呢...
吃饱了- =!刚才拍完才去吃的。!
600D被你弄成这样。。。 这个能当武器使用了
确实还可以,羡慕 。。。我说, 这个800mw和400mw的图片看着差别不大啊。。 为了亮骚400mw是不是差不多已经够了。 而且发散角确实也不小。。。 400mw以上效果确实不明显
但是如果扩束一下
800mw会强很多 晚上了图呢 500mW以上的绿激光我是免疫了 本帖最后由 gnbg 于 2012-12-10 09:30 编辑
wu2008430 发表于 2012-12-9 21:07 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
而且发散角确实也不小。。。
这个从哪方面能看出发散角不小呢? gnbg 发表于 2012-12-10 09:28 static/image/common/back.gif
这个从哪方面能看出发散角不小呢?
功率报告单 2.0的发散角 wu2008430 发表于 2012-12-10 11:34 static/image/common/back.gif
功率报告单 2.0的发散角
{:1_301:}不是说做到1.5-2.0就已经很牛X了么,难道还可以更小? 本帖最后由 烽少 于 2012-12-10 16:37 编辑
gnbg 发表于 2012-12-10 16:27 static/image/common/back.gif
不是说做到1.5-2.0就已经很牛X了么,难道还可以更小?
1.5以下才叫好!!上次某桐油买到过同为 600mw绿 的1.23,光束是3.5mm
gnbg 发表于 2012-12-10 16:27 static/image/common/back.gif
不是说做到1.5-2.0就已经很牛X了么,难道还可以更小?
2.0可以说是很差的水平了。。。 wu2008430 发表于 2012-12-10 16:36 static/image/common/back.gif
2.0可以说是很差的水平了。。。
{:1_296:}学习了。。。
烽少 发表于 2012-12-10 16:34 static/image/common/back.gif
1.5以下才叫好!!上次某桐油买到过同为 600mw绿 的1.23,光束是3.5mm
那是不是发散角大小跟功率高低没多大关系是吧?
页:
[1]
2