关于2003版X5的几个问题？还望各位DX指教！
在北旅的bgs处买的1支2003版 INOVA X5，刚拿到手，发现2003版的包装和网上的一些X5不同（如：和http://www.military2100.com/flashlights/images/Inova_X5_03.jpg就不同，不知是否有其他版本的区别）?同时发现对X5的几个问题；
1、瞬间点亮时感觉需要按的较重才行，且因其行程太短，只要稍一松动就不亮了，感觉不爽。
2、即使在拧紧尾盖（长亮）时后再摇动X5还是发现内部有物体晃动的声音（电池和开关片等发出的）。
3、光斑刀是还可以比较圆，但光色还是偏篮（和ARC AAA Le一样）。
4、盖住其中的4个LED，只剩1个LED时和ARC AAA Le比亮度要低不少，没有5倍ARC AAA亮度感觉。
5、点亮几分钟时感觉头部有点温度，不知长时间点亮会如何？
包装应该是这个样子的，我的是这样子的
x5的点亮不是太好用，不过这样可以保证水下使用不漏水
电池和电筒壁有一定间隙，所以会有晃动的声音，正常
偏兰正常，本来就是用的和aaa一样的led
当然没有aaa亮，因为没有调整电路，所以实际上led并未满负荷工作
温度正常，因为led和限流电路都会发热，长时间点亮也不会太热，仅仅热一点而已 因为没有DC所以没法上图，就是和图“http://www.military2100.com/flashlights/images/Inova_X5_03.jpg”内的纸制卡图案不同，如；
1、“LED FLOODLIGHT”字不在中间而在右上方，且原来灯头处有黑白相间的表示灯光的图案改成全白的图案来表示灯光了
2、左侧的“INOVA X5”字下没有一条黄线且基本占据整个左侧空间
3、右侧由原来“装入电筒套的图”改为2张；“灯头5LED图”和“电筒连套穿在腰带上的图”
4、下方“TRY IT”及字下方的黄线和一行黄字也没有了，取代的是一条银色粗线和黄色的底边 我的是和这个一样的包装，买得很早，今年年初买的
厂家更换了包装也说不定 以下是引用altf4在2003-9-19 23:16:19的发言：
在北旅的bgs处买的1支2003版 INOVA X5，刚拿到手，发现2003版的包装和网上的一些X5不同（如：和http://www.military2100.com/flashlights/images/Inova_X5_03.jpg就不同，不知是否有其他版本的区别）?
同时发现对X5的几个问题；
4、盖住其中的4个LED，只剩1个LED时和ARC AAA Le比亮度要低不少，没有5倍ARC AAA亮度感觉。
非也，碰巧我的ARC AAA LE早两天才到手，玩的时候突然想起和手上的X5对比一下亮度
两支手电都是用的新电池，我将X5的四个眼挡住，只剩一个灯泡和LE同时照射墙壁，发现X5一个灯泡竟然比LE亮一些，虽然不愿接受这种结果，但也得接受啊。只是有点搞不懂！
充其量它们应该一样亮啊！：-（ 以下是引用altf4在2003-9-19 23:16:19的发言：
在北旅的bgs处买的1支2003版 INOVA X5，刚拿到手，发现2003版的包装和网上的一些X5不同（如：和http://www.military2100.com/flashlights/images/Inova_X5_03.jpg就不同，不知是否有其他版本的区别）?
同时发现对X5的几个问题；
1、瞬间点亮时感觉需要按的较重才行，且因其行程太短，只要稍一松动就不亮了，感觉不爽。
2、即使在拧紧尾盖（长亮）时后再摇动X5还是发现内部有物体晃动的声音（电池和开关片等发出的）。
3、光斑刀是还可以比较圆，但光色还是偏篮（和ARC AAA Le一样）。
4、盖住其中的4个LED，只剩1个LED时和ARC AAA Le比亮度要低不少，没有5倍ARC AAA亮度感觉。
5、点亮几分钟时感觉头部有点温度，不知长时间点亮会如何？
x5新电池亮度高，但是不稳定，我的aaa还没到手，到手以后比较一下看看 奇怪了，难道我的X5特别暗吗？再试试。。。。。。。。 刚给X5换了一对电池后比了比，X5的光色要比ARC AAA更篮一些，ARC AAA光的发散角度要大不少，故目测感觉比X5的一个LED要亮些（没有仪器只有考眼睛目测了）。不过我的眼睛不发烧，可能有误。还是等老大们来比较一下吧！ 早上醒来，躺在床上，拿出ARC AAA LE和X5，想再比较一下亮度，因为LE已经玩了两天了，换上一节新南孚电池，堵上X5的四个眼，和LE同时照射天花板，不幸发现X5一个LED还是比LE亮，如ALTF4兄所言，X5的光要蓝一些。可能因为LE有反光罩的原因，发散角度大一些，有较明显的光环。 终于找到X5“新包装”的图片连接“http://www.lefanter.com/flashlight/img/inova_x5_new_front.jpg”和“http://www.military2100.com/flashlights/images/Inova_X5_03.jpg”分别很大呀！ 我的X5最气的就是8个面加工不均匀！ 我的X5做得很完美呀！呵呵，可能是高级技工做的：）看来，美国的技工水平也差参不齐啊 以下是引用吉普车在2003-10-16 1:53:48的发言：
我的X5最气的就是8个面加工不均匀！
是呀！我的也一样，郁闷。。。。 我的X5做得很完美呀！呵呵，可能是高级技工做的：）看来，美国的技工水平也差参不齐啊 以下是引用willow008在2003-10-16 9:22:13的发言：
我的X5做得很完美呀！呵呵，可能是高级技工做的：）看来，美国的技工水平也差参不齐啊
试试从横向看看，在8个切面上有没有加工不平整的的痕迹，即整个面是否为一个平面？ 买过几次之后，偶现在已经不迷信米国的东西了……即使很贵也不一定就很完美 呵呵，除非顶级的东西，否则米国相当质量水平的东西，在国内可能用60%的价格甚至更低就可以制造出来，因为还要多了国际运费，海关，售后维护费用等等附加费用，会高出不少来 光色发蓝我觉得可能有多个灯泡的干涉问题。因为你们打击发现没有，当X5距离很紧的时候，光色是很正的，随着距离增加，会发现光板的中间越来越蓝，边缘还有些黄。 以下是引用XENON在2003-11-9 22:59:36的发言：
光色发蓝我觉得可能有多个灯泡的干涉问题。因为你们打击发现没有，当X5距离很紧的时候，光色是很正的，随着距离增加，会发现光板的中间越来越蓝，边缘还有些黄。
应该不是干涉问题，单个也有这个现象
页:
[1]
2