changshayou 发表于 2012-12-1 20:23 static/image/common/back.gif
低色温穿透力好是有依据的，主要有三个方面：
一是低色温不易引起瞳孔收缩，在高反差环境下有部分保护视力 ...
第三点我做过实验，主观上能感觉到差别，比如同样亮度下冷白光光柱要略粗于中白光光柱，说明空气中的微粒对冷白光的散射作用更强一点，但照起路来实际差别不大。
个人认为第一点倒是更重要些，对于冷白光带来的“刺眼”的感觉，很多人把它等同于“亮”，觉得用起来爽，但这种亮的感觉是以长期使用的舒适度为代价的。于是分歧产生了——哪种更强？是长期使用的舒适性，还是短期的亮骚？论坛里成天为这个争来争去，其实是判定标准不一致导致的。
aku1979 发表于 2012-12-5 17:50 static/image/common/back.gif
SUREFIRE区搜索下，那个比较复杂我有说不来
哦，记得是什么谱透镜来着
夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 21:59 static/image/common/back.gif
哦，记得是什么谱透镜来着
是TIR透镜
高昂 发表于 2012-12-5 19:34 static/image/common/back.gif
酷哥一出，坛子震动。
理论和实践相结合是最佳的，用数据说话。
{:1_292:}自己肉眼看，比什么都真实{:1_305:}
路过观看中、、、、、、、
这个比较不公平，是在水泥地面比较，要是实际的野外环境，卤素和LED的差别就很大了，地面有水的反光对人眼及照片影响很大
aku1979 发表于 2012-11-30 20:30 static/image/common/back.gif
我拿了SR95UT这个远射王者作为本次PK裁判
实际效果已经出来了，泡子迷可能会不甘心，但是事实摆在眼前
什么 ...
泡子跟大功率LED手电比光通量吃亏吧，不好比较啊
kunlunying 发表于 2012-12-6 15:34 static/image/common/back.gif
泡子跟大功率LED手电比光通量吃亏吧，不好比较啊
SR95UT 最高标称 1000 流明。
还得感慨楼主太有钱了
學習。
夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 21:59 哦，记得是什么谱透镜来着
菲涅尔透镜
mudman58 发表于 2012-12-8 12:57 static/image/common/back.gif
菲涅尔透镜
对就是这个，谢谢
谁再来个雾天实拍就更给力了
dannybkd 发表于 2012-12-11 09:35 static/image/common/back.gif
搜索、找路、各种实用比较，还有承受力，时间长了眼睛是不是累
强烈建议在下雨天跑跑山路钻钻山洞之类的
同感，只是玩桶之人光柱越强越兴奋啊呵呵，按奈不住的兴奋！
aku下次有机会对比下在树林和草地上，区别就出来了
aku1979 发表于 2012-11-30 21:45 static/image/common/back.gif
光通必须的，没有大光通全部都是浮云，所以我认为真正需要强大远射和光通，HID是首选！ ...
严重赞同{:1_305:}
我有T3-8A的LED，2.8A点亮，穿透力不错，但是看东西模糊没有1A的清楚
看了这个帖子，就想起很久以前的老虎头手电筒了。
怀念啊！！
支持酷兄，还是喜欢灯泡的光色