fzzj 发表于 2012-11-30 10:04

原仿，你怎么看？

本帖最后由 fzzj 于 2012-12-2 11:56 编辑

手中万用表的电池触片坏了，上TB搜，搜到一家：
店主的描述如下：
“刚才接到个别坛友询问触片是否原装
个人拿到后仔细对比手上的万用表一模一样 安装后接触性良好 那么到底是不是原装呢 本人没法保证 因各人观点不同
另外此配件需要安装后才可使用 为避免个别人因安装过程中折断触片反而反映是收到货后发现已经折断
所以在发货前会仔细查验是否完好后再发货 一旦发货 不退不换 不接受中差评
购买者要慎重！！！！！”

我还是很慎重地购买了{:1_301:}
店主的描述“清晰”地表明：
1--有质疑
2--仿的但可用
3--小心，易折断
我是看了“标准答案”才明白，真是够2的。{:1_293:}
语文没过关，实在对不起老师了{:1_301:}







John_Bradley 发表于 2012-11-30 10:14

沙发一个

fzzj 发表于 2012-11-30 10:19

可以这样解读吗？
1--有质疑
2--仿的但可用
3--小心，易折断

mybike 发表于 2012-11-30 11:59

不懂楼主意思{:1_299:}

RP周 发表于 2012-12-2 08:53

我也喜欢问这个问题，不过被问者一般都是。。。女性～～

我爱肉夹馍 发表于 2012-12-2 08:58

没大明白，我再看一遍
页: [1]
查看完整版本: 原仿，你怎么看？