NITECORE SENS AA2 简单使用感受(附光斑效果图)
本帖最后由 cttc 于 2012-11-30 00:26 编辑NITECORE SENS AA2 简单使用感受
最近帮朋友入了山圣的１ＡＡ，发现这自动调光挺有意思。着迷于它的长度手感。加上一体透镜良好的泛光，念念不忘。出于对电池取得，光效、续航等综合因素的考虑，最终决定入了这款新出的２ＡＡ。
２ＡＡ单从数据上看，就是mini款的２ＡＡ化。各项光效指标均相同。严重怀疑这几款的灯头是否可以互换使用。低亮20流明续航时间标称37小时，较mini提升２.5倍多。不过对于使用电池方面，２ＡＡ明确写着除ＡＡ电池外，其它大于３Ｖ的锂电都不能使用。另外钥匙圈改成了带标的手绳。
ＡＤＴ的自动调光节电依然是卖点，调光方面同1.0系列一致，指向三个角度开启想要的亮度，省去了按顺序切档的麻烦。向上开启自动模式，适合日常使用。另外，感觉使用碱性电池，高亮是随使用时间而下降的，换上电力不足的电池亮度降低。树脂透镜考虑是出于防摔与成本所至。有人说会花，其实大可不必在意，树脂的眼镜片天天擦也不会花到哪里去。
上几张室外光斑图
原始环境以下各图均为iso400S 0.4”F3.5
上图为2AA高亮
一亮一大片。相当于近光灯。
上图为2AA高亮
与ＸＴＡＲ WＫ21的光斑对比。
虽然不是一个级别的没啥可比性，这里对比的是光斑大小。WK21算是较大的了
上图为：左2AA高亮，右WK21 中亮
上图为：左2AA高亮，右WK21 高亮
上图为：左2AA高亮，右WK21 中亮
上图为：左2AA高亮，右WK21 中亮
上图为：2AA高亮
上图为：WK21 高亮
可以看出2AA标称170流明的亮度还是可以的。起码跟WK21的中亮差不多。WK21标称中亮200流明。
泛光相当不错。近距离比大头聚光的柔和得多
说说用后的感受。实际入手后，２ＡＡ那细长的筒身完全颠覆了对１ＡＡ的小巧的感觉。。。。
筒身前端很厚，由滚花改成了五根条状。离灯头较远，散热应该不是它的主要目的。而中段腰身变窄，有利于双指握扣的同时，不免也担心强度问题，中段受强力恐有歪折的风险。。
筒身内壁平滑，整个地方只有灯头处可拆装电池。避免了结构过多影响防水。
２ＡＡ开关改成了尾按。前端灯头就算不旋紧一样能点亮。这次尾部由三瓣改成了弹簧。加入两节劲量ＡＡ后会感觉到晃动，换三洋镍氢后横向晃动依然能轻微感觉到。但不会影响固定调光。
说到尾按开关，不得不说到一点。原来在１ＡＡ上缓慢亮起的柔和方式，与灯头旋转的阻尼感配合得相当好。但到了２ＡＡ的尾按上就变味了。特别是低亮开启，从按动清脆的卡塔声到低亮启动要三秒的时间，给我的感觉就不叫柔和了，而是感到延迟。高亮开启则较短，约一秒。
（这个还有个小插曲，首次打开低亮没马上亮，还当电池没电了。充满电后按下还是不亮。心想不会吧。难道是坏的？就对着自己眼晴开了下看个究竟，结果后来才知道是低亮要等两三秒，向上开启是高亮，只需一秒。。。没有防备差点亮瞎。）
总结，２ＡＡ的推出显示了公司听取意见和创新改进的诚意。尽管此支２ＡＡ不如1.0推出时那么有革命性，尾按延迟也有不习惯的地方。但是对喜爱自动调光的筒友来说还是多了种选择。
猜测，下一步估计要出光杯版了。
不错，很多图片。就是不防滑吧，放桌子上就掉吧？ inspirit 发表于 2012-11-30 08:59 static/image/common/back.gif
不错，很多图片。就是不防滑吧，放桌子上就掉吧？
还好，前端的防滑条+窄身+手绳，拿在手里不感到滑。氧化做得还可以。
筒身没有防滚措施，加了手绳后可以少许防滚，但遇到较大的颠簸或斜面还是会滚落。
页:
[1]