继续请教充电筒子的充电时间和效果如何
充电筒子很方便，但充电时间和效果(充满的电压)如何估计也是很多人关心的问题，故发帖求教。 以下是部分官方数据和玩家的评论。。。Klarus RS11 (500mA、充电时间=（电池容量/500mA）+0.5H、只可以使用带保护板18650电池)
Niteye TR20 (未知)
Nitecore MH2C、MH25(未知)
Xtar R01(500mA、套装带保护电池，其他未说明)
Nextorch Mytorch RC (内置电池有防过充过放功能，非标准18650电池)
Rofis TR31C (850mA、低压保护但建议选用带保护电池)
kakaruote 实测 ：2600浅蓝基本全新电池，用光的，充满3.5小时，电压4.223V
劲恒(劲衡) 充电手电 (一般2A充电器，充3个18650电池5个小时左右、有低压和过充保护)
灰尘勿扰 ：这个充电也不错，可以到4.19
Olight S80 (1A、低压保护，看说明书好像没有过充保护) 电筒充电其实没必要，只要另外有充电器，比直接筒子里面冲方便，快捷，安全。 看看学习 咔咔狼 发表于 2012-11-17 15:46 static/image/common/back.gif
电筒充电其实没必要，只要另外有充电器，比直接筒子里面冲方便，快捷，安全。 ...
我有不同意见。日常使用的手机、笔记本从来没有取下来电池充电的。甚至剃须刀都大多数可以充电，显然要方便快捷许多。原则上讲，反复拆卸只会增大设备的不可靠性。至于安全，这也是我对充电电筒最想了解的东西。看起来（包括许多所谓名牌）带不带过充保护都是未知量，我甚至怀疑会不会把5V变压器直接连到电池上。所以很希望了解它们的这方面的性能。 手机，笔记本内部都有非常完美的电源管理电路，包括充电和放电检测控制。这两种产品的厂家都有非常有能力的电路设计工程师参与设计制作，因为企业的赢利能让养得起很强大的团队。
而手电企业就比较寒碜了，能有几个二流三流的工程师就已经是国内大厂了，更多的手电厂家估计连一个像样的工程师都木有（刚招的大专毕业生也许有几个）电路都靠抄，外壳都靠仿。
咔咔狼 发表于 2012-11-17 15:46 static/image/common/back.gif
电筒充电其实没必要，只要另外有充电器，比直接筒子里面冲方便，快捷，安全。 ...
谁会信拿出来再接充电器上充电比直冲方便？
谁也不会信1A的充电速度比得过2A的充电吧。
至于安全性， 给电池充个电能有多复杂？ 别人能开厂做东西，投资就不少了，请个能开发个简单充放电电路的都请不起嘛？ 就算不划算，找外面现成做个不就得了，做移动电源和充电器的那么多。手电对电的要求显然不可能达到手机和笔记本的要求。
tanlwowo 发表于 2012-11-17 21:32 static/image/common/back.gif
谁会信拿出来再接充电器上充电比直冲方便？
谁也不会信1A的充电速度比得过2A的充电吧。
拿出来充电显然比在筒子里充电方便快捷，因为你可以两颗电池轮换着用，充电和使用分开，使得使用的时候，不至于还需要插上充电。
另一方面，手电里面的线路板你也知道的，只有指甲盖那么大一点，所以说充电控制基本就属于空谈，一般都是电源电压做成4.2然后直充电池的，在充电初期，电流完全处于失控的状态。（这是市面上电筒直接充电的电筒的普遍解决方案） 根本就没有充满自停，只是靠电源电压的限制，冲到后面充不进了而已，实际上，这种情况下要充满一颗电池，需要非常长的时间，因为到后期，电池已经4.1V以后，仅有的0.1V的电压差，充电电流非常小了，所以要充满需要很长时间。即使你的电源是10A的也没办法改变这种状况。
综上所述，目前阶段，还是拿出来冲才是完美解决方案，至于导致的手电筒螺纹的磨损，的确不可避免，尤其是靠螺纹导电的低端电筒，螺纹磨损很快。
本帖最后由 aqua2001 于 2012-11-18 10:57 编辑
咔咔狼 发表于 2012-11-18 10:40 static/image/common/back.gif
拿出来充电显然比在筒子里充电方便快捷，因为你可以两颗电池轮换着用，充电和使用分开，使得使用的时候， ...
充电电筒也是可以两颗电池轮换着用的。就好比许多人（包括我）的手机就有两块电池，但这不妨碍它依然有一个充电插口。手机，ipod这么小的东西，都有可靠的充电管理芯片，电筒里的地方足够了。而且这是非常成熟的技术，我不相信HXY这种水平的厂家有多了不起的技术实力，以至于别人都赶不上。所以在电筒上想做好这部分，应该没有任何技术难度可言。关键是做不做吧。
aqua2001 发表于 2012-11-18 10:52 static/image/common/back.gif
充电电筒也是可以两颗电池轮换着用的。就好比许多人（包括我）的手机就有两块电池，但这不妨碍它依然有一 ...
你充电手电两颗电池轮换着用，那么啥时候充电呢？你不是还得需要一个充电器呢？{:1_303:} 难道你买两个手电，一个管充电，一个管用电？{:1_303:}
另外，由于成本问题，现阶段大多数充电手电就是一个稳压电源直充电池，木有电流控制，这对于小容量的电池来说，损害比较大。而单独一个合适的充电器，基本上和整个手电价格差不多。这怎么是充电手电可以比的呢？{:1_301:}
另外如果纯粹是低价产品，我认为直充手电也算是一个最低成本的解决方案，在一般使用下，还是有价廉物美的好处。特别是电源电流比较小，充电时间比较长的情况下，对电池的寿命影响并不非常大。
现在的情况是除山寨筒外可靠的型号太少，牌子货的又贵 本帖最后由 aqua2001 于 2012-11-18 12:27 编辑
咔咔狼 发表于 2012-11-18 11:20 static/image/common/back.gif
你充电手电两颗电池轮换着用，那么啥时候充电呢？你不是还得需要一个充电器呢？ 难道你买两 ...
当然有一个备用充电器。这和手电的充电功能有矛盾吗？多数时候可以直接使用手电的充电功能，实在是需要连续使用的话，还可以换备用电池。手机不就是这样用的吗，这很不可理解吗？当然你如果不想要备用的也完全可以，因为选择权在你。多一个选择的余地，难道还更受限了吗？
一个单节的充电器，最好的也不过几十元。一个手电几百元，怎么能说价格差不多？
咔咔狼 发表于 2012-11-18 10:40 static/image/common/back.gif
拿出来充电显然比在筒子里充电方便快捷，因为你可以两颗电池轮换着用，充电和使用分开，使得使用的时候， ...
显然充电电筒也可以轮换，而你却不能直冲，多带个18650充电器不麻烦？ 显然手电只是备用品对轮换性要求极低，你的手电是24小时都必须开着用吗？ {:1_303:}
手电截面积是不大但是可以多层，所以大小压根不是问题，楼上也说了连ipod这么mini的的东西充电都无问题何况大很多倍的手电了。
现在的手电大多有“战术”噱头，能直充的基本上是山上的，只有几款是品牌货。从日常使用来看，直充的手电更加方便，如果有安全高效的充电电路，USB口，并且可以更换电池的话，家里的老人、小孩都可以用。放家里、车上、出外旅游等等，比现在的所谓战术手电不知实用多少倍。 咔咔狼 发表于 2012-11-17 15:46 static/image/common/back.gif
电筒充电其实没必要，只要另外有充电器，比直接筒子里面冲方便，快捷，安全。 ...
家里的老人、小孩呢？非桐油呢？不是每个人都简单了解充电知识的。所以现在山上的一体手电那么流行，一是因为便宜，二是因为充电方便，可你放心家里人，朋友用这些吗？每每看到身边的朋友买那些X火，都要费很多口舌向他们解释：买这个不是便宜的事了，这样的手电充电太危险，可又没有好的推荐品。 喜欢换电池得 本帖最后由 Charley53 于 2012-12-27 17:16 编辑
用质量好的充电器比较好 , 关键有时手边没充电器 , 如果能跟手机共用线直充可应急使用 ~
所以最好是平常可换电池 , 紧急时可直充 , 但要能适应不带保电池 ~ 直充太危险了， 要求要装带保护板电池的基本是稳压输入的，这样过充过压的工作交给了电池保护板来做，它只用给个稳压电就可以了。 现在的天朝产电池，有几个是达标的呢，吹得都超过了国际标准，但实际产品都是些定时**。 靠电池保护板没啥用处 , 关键时刻保护板给挂了 , 估计筒子也炸了 ~
应该在电路部份能分辨电池充电状况 ~
页:
[1]
2