本帖最后由 janwe 于 2012-11-9 22:45 编辑
楼主说的有一定道理，投入大量的人力、物力和财力做研发，对于某些厂家来说不如多想点各种噱头、名词，多换几个壳子来抢占眼前的市场更实际。同样论坛是用来茶余饭后娱乐的，枪林托雨，认真你就输了，唯有选择适合自己的，才是最好的。有些女人即使再漂亮，却不一定适合做你老婆，有时看看可能好过占为己有。{:1_292:}
很多外壳大同小异，这种重复性的东西，楼主可以无视之，有些外壳比如钛鸟笼，镀金手电这些工艺品类型还是值得收藏的。至于电路和LED方面，还在努力发展中，不过这个还需要时间。
再来看看学习
7楼亮了~~~~~~~
电路效率看不见摸不着，测试又收到各种因素制约，非常不容易给出准确值，所以好10%，差10%，消费者没法验证，没法体验，也就难以成为卖点。
看看学习
都有一定的海外市场。赚老外的钱
有道理，顶一下。
都是老泡啊，发言分别切中不同要害。说得都不错！继续：其实电路研发远没到目前能达到的顶点，如果有芯片厂家专门研发出用于手电的某些芯片，往往能有数量级的提升，关键是发热量会更小，控制芯片静态电流更小。
一个电筒无非是LED+电路+外壳，LED大家都可以买最好的LED,电路基本上也是IC设计的，效率也是靠IC本身，IC的本身是由那些专门的IC厂家设计的，做电筒的厂家也就是一个应用而已，人家没有更高效率的电路IC出来，生产电筒的厂家也没有办法，但外壳就好设计和生产，所以大家比拼的最后都是外壳了。
内在的东西用户不买单啊，就好像超低功耗的笔记本电脑，谁在乎呢，价格有贵，还有飞利浦的手机，现在的下场……。现在商家都虚标得厉害，一般用户你又没法测试，要得到实际效率数据得自己测。你想要高效的电路，我有啊，卖不动，只能给烧友玩玩。我那个电路直径17mm,正面高3mm，反面高1mm，板厚1mm，模拟调光的，最高效率94％，350ma输出的话单锂电全程效率高于92％，再高的话很难了，只能上大尺寸mos，大电感，低开关频率。
高投入，有没有收益还不一定，那只能是搞科研了。
电路效率的提高，一般人是看不出来的
说到底，真不知有些人眼里LED手电所谓的亮骚成份从何谈起，论亮度，一两千的LED还不如几百块的HID，说价值，一万块一把手电算贵了吧？只能买半平方米市区十多二十年前老房子。论收藏价值，可以忽略不计，手电所谓的收藏价值在其他藏品面前不值一提。说到底，玩手电个人感觉唯有两种心态比较合适，自身实用和筒友把玩交流，只是爱好，不谈其他。张口闭口秒谁秒啥的，当你拿着一只数千上万流明的手电在人前显摆比划时，随便哪部身边开过的车都能换你几支几百支，说到底，这只是一种爱好，别成为一种炫耀，因为没有炫耀的资本。
我不知道我的回复有用吗？但是回复是必须的。
janwe 发表于 2012-11-10 13:59 static/image/common/back.gif
说到底，真不知有些人眼里LED手电所谓的亮骚成份从何谈起，论亮度，一两千的LED还不如几百块的HID，说价值 ...
你很理性，在我来说，手电就是为了更好更方便的生活，没有亮骚的爱好。所以怎样增加续航，在亮度基本够用的情况下，怎样能竟可能简单而又低成本的使用。农村年纪大的人，充电电池就不适合他们使用，而一次性电池的使用要足够经济，这就是最实际的需求。一颗AA能断续的使用150个小时以上，（当然亮度最起码也要能达到3-5流明）这才是现阶段我们追求的。如果断续使用，一般一颗电池可以使用三五个月了，这样的手电，最适合年迈的父母使用，最适合贫穷的山区孩子使用。买一个手电送给他们，再附上四颗电池，一年就够他们用了。在需要的时候，还可以开到很亮（100流明）。这样的档位（5流明---100流明），这样的经济性，才是科技带给人类的幸福。
philipspro 发表于 2012-11-10 13:48 static/image/common/back.gif
内在的东西用户不买单啊，就好像超低功耗的笔记本电脑，谁在乎呢，价格有贵，还有飞利浦的手机，现在的下场 ...
你的电路看来已经很好了，不过，我深信，更好的电路，更小的尺寸，更小的发热量还可以再研究研究。
咔咔狼 发表于 2012-11-10 14:12
你的电路看来已经很好了，不过，我深信，更好的电路，更小的尺寸，更小的发热量还可以再研究研究。
...
现在商家没有利润不会去推动电路进步的。芯片厂商会推出更好的芯片，但一般都不是手电专用的，比如大部分都是恒压，不是恒流，这也是制约手电电路发展的因素
市场才是第一位
{:1_303:}{:1_304:}
我还是喜欢双战术尾按调光换模式的设计，不喜欢侧按和磁环