论坛 › Fenix沙龙 › 关于TK22反光杯的几点答疑

Fenix2008 发表于 2012-11-8 09:20

关于TK22反光杯的几点答疑

很多筒友对TK22采用PC光杯存有质疑和不解，现在针对个别问题进行答复。
一、关于TK22反光杯耐热性及稳定性：
       1，我们选用材料是防火级PC，防火等级为V0级（最高级）。它本身具有良好的耐热性和耐低温性，在较宽的温度范围内具有稳定的力学和机械性能，尺寸稳定性，阻燃性。可在-40 ～ 110 ℃下长期使用.
       2，原料全为进口料，质量和稳定性方面有保证。
　　3，材料本身就含有耐老化的成分，且整个反光杯在手电机构内都是处于密封环境下。对于反光杯老化方面的顾虑，我们认为是完全可以忽略的。
　　这页之前有相应的解答：http://www.shoudian.org/thread-294662-4-2.html
二、电镀的稳定性：
       1，现如今PC的电镀工艺已经非常成熟，从我们供应商那里了解到，目前这种材料的电镀领域已经涉及到汽车照明、常规照明以及某些特殊照明领域。
       2，我们实验室进行了比金属反光杯更为严格的高低温、抗冲击、耐老化等测试。各项指标在测试后均无异常。
三、我们之所以选用此种反光杯，主要是基于以下几点：
      1，对完美光斑的追求。众所周知，橘皮杯在光斑效果、光晕和泛光过度方面有着天生的优势，但常规橘皮在光通量和射程上的损耗是惊人的。所以我们研发工程师，在经过对不同材质及工艺逐项进行严格测试，最终研发出这种超微橘效果的光杯。就实验室目前所得数据，采用此种技术的光杯在光通量上较传统反光杯有着1%（平均约值）左右的提升，但在射程上只有0.5%（平均约值）降低，而且整个光斑的效果及一致性，得到极大的提升。
       2，迫于创新的需求，创新是FINEX持续发展的源泉。我们不能否认现在户外照明整个领域进入了一个全新的发展时期。对近些年在国内和国际上照明领域的一些新技术及工艺，我们一直都在不断关注和思考，我们的研发人员，一直致力于分析相关技术的优缺点，并试图为一些新技术的不足，提供最佳解决方案，从双光斑到超微橘，以及后续诸多新材料、新工艺的运用。将为大家呈现出FENIX富有活力，敢于创新的特点。我们知道，新工艺及技术的运用总是会存在质疑和缺陷，我们将虚心的接受大家的批评和建议。以使我们的产品更趋完善，给各位筒友更优的体验。
　    3，更好的一致性和稳定性。TK22的新型光杯，有着极高的精度和极好的光学效果。TK22反光杯模具是在我们的光学合作伙伴那里开的光学级精密模具，无论模具成本还是单个成本都较传统模具和产品有着数倍的差异。而且在电镀方面我们又采用的特殊工艺进行处理，来增强它的稳定性。就成本而言，较金属反光杯，没有太多差异。

       希望以上能解答各位筒友心中的疑虑，能放心愉悦地使用Fenix 产品。

arno 发表于 2012-11-8 09:22

学习啦，谢谢，但是还是觉得金属光杯好！～{:1_303:}

新锐 发表于 2012-11-8 10:20

同意二楼，稳坐地板{:1_303:}

光电宝宝 发表于 2012-11-8 10:20

本帖最后由 光电宝宝 于 2012-11-8 10:24 编辑

抢占首页
解答很细心，希望这个PC杯能经受住时间的考验

夜郎魂 发表于 2012-11-8 10:23

为什么你们就是不肯去掉那可恶的铁环和改下那丑陋的尾巴呢？

小神筒 发表于 2012-11-8 10:24

会出铝光杯吗？

麻叽叽 发表于 2012-11-8 12:11

等待时间的考证，暂时先观望下。

hellochen 发表于 2012-11-8 12:12

放心用，哈哈

oswald 发表于 2012-11-8 12:12

夜郎魂 发表于 2012-11-8 10:23 static/image/common/back.gif
为什么你们就是不肯去掉那可恶的铁环和改下那丑陋的尾巴呢？


那尾巴是經典
我很喜歡


攻擊頭我覺得還不錯
不過TK21看的習慣了沒攻擊頭也很好看

1营长 发表于 2012-11-8 12:36

说PC光杯是节约成本的人，不知道是怎么想的。

Run2012 发表于 2012-11-8 12:56

夜郎魂 发表于 2012-11-8 10:23 static/image/common/back.gif
为什么你们就是不肯去掉那可恶的铁环和改下那丑陋的尾巴呢？

不喜欢可以不装啊！

夜郎魂 发表于 2012-11-8 13:04

oswald 发表于 2012-11-8 12:12 static/image/common/back.gif
那尾巴是經典
我很喜歡



不是说攻击环啊！说的是那个战术铁环！！至于现在这款那个哑光的攻击环我倒觉得比亮亮的那种不锈钢的强多了，看得来也比那种亮亮的舒服得多！！

夜郎魂 发表于 2012-11-8 13:05

Run2012 发表于 2012-11-8 12:56 static/image/common/back.gif
不喜欢可以不装啊！

你不懂还可以不用说话的！！！

yangmixu 发表于 2012-11-8 16:45

创意层次不穷

oswald 发表于 2012-11-8 16:50

夜郎魂 发表于 2012-11-8 13:04 static/image/common/back.gif
不是说攻击环啊！说的是那个战术铁环！！至于现在这款那个哑光的攻击环我倒觉得比亮亮的那种不锈钢的强多 ...

那是鋁環吧XD

不過我覺得
看起來還算不錯
就是握起來不順
如果改成橡膠環握感應該會更好


話說之前TK11似乎有平環可換
TK12可以用OLIGHT的平環
TK21直徑就大了一些
拆掉又會露出螺文{:1_294:}

simon.w 发表于 2012-11-8 22:20

我看好这个PC杯，光通提高，射程略下降，这种数据改变比较受欢迎。寿命问题只有用时间来检验吧，理论上是通过的。

最不理解的是650直接降档250.

muradin 发表于 2012-11-9 14:37

simon.w 发表于 2012-11-8 22:20 static/image/common/back.gif
我看好这个PC杯，光通提高，射程略下降，这种数据改变比较受欢迎。寿命问题只有用时间来检验吧，理论上是通 ...

是的，看得出，研发这种光杯很大程度是基于创新的需要，并且在各种领域，PC等有机材料都有大量替代传统金属材料的趋势，在机械、物理特性达标或相近时，易塑性和轻量化是它们的优势，形成产业规模后，也有利于长期的材料和加工成本的控制。无论如何，创新在这个社会的重要性是不言而喻的！在此，必须大加鼓励！
另外，诚如这位桐油所言，从TK35到TK22、E50，Fenix引入了大功率电路结合过热保护的设计，用以满足大量普通客户对于中小筒极限照明的需求（说白了，就是亮骚，你抛弃450流明2小时，而选择650流明20分钟，不是为了亮骚，是什么？）。应付市场客观需求的同时，有些该坚持的理念还是应该坚持，我们选择Fenix，即是看重他的务实、可靠、创新、坚持。
而如今，为了广告宣传上的那点亮度等级，一个个仅靠预设时间的过热保护，和不能完整工作到电池正常续航结束的档位设计呈现在我们面前，是不是有点浮夸了呢？
纵然如此，也还是希望Fenix能顾及一些追求可靠、稳定的客户，把超负荷亮骚档设定为隐藏或和爆闪一样的特殊档位，让能正常续航的高亮档位回归产品……
我们愿意相信这是受初级用户性能至上影响的短期市场行为，而市场最终还是会回归质量、稳定、创新至上的理性环境，希望届时Fenix依旧坚持着他们所坚持的站在我们面前！

coffin 发表于 2012-11-9 23:30

simon.w 发表于 2012-11-8 22:20 static/image/common/back.gif
我看好这个PC杯，光通提高，射程略下降，这种数据改变比较受欢迎。寿命问题只有用时间来检验吧，理论上是通 ...

fenix为什么不增加个450左右的档位，方便夜骑。
tk22这一改款还有很多问题没解决

aku1979 发表于 2012-11-9 23:54

已阅{:1_305:}

261687203 发表于 2012-11-10 08:33

muradin 发表于 2012-11-9 14:37 static/image/common/back.gif
是的，看得出，研发这种光杯很大程度是基于创新的需要，并且在各种领域，PC等有机材料都有大量替代传统金 ...

纵然如此，也还是希望Fenix能顾及一些追求可靠、稳定的客户，把超负荷亮骚档设定为隐藏或和爆闪一样的特殊档位，让能正常续航的高亮档位回归产品……
同意!

查看完整版本: 关于TK22反光杯的几点答疑