negation 发表于 2012-10-27 20:17

everest(AIDA64)可信度最高,不过仍不准确,因为传感器没有经过校准

negation 发表于 2012-10-27 20:18

本帖最后由 negation 于 2012-10-27 20:25 编辑

撸大妈还有疼訓的东西都不好用,平时卡啊卡的,关键时刻就掉链子


PS→_→很多优化软件都有“自*慰”功能,优化前放大问题,优化后缩小问题→_→实际效果不明显→_→

fygdq 发表于 2012-10-27 20:21

406898008 发表于 2012-10-27 20:29

用这个看无压力.....还带超频和降频以及风扇调速..........前提是....AMD的CPU

zongjuns 发表于 2012-10-27 20:43

鲁大师的用的人会多点吧

aknife 发表于 2012-10-27 20:59

参考一下而已

gf7300gs 发表于 2012-10-27 22:08

两个垃圾软件

gf7300gs 发表于 2012-10-27 22:17

另外对于Everest,好像很多人都只是用过一个阶段而已。早期的Everest原本就叫AIDA,这次只是又改回原名而已。19楼那个探讨一下倒不错,只看CPU的话还不如进BIOS呢。软件只能参考一下加上用手摸心里有底就行了,真正权威些的评测或者发烧DIY没有红外测温仪肯定是不行的。

yr7519 发表于 2012-10-27 22:38

以前用鲁大师,现在用驱动人生看看了,其实就是好玩,不管它准不准了~~~

反对禁摩托 发表于 2012-10-28 01:24

都不用。

破石斋 发表于 2012-10-28 03:06

撸大师~

小肥仔 发表于 2012-10-28 06:50

元方,你怎么看?

RP周 发表于 2012-10-29 14:53

先顶再看~

fangsiiyu 发表于 2012-10-29 15:49

fangsiiyu 发表于 2012-10-29 15:49

cpuboss 发表于 2012-10-29 16:22

bios最可信,再信不过开机箱测温。

lyd623 发表于 2012-10-29 17:48

都只能参考
页: 1 [2]
查看完整版本: 鲁大师和企鹅管家,信哪个?