yang8191 发表于 2012-10-25 08:48

手电档位比例跟续航问题

最高800流明的手电

如果高亮100%亮度800流明 续航1个小时
50%档位 亮度400流明 大约2个小时

20%档位 亮度160流明大约5个小时

10%档位 亮度80流明续航大约10个小时
。。。。。

可以这么算吗?

我发现有的手电标注跟这个换算方法差别很大

购物神马 发表于 2012-10-25 08:53

撒花撒花,楼下解答

spring62 发表于 2012-10-25 09:02

电流和光通量不成线性
电路以及筒身上的损耗在不同电流下也不一样
所以会有差别

simonchou 发表于 2012-10-25 09:03

不能直接这么算,但是大致偏差不会很大
我的2.1A高亮续航才65分钟,2.8A的话续航不到60分钟的

czyd45 发表于 2012-10-25 09:03

我也是半懂不懂

会不会是不同档位,实质上是电流大小的区别,LED在不同电流下的效率成一个曲线变化

zsmin 发表于 2012-10-25 09:12

假设100%亮度800流明 续航1个小时

50%档位 亮度400流明 应该会超过2个小时.

大电流放电比小电流放电的容量要少一点。

king666 发表于 2012-10-25 09:14

学习下

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-25 09:16

应该差不多吧,不懂来学习

lastcc 发表于 2012-10-25 09:18

不能這樣算,不是線性的,不通負載下電路效率不一樣,所以會有出入

水逝水飞 发表于 2012-10-25 09:24

错误,驱动效率、LED发光效率跟电流并不是完全的对等线性关系

yang8191 发表于 2012-10-25 09:28

水逝水飞 发表于 2012-10-25 09:24 static/image/common/back.gif
错误,驱动效率、LED发光效率跟电流并不是完全的对等线性关系

就算不是对等线性
差别应该不是很大吧

能达到这个效果?

光电宝宝 发表于 2012-10-25 10:40

yang8191 发表于 2012-10-25 09:28 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
就算不是对等线性
差别应该不是很大吧



这个标的有问题,80lm 不可能达到30小时续航的,目前容量最大的18650电池也达不到,而且差的很远

ted_su 发表于 2012-10-25 11:42

不懂来学习。。。。。。。

tda7050 发表于 2012-10-25 11:51

怎么不亲自试一下呢 ?

ak47fans 发表于 2012-10-25 14:03

原因是虚标,标800lm没有800lm.

llle09 发表于 2012-10-25 15:22

2者米有社么关系吧

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-25 15:22

电流越大,发光所占比例会减少,发热比例增加。


下面是我瞎猜。
极低亮度下,电流很小,各种接触电阻和电路损耗占的比例会比中、低亮要大



这就像巡航速度耗油经济一样,中低亮度效率最高

iuty2012 发表于 2012-10-25 15:34

最准确的肯定是实测的数据。电流大发热大,还有其他因素,估计不是简单的线性关系。

ak47fans 发表于 2012-10-25 17:32

原因是所标的流明值只是瞬状的流明值,并不是恒定值,亮度会随着电压下降而减少,续航时间因而增长,因此没法两者没任合计算价值

hanan_tomas 发表于 2012-10-25 18:38

越低的话效率越大,10% 可以有 100% 时的 20 倍续航时间。
页: [1] 2
查看完整版本: 手电档位比例跟续航问题