有手电的人满足，好比男人射人满足。没手电的人永远体验不到有手电的乐趣，好比体验不到射人的满足；
有手电的人随意可以体验射人和被射的满足，好比男人可以选择爆菊和被爆菊，而通常我们选择主动出击就足够满足了。
他日若有大停电，敢笑空手是太监！别人笑我玩手电，我笑他人看不见！ 他日若有大停电，敢笑空手是太监！别人笑我玩手电，我笑他人看不见！{:1_303:} 电筒爱好者 发表于 2012-10-17 17:09不玩火，所以心中没火
＋1 翻出来手里的老的p60L，突然觉得那个还是不错的…… 马兄年纪比我大? 3x了? 有钱就烧呗，烧着大头了 马嫂明显肾亏了，喷的一点力度都没有，感觉明显腰软了，发回重喷。 苍天倘若尽人意， 山做黄金海做田~~ 严厉打击侵权产品{:1_303:} 最后一句说的最好 我早上起来第一件事就是找那个帖子去了，找了半天原来被锁了。。。
无数人强烈鄙视那个塑料光杯，KX4也就500ma左右的电流，温度不会超过50°，用塑料没啥问题，还不用考虑短路的问题
P60L和早期的KX4都有偏蓝的现象，后期就几乎正白了，以偏概全是不对的
3XCR123A和2X18650的加载电压，前者要更低一些，有些人不要单纯的看空载电压就开喷
之前SF有出P61L的计划，200lm啊，可想而知，会有多大的电流，多高的温度，出于稳定性的考虑，一直没出
P60L不贵么，150 本帖最后由 niankeke 于 2012-10-17 23:07 编辑
各玩各的，自得其乐。
烧火的不要看不起玩国产品牌的，玩品牌的不要看不起玩山寨的。
反过来，玩山寨的也不用嫉妒玩品牌的，玩国产的也不要眼红玩火的。
一句话，量力而行，喜欢就好。
问个问题，谁能回答一下。请问SF的低档是否能观察到频闪啊？（电阻调光的不算，就单指G2D或UB3T等等） WEIJIANG 发表于 2012-10-17 20:10 static/image/common/back.gif
我早上起来第一件事就是找那个帖子去了，找了半天原来被锁了。。。
无数人强烈鄙视那个塑料光杯，KX4也就5 ...
KX4就是P61L的最终版本，SF在研发中发现，如果设计成D26灯胆的形式，连驱动120LM光通的电流都满足不了散热要求（外形必须和P60L一样，而P60L的散热是不能再差了，除了弹簧和灯杯边缘能和筒身接触，个别的光杯背面和筒身能有些许接触，其余部分悬空，而且灯杯边缘还是直接顶在玻璃上，纯粹是为了外形兼容P60而妥协的产物，这个外形结构对灯泡来说很完美，而对于LED来说是噩梦），更不要说设计成200LM了，所以只能设计成和Z44外壳一体，整体替换原筒灯头，因为产品是灯头而不是灯胆，所以灯胆编号PXXL就不能用了，找了个空缺的灯头编号KX4~~~~~~~
要BS塑料光杯的话，干脆连所有的TIR透镜的型号一起BS吧，那个TIR透镜少了电镀环节，成本更低{:1_292:}
KX4这个灯头结构，用金属光杯对散热基本没有帮助，还增加不少成本，现在的市场下SF肯定要考虑的，尤其是KX4这样的定位低端的产品(其实不光是KX4，所有使用TIR透镜结构的型号，换成金属光杯对散热的帮助都不大，除了一体车削灯头)，但是KX4的电路和散热结构，依然是毫不含糊的，可以看看电路板的用料和做工，LED不是焊在电路板上的，而是从电路板中间的空洞直接和下面的铝基座相连，没有了基板的结果是少了一层热阻，散热会更好，但是安装难度会增加很多。挂掉的那个LED最大的可能，第一是过流或者过压，第二就是SSC一贯的差体质，当然个别的瑕疵品也是有可能的，我曾经有一支新开封U2点了5分钟电路就挂了，只是SF出这样问题的概率要小很多罢了，我E过的KX4比较多，因为很喜欢那个超大的泛光，同时还兼顾了远射，经常是一组CR123A电池用到熄灭，点亮3分钟不到外壳就有明显的热感，三十分钟后左右灯头基本不能手摸，散热结构肯定没问题，现在E的一支G2ZL，累计已使用大概200小时，没发现异常，光色也满意，正白，KX4上用的SSC LED，明显比P60L的光色舒服，稳定性也好的多~~
好像现在仅存的一体车削灯头的型号，确定下来的只有A2L和AZ2了吧，R1是不是，谁给拆一个看看{:1_292:}，未上市的使用光杯的新品里面，有几支还会是一体灯头呢？
页:
[1]
2