皮球 发表于 2012-10-11 13:32

zzqzhangboy 发表于 2012-10-11 12:11 static/image/common/back.gif
没呢 只有希腊这类极端国家才出现,全民逃税。。。这还怎么整,而且跟中国一样全是国企.......




别忘了东欧剧变,还有天朝的“大锅饭”,过高的福利只会加剧劳动者的负担!
当一个人加班的大部分所得都需要用来纳税,而另一个人泡一天病号却能拿到全额薪水,这种情况人们还会勤劳么?!
以前的国企基本都会承担退休员工的退休金(养老金),直到死亡。假设20岁进厂,60岁退休,工作四十年,随着退休人员的增加以及人们平均寿命的提高(身边八十岁以上的老人不少吧?),企业的负担会越来越重,最终被拖垮!下岗这个词。。。不用再解释了吧?

历朝历代都没听说过类似养老的问题,还不是照样过了几千年?
发达国家通过不断的欠债来为自身发展提供所需资金,再利用科技技术的优势生产产品赚取利润(现在很多依靠技术赚钱,生产工作交给发展中国家甚至不发达国家,以降低成本)

zzqzhangboy 发表于 2012-10-11 13:50

皮球 发表于 2012-10-11 13:32 static/image/common/back.gif
别忘了东欧剧变,还有天朝的“大锅饭”,过高的福利只会加剧劳动者的负担!
当一个人加班的大部分所得都 ...

现在的 公务员和 事业单位编制人员不是一样 都是看工作年限来结算 养老金

我是伪筒友 发表于 2012-10-11 14:12

支持楼主,

go1001 发表于 2012-10-11 14:24

我还是生多个儿子吧

黑火手电 发表于 2012-10-11 15:13

支持楼上所说的,


也许这只是一个表象,真正幕后谁清楚。

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-11 17:05

笑而不语

fcy007 发表于 2012-10-11 19:25

百度来的
1985年,“计划生育好,政府来养老”;
1995年,“计划生育好,政府帮养老”;
2005年,“养老不能靠政府!”;
那2015年呢?有网友代答:再老也得养政府!

zzqzhangboy 发表于 2012-10-11 19:31

fcy007 发表于 2012-10-11 19:25 static/image/common/back.gif
百度来的
1985年,“计划生育好,政府来养老”;
1995年,“计划生育好,政府帮养老”;


好吧 骚年 你看懂了

hilloo 发表于 2012-10-11 20:13

看不懂啊

mpmpm 发表于 2012-10-11 20:44

还是得养儿防老。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 养老不是一个问题,而是一个国家现象